2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
1. 你承认你为了干掉新的中国人移民绿卡而当川粉
因为我说的有的川粉有“挤公交车心态”，自己挤上去了，就往下踹后面的。也就是自己有绿卡了，就支持反移民的川普，给中国人移民美国拿绿卡设置障碍。川普上台后批准了国会把H1B 申请者的工资要求从原来的6万升到9万，基本上堵死了亚裔靠技术移民拿绿卡的路。这类法案奥巴马当政是绝对不会批准的。网友对你这类川粉的评论：川粉自己移民了，就堵死别人移民的路。内心肮脏龌龊！下面红字是你的原话：
其实每个正常的人包括所有粉和不粉都有自私自利和有挤公交车心理，太正常了！
润涛阎简评您这段话：诚实！
2.您逻辑思维依然如此混乱
我把两个候选人川普当虎，希拉里当狼，是指他们个人。有权力的政客当然就类似虎狼，“必须把他们关进笼子”，说的就是指权力，因为权力所有者可能比虎狼还残暴。而人民尤其是弱势群体，很容易被希特勒这类种族主义者滥用权力而把弱势群体当羊看待，美国历史上就发生过两次，一次是排华法案，一次是把日裔关入集中营。去读美国国会给当年违反宪法精神的《排华法案》道歉信！下面红字是你自己说的：
这是你的潜意识，本能的把白人当成虎狼，把自己，还有所有的华人定位于绵羊，您这不是白人至上吗？你可以定位你是绵羊山羊羔羊烤全羊，你咋能定义别人？您先自己认为白人至上，然后谴责白人至上，是不是有点分裂？
润涛阎简评您这段话：川普（虎）、希拉里（狼）都是个体，而“白人”是群体。如果你说的“白人”也指的是个体，那川普和希拉里不是因为白人才可能成为虎狼，而是因为他们具有权力，没权力再白有用吗？我邻居都是白人，他们什么权力都没有，怎么会成为虎狼的？你连虎狼指的是有权力而不是白这么基本的概念都搞不清！你抱怨我说你智商低无法看懂我的文章。可我如何让你读得懂我的文章呢？你告诉我，你连个体与群体都搞不清，把有权力才是虎狼也搞不清，我如何能帮到你？
3. 人口增长当然是越是最小的群体越重要，根据群落学原理，最小的群体更需要大量繁殖，引进大量移民以增加基因库，才能增加生存下来的几率。而你，刚好说反了。下面红字是你的原话：
你的解决方案是让华人多生孩子，这完全是闭眼打麻将，你去查一查华人占美国总人口的多少？墨黑裔占多少，你学过指数增长吧？
润涛阎对这段话的简评：去读点书吧。如果华人在这样的条件下继续搞只生一个好，那华人的比例就会越来越小。
4. 您依然指鹿为马，乱扣帽子
美国就是今天还有专门的网站介绍当年白人是如何霸陵黑人女性奴隶的。去读一下开国元勋杰弗逊的书，里边也有介绍当年黑奴的情况。你不愿意读书，网站上有免费的介绍当年黑奴的惨状，比我写得糟糕得多。我介绍的是其中很小一部分。就是奴隶主把黑人好的夫妻共同养育孩子的传统给破坏掉了，至今黑人组建家庭共同抚养孩子的传统都建立不起来。我是在科普美国的历史片段。
我从基因的人工选择（被奴隶主把好的基因给筛选掉了）和好的文化传统给丢了。所以，白人认为需要给黑人AA制帮助，等于是给当年的补偿。因为这些好的传统给搞丢了是当年白人奴隶主的罪过。我是科普当年白人是怎么虐待女性黑奴的。到你这里就变成了栽赃陷害：
然后又搞血统论，说黑人DNA是最劣质的民族，这不是赤裸裸的种族歧视吗？
润涛阎对这段话的简评：原来川粉就这水平啊？无知无畏，栽赃陷害都不知道怎么合乎科学原理。原来是没看懂我的文章！估计杰弗逊的英语书你就更读不懂了。
5. 剩下的观点跟我的都一样，比如你提出“人人平等”，这是我一直反反复复提出的要坚持“政治正确”，坚持宪法精神，这些都是主张人人生而平等的。你公开讲你是川粉，可作为川粉，你难道不知道川普是反对政治正确的？反对政治正确就是反对人人平等啊！他说他喜欢挪威人移民美国，贫穷国家来的移民是从shithole来的！连川普说了什么心里想的是什么你都马马虎虎，就凭这一点，能怪川普看不上你们川粉吗？
借此机会问川粉们一句话：如果是美籍华人川粉当总统代替奥巴马的位子，该川粉会不会千方百计设障碍阻止黑人、墨西哥人移民美国？还是像奥巴马那样给另外的少数族裔增加移民绿卡？
以下红字是一叔网友的问题：
1.您承认每个人都自私吧？应该是承认吧，但承认自私怎么得出“你为了干掉新的中国人移民绿卡而当川粉”这个结论？您把我当移民局局长了：）。如果你承认你有性欲，结婚娶妻生子了，您可以推断说你是为了干掉未婚男而当丈夫？
回复：因为我的原文“挤公交车”讲的就是川粉们明明知道川普在竞选时抱怨硅谷的亚裔太多了的种族主义言论，还照样追随他。那就等于公开要把没拿到绿卡的留学生拿绿卡的路堵死，等于“挤公交车”自己上去了，就往下踹后面的。这理论你认可了的。现在怎么又不承认了？还什么移民局局长。这比移民局局长糟糕多了，因为在奥巴马当政时，移民局局长是不可能把H1B的基本工资从6万提高到9万的。老移民挺川普故意堵死新移民的路，比想堵死中国人技术移民的移民局局长糟糕！
2.川普当虎，希拉里当狼，可后面您就是按照种族了，按照逻辑应该是08是梅花鹿，印度神油是神牛，华人老阎是羔羊吧，可你把俺们黄皮肤都包括了，俺才不做羔羊。
回复：当权者如果是种族主义者滥用职权，比如希特勒，受伤的当然是种族！这浅显的逻辑你都搞不懂。排华法案、把日裔关入集中营，都是发生在美国的。受害的都是种族。
3. 华人可以生，别人不生吗？那么点基数怎么竞争大基数？几何式增长。
回复：根据群落学原理，越是少数族群越有族群消失的风险，越应该加大基因库。
4.我扣你帽子滋味不好受吧，我就是你帽子的1／10都不到。但你通篇就是黑人基因差，白人基因好，墨人基因勤劳，黄人川粉自私自利，黄人川黑大公无私。这不是按种族划分吗？例外是华人有两个基因，川粉和川黑。我不读姐夫的英语书，我只读您阎大爷的厚黑学，没水平吧。
回复：还在栽赃陷害！黑人的好基因好文化被白人奴隶主破坏了，是历史的事实。基因很多很多，我只讲了一个性状。哪来的我说的黑人基因不好了？一个基因突变了，比如CFTR，是白人最常见的基因突变体，那白人就总体基因不好了？你懂不懂基本的生物学？ 环境随时都在修饰基因（DNA甲基化），比如你暴打了你的小孩，说不定孩子的几个基因会被修饰。修饰了的DNA会让孩子长大后也有暴力倾向。
5.谢谢你还有同意我的，俺支持政治正确，但俺不支持滥用政治正确，川普是反滥用政治正确，不是反政治正确。 您举的例子是特殊的环境，你掐头去尾当然听起来你正确，挪威首相来做客如果川普说欢迎印度人来移民是不是神经不正常？比如我要骂你一声蠢蛋你肯定生气，要是美女默默含情的叫你蠢蛋你肯定乐晕了，对吧。挑出句子脱离环境说事没意义。
回复：他喜欢挪威移民没什么，可他同时说那些少数族裔移民美国就是从shit（屎） holes（洞）来的！他是种族主义者不是我给的定义，我也没冤枉他。美国媒体全球媒体也没冤枉他。
----------
后记：
有网友私下里不明白好基因修饰成坏基因是怎么回事。我在这里详细介绍一下。继续科普。
说好基因坏基因，是指某性状。比如，你的父母都是一嘴好牙。你的某个基因被修饰导致出了一个龅牙比较难看。可以说你就有了个坏的基因导致龅牙难看性状。但这个基因与你大肠、肝脏、鼻子、智商等等性状毫无关系。
那能不能把所有的基因都给变了？科学上讲唯一的可能是通过辐射，就是原子弹爆炸时放出来的那种辐射。如果把你所有的基因都搞成了坏的性状，比如，你的肠子肝脏心脏等等每一个性状都是糟糕的，那你根本就不会长成正常胚胎就流产了，你根本就没机会来到世上。我们说的基因突变或基因修饰变成了坏基因，那是指某性状的基因。你一嘴烂牙丝毫不影响你的肠子、身高、头发、皮肤、性格等等任何性状。当然，我前文写的几句话对外行人来说理解不了，就误以为一个性状的基因就等于所有的基因系列（染色体）都变了，结果什么都变了的误解。你不想跟老婆一起照顾孩子，这个性状可能由一个或超过一个基因控制，但与你其它性状无关。你还是孔明的智商潘安的相貌关公的人品.....
流云飞瀑'回复 '润涛阎' 的评论 :
感觉好和坏是人的定义，本质就是基因因为环境的影像被修饰了。那么现在环境改变了，所谓的坏基因会重新变回来吗？或者再度被修饰成为好基因？
润涛阎回复 '流云飞瀑' 的评论 :
当然可以。可问题是习惯了一种生活方式，产生不了那种环境压力。比如是中国人都喜欢攀比，找不到不攀比的环境压力。已经适应了某种状态，就习以为常了。不认为那是不好的。尤其是自由度增加后。比如婚姻。匈牙利还有12%的人在婚姻里，大家习惯了不结婚，自由度大了，想改回去除非暴力实施。比如欧洲人宁肯引进穆斯林，也一定要千方百计阻止更勤劳更听话的华人移民。这个习惯思维已经成为定式，找不到一种压力让欧洲人认可把活交给中国人干因为没有这种压力选择。在中国人眼里，中国人比穆斯林强，在穆斯林眼里，穆斯林比中国人强。但在欧洲白人眼里，穆斯林比中国人强。让他们怎么干他们就怎么干，而中国人投机取巧不诚实耍心眼，他们信不过，甚至中国人找机会自己发展韬光养晦取而代之令他们害怕。这种认知的改变环境无法成为压力。
文学城房地产网友“老朽”介绍了他的经历：刷墙需要两遍，因为油漆氧化得好。找墨西哥人刷墙，你告诉他刷两遍，他就刷两遍。雇中国人干，你告诉他刷两遍，他就偷偷地厚厚地刷一遍，反正你看不出来。他可不管你质量能维持多久，投机取巧，让你雇中国人干活，你放心不下。
我在文章科普时只讲了中国人有“学而优则仕”的文化传统导致基因人工选择和DNA修饰就变成了虎妈让孩子读书的民族特征；相反，美国黑人在当奴隶时白人奴隶主是绝不允许黑人的孩子读书的，这环境的人工选择就导致黑人的妈妈不可能成为虎妈逼孩子读书，那样的母亲基因个体早就被白人奴隶主给杀掉了。所以，黑人的孩子不像中国人的孩子一样喜欢读书，是白人奴隶主做的孽，这是所有白人都清楚的历史事实，也就认可给黑人AA照顾补偿他们。父母不逼孩子读书的性状与其它基因性状比如人品、貌相、性格、智商、肤色、脾气、身高、心脏肝脏大肠头发肌肉大腿等等基因毫无关系。至于照顾黑人AA，这对华人是否公平，我那篇科普里没提这内容，因为与题目无关，亚裔人口5%，藤校占20%名额。从长远考虑，不能让人家觉得亚裔太贪婪。
芦笛说他上网的目的是“疗愚”，那不是扯淡吗？孔子在两千多年前就清楚了：“唯上智与下愚不移”。愚者们不想搞懂真理，还会骂你帮他了解真相，自称跟你“打擂台”呢。
这基因还没人克隆鉴定出来。解释起来太难，何况网上川粉们太多了，又会引发他们无休止的疑问。我不想给他们科普了。我没那义务也没那能力。
我在文章科普时只讲了中国人有“学而优则仕”的文化传统导致基因人工选择和DNA修饰就变成了虎妈让孩子读书的民族特征；相反，美国黑人在当奴隶时白人奴隶主是绝不允许黑人的孩子读书的，这环境的人工选择就导致黑人的妈妈不可能成为虎妈逼孩子读书，那样的母亲基因个体早就被白人奴隶主给杀掉了。所以，黑人的孩子不像中国人的孩子一样喜欢读书，是白人奴隶主做的孽，这是所有白人都清楚的历史事实，也就认可给黑人AA照顾补偿他们。父母不逼孩子读书的性状与其它基因性状比如人品、貌相、性格、智商、肤色、脾气、身高、心脏肝脏大肠头发等等基因毫无关系。至于照顾黑人AA，这对华人是否公平，那不是我的科普内容。
芦笛说他上网的目的是“疗愚”，那不是扯淡吗？孔子在两千多年前就清楚了：“唯上智与下愚不移”。愚者们不想搞懂真理，还会骂你帮他了解真相。
这帖子到此为止，别再提问了。我有很多事需要干呢。
既然您讲到基因论， 那么可否就得出结论， 有些人的基因本就就自私自利。
当然可以。可问题是习惯了一种生活方式，产生不了那种环境压力。比如是中国人都喜欢攀比，找不到不攀比的环境压力。已经适应了某种状态，就习以为常了。不认为那是不好的。尤其是自由度增加后。比如婚姻。匈牙利还有12%的人在婚姻里，大家习惯了不结婚，自由度大了，想改回去除非暴力实施。比如欧洲人宁肯引进穆斯林，也一定要千方百计阻止更勤劳更听话的华人移民。这个习惯思维已经成为定式，找不到一种压力让欧洲人认可把活交给中国人干因为没有这种压力选择。在中国人眼里，中国人比穆斯林强，在穆斯林眼里，穆斯林比中国人强。但在欧洲白人眼里，穆斯林比中国人强。让他们怎么干他们就怎么干，而中国人投机取巧不诚实耍心眼，他们信不过，甚至中国人找机会自己发展韬光养晦取而代之令他们害怕。这种认知的改变环境无法成为压力。
同理，美国黑人习惯了男人不管孩子，就找不到压力让他们管孩子。比如中国人，私生子有抬不起头的压力，但在匈牙利，个个孩子都是私生子，美国黑人私生子80%左右，人人没有压力认为需要改。修改这种基因的环境不存在。习惯成自然了。
感觉好和坏是人的定义，本质就是基因因为环境的影像被修饰了。那么现在环境改变了，所谓的坏基因会重新变回来吗？或者再度被修饰成为好基因？
说好基因坏基因，是指某性状。比如，你的父母都是一嘴好牙。你的某个基因被修饰导致出了一个龅牙比较难看。可以说你就有了个坏的基因导致龅牙难看性状。但这个基因与你大肠、肝脏、鼻子、智商等等性状毫无关系。
那能不能把所有的基因都给变了？科学上讲唯一的可能是通过辐射，就是原子弹爆炸时放出来的那种辐射。如果把你所有的基因都搞成了坏的性状，比如，你的肠子肝脏心脏等等每一个性状都是糟糕的，那你根本就不会长成正常胚胎就流产了，你根本就没机会来到世上。我们说的基因突变或基因修饰变成了坏基因，那是指某性状的基因。你一嘴烂牙丝毫不影响你的肠子、身高、头发、皮肤、性格等等任何性状。当然，我前文写的几句话对外行人来说理解不了，就误以为一个性状的基因就等于所有的基因系列（染色体）都变了，结果什么都变了的误解。你不想跟老婆一起照顾孩子，这个性状可能由一个或超过一个基因控制，但与你其它性状无关。你还是孔明的智商潘安的相貌关公的人品.....
您几句话就把事务本质说清楚了！有的华人骨子里是歧视黑人和西裔的。他们误以为川普说的跟心里想的一样，也就误以为找到了同盟，没想到川普眼里的柿子是亚裔，就对高科技亚裔真的下手了。
他们要是赢了就趾高气扬，把对手再踏上一只脚；理屈词穷了，就指责对方没有风度。反正都是对方的错。
我从来都没参与过文学城的打架。把我拉入简直莫名其妙。我不是民主党，也从未说过川普的坏话，根本就不关心他的事。难道我还得成为川粉不可？否则就对我失望？这都什么要求啊？我在乎掉价不掉价干嘛？我就是借机给川粉们讲一下从另外的角度看问题，你们会发现实情跟你们想象的不是一回事。当然我说服不了谁，可时间会证明一切。
我看到的是你在做着你自己所不耻的事！
这个评论有点情绪化了吧。。。。
有人强调美国要的是公平的过程， 不是公平的结果。 但是完全忽略了起点的公平。 如果大家不在一个起跑线， 谈什么公平的过程。
润涛阎 发表评论于 2018-07-11 19:58:59
回复 '老人新ID' 的评论 :
他们以为人多就能赢！当年红卫兵们都是这样的。可以靠人身攻击、骂街、打滚、撒泼。
你也可以写一篇博闻，把阎先生的名字列在其中，就像你们的一叔所述和所做那样“傍大款”，会得到很多点击率的。
虽然这个利用阎先生的名字做博文的家伙赚足了眼球，但是正是因为有了这样的反面教材，才引发阎先生更多文章，详细释疑解惑，科普知识，引起更多华裔注意，推动人群思考和反思自己的观点立场，也是好事。
科普有什么大度不大度的？我又没跟谁打架。何况我还是被动科普或回答问题。
请看，他7月12日赤膊上阵亲自喊话：
===
希望中央和国家机关各级党组织和广大党员干部牢固树立“四个意识”，坚定“四个自信”，带头维护党中央权威和集中统一领导, 在深入学习贯彻新时代中国特色社会主义思想上作表率，在始终同党中央保持高度一致上作表率，在坚决贯彻落实党中央各项决策部署上作表率，建设让党中央放心、让人民群众满意的模范机关。
川普为了让美国再次伟大，在清理“低端人口”， 把他认为该拒之门外的拒之门外，该不给绿卡的不给绿卡。
他好就好在毫不掩饰地称某些国家的人为 shit holes.他是在clean the house. 我想在美国还没有拿到绿卡的人日子不会好过。拿到绿卡的人会为其政策叫好。先别高兴太早。首先，他的政策能否让美国再次伟大让人怀疑。因为，靠提高关税保护国内制造业是逆国际分工的优势而行，使消费品成本上涨。是在保护落后。
即使美国再次伟大，代表白人的立法者在利益分配时，会把华人单独对待，不管是二代还是三代，不管华人多么优秀。也许正是因为华人太优秀，所以遭嫉妒，受限制。远有排华法案，近有入藤名额限制，将来会有其他基于肤色的游戏规则。
华人投票率低的问题 - 即使底，只要有一个庞大的群体存在，候选人就不能视而不见。在某些华人多的县，市，州事实证明如此。同理，为何赌场有华人和汉语服务？
华人吃福利 - 难道你希望福利全让黑人和老墨领走？对华人有何益处？华人对同胞的攀比和嫉妒心理可以休矣。
“为什么要坚持 “政治正确”？”
请读“川粉们的误判”这一篇，特别是前面几段。
精辟！！！
聪明人啊！
可惜也是对牛弹琴！！！
川粉们要是能搞懂你说的，他们就不会租飞机给川普闹了。
你没读全我过去给大家的回复。
其中有：美国现在既不违反美国宪法和移民法，又可以减少无证移民的办法是：修墙。就是川普建议的。可是事实上他办不到！因为他能力有限，就是大嘴巴。政客，能干的都是悄悄地干。俗话说：会叫的狗不咬人。他还没进行战略部署呢，先嚷嚷出去了。对手民主党和共和党建制派就想出来了办法对付他。他不适合当总统。几年过后，你们川粉们会哀叹选错了人！！！让我们拭目以待。
少了!
以前msn 网站上的新闻是容许读者评论的。 我跟踪了很长时间。 每个关于中国/华
人的文章后面都会有很多赤裸裸的对华人的歧视性评论。 如果有华人/亚裔的读者
参与评论， 往往就有几位洋人轮番攻击。 如果把你评论里的CHINESE 换成犹太/黑
人/ 或世界上任何一个人种， 他是不敢的。但用CHINESE就没事。
现在华人大都在高尚好学区买房， 周围很少有黑人墨西哥人， 自我感觉跟白人一
样。其实这要感谢黑人的民权运动和当前的政治正确。你以为你老中老印都搬去了
好学区， 孩子上好学校，房上涨价发财，周围的白人，黑人，墨西哥人看不到吗?
人家即使不歧视你， 难道还不嫉妒你? 中国人进了好学区， 从来不想着照顾弱势，
高调支持川攻击少数民族，把周围的黑墨都看作敌人， 一旦没了政治正确的理念
的保护， 自己又不能自卫， 我们凭什么保护自己?
附近好学区的几个活跃分子们，如果能请个有头衔的洋人来拉选票， 都是称人家小
名JIM, TIM, ...之类。。可笑。
就凭住好学区，房价疯涨这一条，华人占社会这么多便宜，不知道感恩人人平等的
政治正确， 不低调过日子还高调挺川张扬，就是作死。这些人不知道， 历史上唯
一一个被立法歧视的， 不是黑人， 不是穆斯林， 不是墨西哥， 是你! 当年钱学
森想好学区买房人家就不卖给他!
华人同胞，你的安全感来自何处? 除了码工，实验室工，牙医，你有法官吗? 有警
察吗?有刑事律师吗? 有议员吗? 有镇长， 市长吗? 有新闻记者吗? 一句话， 有
了冤枉/委屈/苦难/ 比如细分， 有自己群里有影响的人站出来说话吗?
没有， 那你挺个种族主义者不是做死吗?
我在给你们科普知识，里边没有一点点我的主张啊。你以为我跟你们川粉们一样站在观点上论证？我在给你们解释历史知识，让你们开阔眼界。从不同的角度看问题。你们站队思维是利益因素在起作用，而不是探索真理。明白不？
不限制移民和华裔的利益到底是不是一致的？
不限制移民的话您觉得来的是西裔多还是华裔多？
西裔增量比华裔多对华裔来说是好事还是坏事？
我们到底是应该坚持您认为的宪法精神不限制非法入境者移民（结果是西裔人数更多？），还是不坚持您认为的宪法精神限制非法入境者？
您是认为应该坚持您认为的宪法精神不限制非法入境者移民，同时也为了华裔利益在码字，您绝不是那种上了车就不管后面的人那种人，所以有必要把坚持您认为的宪法精神不限制非法入境者移民与华裔利益统一起来。望赐教。谢谢
中美发生战争？那得川普先跟三胖说好了，由三胖发难，美国空军支持。否则，美国军人不可能直接跟中国开战。在南海空军海军杀一气倒有可能，如果习近平敢拼命的话。可现在的苗头，习近平在党内已经示弱。他没有当年毛泽东一言九鼎的权威。开战这事，他一个人做不了主。美国军队在南海炸了习近平建的人工岛，会引发中共内斗到你死我活。主战的，主和的，乱成一锅粥。
附：本人在英国厮混，脱欧公投之后，英国各地有零星的hate crime，现在虽然大体无事，但还是不免担心。英国正式脱欧之后，移民的处境会不会艰难，让人相当焦虑。中美两国之间多方位的竞争与一战前德国和英国颇为相似，习近平身上的憨和韧劲和德皇威廉二世相近，希望中美不要插枪走火，不然历史可能要重复，这对地球绝对不是什么好事。
受迫害和“好基因被破坏了”也不是一回事。有很多文章会描述受迫害，但是要科学证明“好基因被破坏了” 不是那么简单的。有科学证据证明他们的好基因被破坏了吗？
如果补偿是因为迫害，这是正义的。 被迫害而基因还正常就不能获得补偿？
说人家的“好基因被破坏了”， 其实对大多数黑人来说一种侮辱。没有一个人会承认进入好学校是因为“补偿他们的好基因被破坏了”。
一句话说得透彻：华人支持川普，不是傻就是坏。
==============================================================
我觉得你和川普性格差不多，你们应该有的聊。你随便找100个人问问，你说的算不算种族歧视？川普还只是说到智商，你都上升到基因层面了，智商不够还能教育，这基因不行，只有叹息。
楼主真是这么认为的？
共和党建制派还是靠得住的。川普不是共和党，他就是一个商人。他看准了中间选民认为奥巴马“太左”，那他就来个“太右”，从一个极端走向另一个极端。那个班农比他更种族主义。
川普是种族主义者，他的主要票仓是种族主义者，他票仓的精神领袖半脓，米漏是最最危险的种族主义者，并且是主要针对华人的种族主义者。不要每天在华人论坛呆着，去Breitbart看，去Fox 看，看看。现在的共和党大众绝不是传统的共和党（自由贸易，自由市场，小政府，少福利?）现在的共和党已经希特勒话，极端种族主义。华裔千万要把他们选下去，否则?
回复 'mikecwu' 的评论 :
https://www.cnn.com/2018/07/04/politics/donald-trump-quinnipiac-poll/index.html
美国一半人认为Trump是种族主义者。一两个名人的远房亲戚（侄儿什么的）的观念就不那么重要了。
回复：还在栽赃陷害！黑人的好基因好文化被白人奴隶主破坏了，是历史的事实。基因很多很多，我只讲了一个性状。哪来的我说的黑人基因不好了？
逻辑上，
“黑人的好基因好文化被白人奴隶主破坏了” ＝ “现在的基因不好了（虽然过去的基因好）”
你这话政治不正确。如果同任何一个黑人说，他们会不高兴，因为你是说他们（现在的他们）好基因很少。
还有歧视他们的理论根据，会很麻烦。
哈哈哈
川普的原话：“Mexico is sending rapists and criminals to the United States。”
中文：墨西哥正在把强奸犯和罪犯送到美国。
美国一半人认为Trump是种族主义者。一两个名人的远房亲戚（侄儿什么的）的观念就不那么重要了。
给我扣帽子是他们自扇嘴巴。他们自己以川粉自居大有傲视群雄的高高在上的感觉，就是川普当选后。我们可以去查那时的文学城论坛里的帖子。乌泱乌泱的自称川粉。我都不用川普这个词，我一直喊他闯王。
不然，其它族群会认为黄肤色人贪心，以不到5%的人口比例占了20%的藤校位子还不满足。这些resentment容易被挑动起来。二战前犹太人被仇富是有人挑动，然后用种族论和宗教迫害。
政治正确是道德规范，一个国家法律之外维持社会稳定的附加规则，约束人心中的小小恶念。因为积少成多，小恶念成为社会的大仇恨。后果很严重。
人人平等是目标，对不平等的情况都有resentment。挑动起来人多势众的是强势，弱势的群体会吃亏的。
放弃政治正确，让种族主义气焰越烧越旺，对华人没好处，对美国社会文明发展也没好处。
犹太人了解人类历史一旦出现种族主义者会发生什么，犹太人太清楚了。也尽量多生孩子。华人也应该知道，美国历史上唯一发生一次的事实：美国移民局只抓捕偷渡美国的中国人合法。臭名昭著的《排华法案》只出现对一个民族，那就是华人。可犹太人把历史牢牢记在心中，才提出了“政治正确”以防止种族主义再次抬头。不知何故，华人突然间反对起政治正确来了！荒唐不？
无论如何，非常感谢润涛阎辛苦码字，大部分人真的是一时糊涂，或者并非本意站队川普，看明白润涛阎文章的人，只记住一条，华人必须站在一起抱团，不投票给有种族主人倾向的人。
可笑的是：自己明明是少数族裔，还专门挺种族主义者、反对政治正确的川普。荒唐！他们即使不读美国历史，那读一下奥巴马在任时美国国会对《排华法案》的道歉信吧？了解一下种族主义者曾经是怎样伤害华人的。读一下美国国会给日裔的道歉信吧？了解一下就在几十年前把日裔关入集中营的历史吧？怎么还会挺种族主义者川普呢？那可是美国主流媒体给他的定义，那定义是科学的因为有他的言论，润涛阎只是科普一下。
文学城的绝大多数作者和读者都没有在美国领导阶层的饭桌上。我们一边看领导阶层吃，一边评论饭菜怎么样。我们离饭桌太远了。看都看不清。挺川黑川也就是个感情发泄，不用认真。进入系统才能有所作为。最简单的就是去投票。
还是支持多生。我住犹太区。犹太人大多生3个以上，不明白为啥，但山寨别人是我们长项。
是啊，看到一些华人反思为何混不过印度人时就想笑，这些人说了一大堆也没说到点子上。
不一定too young, 但是too simple,sometimes naive
两位博主对美国时政和华人如何自处都有明确的见解， 分歧很大共同点页不少。 不如说润涛阎所说： “比如你提出“人人平等”，这是我一直反反复复提出的要坚持“政治正确”，坚持宪法精神，这些都是主张人人生而平等的。”
华人要想在美国顺利发展不受歧视， 就要坚持族群平等这一基本准则。 任何把自己看的高人一等或是低人一等的见解， 都是无知可笑最终会搬起石头砸自己的脚。
种族主义思潮是华人的大敌， 不论谁鼓吹这个我们都要反对。
租飞机的是不是年轻人还是老移民，我不知道，不敢下结论。对于明明知道川普公然提出硅谷的亚裔太多了后，还当川粉的亚裔，要么是道德低下（自己不在高科技领域就欢迎川普对高科技领域的同胞下手）；要么是智商低下（自己也在高科技领域，还当川粉）。我认为，在这两个里选一个，绝大多数人自愿选智商低下，而不愿意选道德低下。我也是照顾他们的感受，说成是智商问题，结果他们对我不依不饶。难道还有第三种解释？那可就是： 1+1=2， 我不忍心啊。
给他们科普了这么多，他们还是没明白川普会对在高科技领域里的亚裔下手。可都是亚裔，为何没有一个印度人被抓捕？当然最大的可能是印度人一个偷高科技回印度开公司的人都没有，只山寨美国的新药。我不在硅谷，我不知道印度人是怎样的。我身边的印度人都很好倒是真的，我有好几个印度朋友。只是在网上总有人抱怨高科技领域里的印度人对中国人不好。也许是误判了印度人也说不定。我不能做结论，因为我身边的印度人的确跟我的关系很好，当年两家的孩子在一起作功课。
呵呵
另外，有很多川粉不在高科技领域，就不在乎川普对高科技领域里的人下手了。
也许你的判断是对的。不过，我的确有证据证明当年的红卫兵从北京到农村当农民后有追悔莫及的。我有一个例子。有没代表性，不清楚。
所以如果有人看了老阎的文章不反思下，还那么“轴”，哭晕后的醒悟也不会给其他后来者带来启示，盖因无脑也。
当听到川普在竞选时说硅谷的亚裔太多了时，唯有华人不在乎在高科技领域里的华人会是怎样的结局，因为他们极可能不在高科技领域，就把人家给害惨了。硅谷的印度人会傻到租飞机挺川普专门要堵死亚裔高科技移民的路？可中国人就干得出来！
回复：因为我的原文“挤公交车”讲的就是川粉们明明知道川普在竞选时抱怨硅谷的亚裔太多了，还照样追随他。那就等于公开要把没拿到绿卡的留学生拿绿卡的路堵死，等于“挤公交车”自己上去了，就往下踹后面的。这理论你认可了的。现在怎么又不承认了？还什么移民局局长。这比移民局局长糟糕多了，因为在奥巴马当政时，移民局局长是不可能把H1B的基本工资从6万提高到9万的。老移民挺川普故意堵死新移民的路，比想堵死中国人移民美国的技术移民的移民局局长糟糕！
2.川普当虎，希拉里当狼，可后面您就是按照种族了，按照逻辑应该是08是梅花鹿，印度神油是神牛，华人老阎是羔羊吧，可你把俺们黄皮肤都包括了，俺才不做羔羊。
回复：当权者滥用职权，比如希特勒，受伤的当然是种族！这浅显的逻辑你都搞不懂。排华法案、把日裔关入集中营，都是发生在美国的。受害的都是种族。
3. 华人可以生，别人不生吗？那么点基数怎么竞争大基数？几何式增长。
回复：根据群落学原理，越是少数族群越有族群消失的风险，越应该加大基因库。
4.我扣你帽子滋味不好受吧，我就是你帽子的1／10都不到。但你通篇就是黑人基因差，白人基因好，墨人基因勤劳，黄人川粉自私自利，黄人川黑大公无私。这不是按种族划分吗？例外是华人有两个基因，川粉和川黑。我不读姐夫的英语书，我只读您阎大爷的厚黑学，没水平吧。
回复：还在栽赃陷害！黑人的好基因好文化被白人奴隶主破坏了，是历史的事实。基因很多很多，我只讲了一个性状。哪来的我说的黑人基因不好了？一个基因突变了，比如CFTR，是白人最常见的基因突变体，那白人就总体基因不好了？你懂不懂基本的生物学？
5.谢谢你还有同意我的，俺支持政治正确，但俺不支持滥用政治正确，川普是反滥用政治正确，不是反政治正确。 您举的例子是特殊的环境，你掐头去尾当然听起来你正确，挪威首相来做客如果川普说欢迎印度人来移民是不是神经不正常？比如我要骂你一声蠢蛋你肯定生气，要是美女默默含情的叫你蠢蛋你肯定乐晕了，对吧。挑出句子脱离环境说事没意义。
回复：他喜欢挪威移民没什么，可他同时说那些少数族裔移民美国就是从shit（屎） hole（洞）来的！他是种族主义者不是我给的定义，我也没冤枉他！美国媒体全球媒体也没冤枉他！
我都move on 去参加NATO会议，有人告诉我您点名骂我，尊老爱幼，我一定讲理不骂人，晚辈还可以吧。
逐条回您：
1.您承认每个人都自私吧？应该是承认吧，但承认自私怎么得出“你为了干掉新的中国人移民绿卡而当川粉”这个结论？您把我当移民局局长了：）。如果你承认你有性欲，结婚娶妻生子了，您可以推断说你是为了干掉未婚男而当丈夫？
2.川普当虎，希拉里当狼，可后面您就是按照种族了，按照逻辑应该是08是梅花鹿，印度神油是神牛，华人老阎是羔羊吧，可你把俺们黄皮肤都包括了，俺才不做羔羊。
3. 华人可以生，别人不生吗？那么点基数怎么竞争大基数？几何式增长。
4.我扣你帽子滋味不好受吧，我就是你帽子的1／10都不到。但你通篇就是黑人基因差，白人基因好，墨人基因勤劳，黄人川粉自私自利，黄人川黑大公无私。这不是按种族划分吗？例外是华人有两个基因，川粉和川黑。我不读姐夫的英语书，我只读您阎大爷的厚黑学，没水平吧。
5.谢谢你还有同意我的，俺支持政治正确，但俺不支持滥用政治正确，川普是反滥用政治正确，不是反政治正确。 您举的例子是特殊的环境，你掐头去尾当然听起来你正确，挪威首相来做客如果川普说欢迎印度人来移民是不是神经不正常？比如我要骂你一声蠢蛋你肯定生气，要是美女默默含情的叫你蠢蛋你肯定乐晕了，对吧。挑出句子脱离环境说事没意义。
川粉和阻止别人拿绿卡有啥必然联系？如果你非得说是您说了算。
你嫌我在题目中用您名字了，我不是看到你进步了吗，今天又反弹了。这样吧，如果你不进步，我绝不用你名字在标题，deal？
如果你不扫荡川粉了，我就不写主贴和你辩论了，但我保留留言的权力。你要看我不顺眼，欢迎你到我家，好烟好酒招待，我绝不骂你智商不够，够礼貌吧？
友谊第一比赛第二，哪有东方不败。
我一直给川粉们科普来着，你看哪篇是打架的？当然被曲解的，我给予更正，把他的低水准曝光并非原意。在你眼里就是各打五十大板了！
所以，在川普竞选时，高科技领域里的亚裔成群结队，唯有华人租飞机挺川普。其它亚裔没那么傻。川普公开讲硅谷的亚裔太多太多，就是他的真心。他的话吓死了在硅谷的其它亚裔，唯独华人发疯。搞不懂？我也搞不懂，除非回忆文革红卫兵。
这是川粉“一叔”在博文标题上写了 润涛阎 才拉我进来写这个系列的。否则，我跟川粉们有何相干？在投票前，我没说过川普一句坏话，反而骂希拉里。我对大家粉谁毫不关心。
要知道，川普对技术移民下手，很多华人包括留学生想拿绿卡的和有绿卡、公民在高科技领域工作的，川普上台都是噩梦。以后会更加严重。很多大陆中国人包括清华等名校毕业生还是想移民美国的，靠的是高科技电脑专业知识，最后被川普堵死。这些，川粉们以前没认识到，我借机提醒他们一下，到时别吃惊到痛苦不堪，总不是坏事吧？
另外，我写什么是我自己的事。
在他竞选的时候，就说硅谷亚洲人太多。当时我就认定，这厮要把美国搞砸。
很多事是不需要数据就知道结局的。比如：科学家可以通过大脑神经活动的测定数据研究牛的智商比猴子低。在这样的数据出来之前就可准确判断出猴子的智商比牛高。当川普批准了国会通过的把H1B签证最低工资从6万提高到9万的那一刻，就能判断出川普基本上通过这一关就堵死了技术移民的路。最受影响的是亚裔，而不是他喜欢移民来美国的挪威人。这不需要以后中国人技术移民绿卡的数字，因为那是明摆着的。
那些即使在高科技领域里有绿卡或公民的来自中国的移民，很快就会感觉到压力，无形的压力，来自于“偷美国技术”的高科技领域的华人曝光数增加。
美国宪法不是你家，也不是我家。美国宪法跟全世界任何国家的宪法都不一样。川普的很多言论是违宪的，所以被司法界耻笑。他现在明白了，再也不提“非法移民”了，而是要求国会通过新的移民法，把美国跟其它国家的移民法一样。如果现在的移民法就跟国际接轨了，那他还要求国会通过新的移民法干什么？
川粉们是自称是川普的粉丝群，川粉一词是川普上台后乌泱乌泱的华人在文学城自称的骄傲称呼。好像现在自称川粉的越来越少了。那我的文章还是有效果了。他们跟轮子不是一个群体。您搞错了。
未经您允许而闯进你家的，就是非法进入，是吧？没有签证进美国的，就是非法进入，是吧？
不要用无头无脑的大道理忽悠，用常识去判断。照您的说法，全世界人民赶紧在川普的新移民法通过之前，都闯到美国来，都不算非法移民，都应该被美国政府照顾，有吃有穿？
就此打住。占用了大师宝地，鞠躬致谢????。
现在继续支持川普的华人，肯定是不在高科技领域，孩子也不在高科技领域。或者在高科技领域，还处在侥幸心理的。
看来你没读过美国宪法，也没读我前边的文章介绍。你说的非法移民定义符合全世界所有国家的移民法，唯独不符合美国的宪法精神与移民法。
根据美国宪法，人人生而平等，这是全世界唯一的一个国家宪法里的精神。美国开国元勋们在当总统任内，没有一个限制移民进入美国，没有一个宪法签订者提出过移民美国需要政府批准。这跟全世界任何国家都不一样。任何人移民美国，包括偷渡者，都是无证移民。偷渡美国前，他们没收到过美国移民局“不许移民美国”的信，他们只知道美国是自由的灯塔，追求、向往、移民人人生而平等的伟大国度，是开国元勋们建立的灯塔国的骄傲。把他们定性为“非法”是对美国宪法的亵渎。
如果让美国的移民法与国际上其它国家的移民法接轨，那需要修宪，就是通过新的宪法修正案，专门对移民法的。国会通过新的移民法（川普已经提议国会通过这样的新移民法）：偷渡美国为“非法移民”，当即可以驱逐出境。在这样的新移民法通过前，把偷渡者定性为“非法”而当即驱逐出境就是违法。美国的移民法，只有抓捕中国人偷渡美国的合法，那是《美国排华法案》实施后。那时，对其它任何国家的偷渡者抓捕都违法。这就是为何川普让国会通过新的移民法，根据新的移民法，偷渡者就是“非法移民”的原因。因为他终于明白了美国的移民法跟全世界各国的移民法不一样。我反复给川粉们科普美国的宪法和移民法，竟然白费劲！
很快就会有更多更多的类似苹果公司偷技术案被曝光，在奥巴马当政期间，这类事都不是事。现在麻烦大了。看看吧，在高科技领域里的川粉们很快就会感觉到压力。那压力是无形的，是可能随时丢饭碗的，即使不丢饭碗，哪怕回国探亲，都可能被公司起疑而悄悄调查。
人人平等的理想社会，是共同目标，每人有责任为此努力，阎先生前面一篇说过。
但我们生活在一个不平等的现实社会里，用理想社会的生活原则，对弱势族裔不利。
怎样生活是个人的自由选择。阎先生分享了他的处世原则，出于善意，智者仁心。
无论是否认同阎先生的意见，如果从他的博文或讨论中学到知识或受到启发的，认同我这次发言的请支持一下。这几天负面情绪很多，两方都有。请让阎先生也看到网友们的善意。
美国总统上任第一年移民？去了解美国移民排期。都是几年前的申请多少，解决的是积压。要看就看八年的总数。上台第一年最没意义。另外，我们需要关注高科技领域中国人H1B，EB3技术移民绿卡。这才是川普对中国人移民的打压重点。看就看重点。
川粉们对我的文章断章取义胡言乱语我当然需要给予回击。怎么？受不了了？那没办法。真理就是真理。事件是他在题目里拉我进来的，他又在曲解我的文章。我当然需要纠正。
百年前，美国对移民是敞开大门欢迎的。但是，后来有了移民法，就必须依法办事。不能用移民法颁布以前的事情，作为现在违法行为的辩护。
扬长避短，每个人都有长处也有短板。润大师的心理分析，人情世故，讲故事，还有对中国的人和事的分析，政治和历史，都极有见地。愿意多看到大师这方面的大作。
最后，体育比赛，比武擂台，一定可以分出胜负。但是，对话题的论争，可能无法说服所有人的。即便是大师，也做不到。好心相劝一句，论战可以暂停了。
有签证入境，是合法入境。即便想留下来移民，也要按部就班，根据移民法一步一步走。这就是合法移民。
偷渡客，就是没有签证，非法入境。从根上就是非法的，违法的。
这么简单的常识，那些哈佛，耶鲁，哥大的法学教授们会不明白吗？不是，他们是想标新立异，自我标榜，而不顾社会正义，不顾大众利益，其心可诛。
这么简单的事情，精英们还在矫情，只能说精英们距离社会大众相距甚远。就如同CNN和纽约时报的造假新闻。
阎先生把政治正确这个多元社会的先进原则，先用文明社会的人人平等道理解释了；又用自然世界强势易胜，弱势群体生我保护的理由说了。这些是政治科普，文明社会和生物界的基本知识，不是您的观点。阎先生已经很难心，也说得很仔细，听不懂的可以重读前面几篇，或自己去读书。阎先生没有义务继续解释到每一个都明白。这是不可能的，每个的理解能力不同，因为智力和经历没一样。
川普是不是种族主义者，以字典定义为社会共识。阎先生举了不少例子，不必再说。这样的人当政对少数族裔不利，这是观点。
华人是否要坚持政治正确，这也是个观点。阎先生说出自己的理由，有权坚持自己的观点。阎先生开放平台让大家讨论，让大家说自己的观点。几天下来，几百人来讨论，阎先生已很辛苦，就各位把前面的文章和留言读了再发言，省得反复说同样的话。就事论事，观点不同很正常。
阎先生得出的结论是否正确，让时间来证明好了。阎先生已经承认他的数据不多，也有一些不准，但他的结论对不对，让时间来证明。社会科学的论证过程很长。阎先生不可能用几篇博文证实清楚，也没有责任和义务。
谢谢阎先生给大家提供一个平台讨论这些问题。
何苦！ 不喜欢就走呗。
（2）大凡自视清高，自视不凡，经常会伴随着“刚愎自用”，“自以为是”。后果就是，自以为自己是正确的，但实际上立论就错了，自然以后所有的推理和结论就都有问题了。仅举一例：润博士反复强调希特勒（拿犹太人开刀）和川普（对中国人不利）都会先捏软柿子，这不符合事实。希特勒上台后，先搞了国会纵火案，把第二大党共产党打压下去了，才控制了权力。川普的第一个硬仗，是减税，废除奥巴马健保，还有穆斯林国家旅行禁令等。即便是中美贸易战争，也是因为逆差最大。同时川普也与德国，日本，加拿大开打关税贸易战争。这都是硬碰硬的，没有哪个是软柿子。所以，润博士的立论有误，后面的推理和结论就都跑错了方向。
（3）很喜欢润博士的故事，很欣赏润博士对中国社会的观察和分析，确有独到见解，可圈可点，必须大赞。也许是因为润博士对中国的人情世故，历史文化，了解很深，有才高八斗，故而有精辟见解。另一方面，润博士对美国和世界的观点，也许是因为文化和传统的差异，不一定那么得心应手，。见解偏离真相，也是可能的。特别是西方历史文化等方面，有些出入在所难免。人都不是完美的，万能的。
（4）大家都了解了主流媒体很多新闻都是造假的，像CNN，纽约时报等等。编造的采访，设计好的故事，花钱雇人摆拍的“新闻”照片，等等，比比皆是。
同样属于精英阶层的那些藤校教授们，也是高高在上，远离实际的。他们的观点和诉求，距离人民大众很远很远。千万不要迷信他们的观点。
盛世不会出妖孽，只会出娱乐的人妖。川普上娱乐头条已经几十年了，人畜无害。
盛世碰到了大坎，才出妖孽。美国如此，中国也不例外，等到天朝盛世碰到了坎，那才更麻烦。
每个地方都有这么一群人，护主心切，冲锋陷阵，不顾是非。
川普最大的问题就是不把协议当做协议，不把法律当做法律，想怎么着就怎么着。这是最危险的。
打着为美国人民的幌子，做着自己喜欢做的事情，像极了街上拳头大的地痞无赖。
美国人民也许为沾了一点暂时的小便宜而沾沾自喜，但是美国的全球领袖的地位因为这种无赖式的做法而急剧下降。而拥护他的目光短浅者看不到这一点。
美国繁荣昌盛已经快100年了，衰败从川普开始。
盛极而衰，这是历史规律，盛极了，妖孽就出来了，川普就是其中之一。美国以后会妖孽不断。这是盛世人民的选择。
就如人赢不了一个猪，除非你有杀猪刀，猪才不在乎你逻辑不逻辑。
不是川黑川粉在论战，其实是川黑黑和川粉黑在搞事情。
川普有可以支持的政策也有应该反对的思想，其实涛哥和一叔都是这样认为的，却非要说对方是白痴，真是不懂为什么。都批判过国人内斗内行，你们这样内斗内行，涛哥和一叔是不是都应该打打嘴巴?
https://www.scmp.com/article/508004/trump-sues-hong-kong-partners
华人川粉应该虚心听听阎先生的评论，真正川粉对华人川粉真的是“你也配姓赵"; 政治正确确实有不当之处，但阎先生的比喻极为正确；政治正确就是保护我们的那个壳；没有华人想生活在白人可以让你滚到巴士后面的国家。
川普的事在他选总统之前，美国财经杂志有很多报道。香港的两位地产商让他咸鱼翻身，大赚十亿；他转过身了，把两位给告了；银行催他为游艇买保险，他直接耍无赖告诉银行没钱；银行无奈，替他买了。这种人能让美国伟大？ 华人川粉到底懂不懂让美国再次伟大的真正含义？
这次跟中国的贸易战，将对美国经济造成极大的伤害。虽然在联邦商务部工作，但我绝对不看好美国这场贸易战；川普发动这个贸易战愚蠢之极。林毅夫有他的道理； 美国大企业如果失去中国市场，在国际竞争中，就会处于劣势， 甚至衰落。
他们看不懂我的科普。我写了那么多川普法盲的证据，比如他把司法界公认的“无证移民”说成是“非法移民”，川粉们还认同他在搞Law and Order 呢！把“无证移民”当成“非法移民”哪里还有Law？谁家的Law？
用不了两年，我们就会看到一些拿不到技术移民绿卡的川粉哭晕在厕所！
追悔莫及，一切都晚了。其它川粉也会逐步醒悟过来。就好比林彪一死，很多很多红卫兵就醒悟过来了。别看现在他们互相抱团取暖，还活在梦中误以为川普会建墙、帮川粉们打压非裔、西裔，因为他们误以为这些人比他们还软，可以捏。
奥巴马确是是对华人很nice的总统，除了绿卡数，华人十年期旅游签证就是在他执政期实现的，这极大的方便中美人员交流，父母探亲等，感恩！
前边的是表明他的种族主义者心里怎么想的，后边是说他决定把他心中不喜欢的移民赶走。
你偷换了概念。挤公交车踹后面的，有我文章的原意介绍，就是比喻心理肮脏的川粉，自己是公民了或者有绿卡了，就盼望着年轻留学生们别留在美国跟他们抢饭碗。firstuncle 理解的是对的。他说人人都那么想的，他问谁不自私呢？
你讲的跟这个比喻，风马牛不相及。
他们是拿到了绿卡或者是公民了，他们才不在乎拿不到绿卡的呢！
让年轻人看看，就知道文革是怎样荒唐的了。
文革红卫兵比川粉们还疯狂，但他们没钱租飞机发传单。
再过两年数据就会更清楚的。已经有文章报道白宫在审查绿卡甚至公民，严格审查。更别说还没批准的绿卡了。已经得到公民的，也重新查。到底会有多少绿卡公民被收回然后遣返，没见报道呢。
我说的是那种流氓无赖。在北京当年偶尔会发现这样的不道德的人。那时没警察管，这类人就自己挤上去然后就往下踹后面的人。
是的。现在叫弯路超车。
美国是言论自由，任何人都随便发表自己的观点。总统的权力大得很。奥巴马当政就可以让国会通过全民医保，川普上台就可以通过国会把奥巴马医保给废了。所以，在奥巴马当政时，任何人想把H1B技术移民堵死绝对办不到。即使国会共和党通过了，奥巴马总统立刻否决掉。共和党没法拿到2/3的票把总统的否决推翻。所以，还是川普当政通过了H1B基本上堵死了技术移民的路。要是奥巴马当总统，当即否决掉。奥巴马否决掉的国会通过的法案很多。
你是说 随便一个福建人知道的准确， 比润涛阎都准确吗？
simplyu 2018-07-11 20:32:22 回复 悄悄话 我真服了你的逻辑推理能力，我什么时候告诉你我不相信移民局数据，我的意思是你在这个问题上还不如一个福建人知道的准确。
一个族裔在美国成功不是偶然的，他们要是个个都是挤公车心态，福建人能成为美国最大的华人族裔，这么简单的道理，很难懂吗
fasthand 发表评论于 2018-07-11 20:03:41
一个 天真无邪的左派吧。
不相信美国移民局的数据， 确相信 大街上随便找个的福建人。
你太牛了。 难怪你们被 润涛阎 误导的一愣一愣的
simplyu 2018-07-11 19:57:15 回复 悄悄话 关于奥巴马这个问题太简单了，不用根据移民局数据，你到美国大街上随便找个福建人问问就能知道准确答案
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201807/8802.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201807/12306.html
sensei321 2018-07-11 20:22:46 回复 悄悄话 光考虑发给华人绿卡数量能说明什么问题？要不要考虑质量？你对链式移民咋考量的？
一个族裔在美国成功不是偶然的，他们要是个个都是挤公车心态，福建人能成为美国最大的华人族裔，这么简单的道理，很难懂吗
fasthand 发表评论于 2018-07-11 20:03:41
一个 天真无邪的左派吧。
不相信美国移民局的数据， 确相信 大街上随便找个的福建人。
你太牛了。 难怪你们被 润涛阎 误导的一愣一愣的
simplyu 2018-07-11 19:57:15 回复 悄悄话 关于奥巴马这个问题太简单了，不用根据移民局数据，你到美国大街上随便找个福建人问问就能知道准确答案
润涛阎现在自己就是红卫兵的一套做法，可是自己还不知道。
就拿 “我们知道川普上台后把H1B的工作最低要求从6万提到9万” 这断话来说。 提高 H1B工资 是民主，共和二党许多人都支持的。 比如这位加州硅谷民主党议员Zoe Lofgren 2017年提出一份提案，要求H1B 最低13万美金的年薪。
润涛阎 哑口无言。
润涛阎 2018-07-11 20:24:41 回复 悄悄话 回复 'QXJD' 的评论 :
谢谢很多网友能读懂我的文章。
有时候我在想，为何红卫兵们也是受过教育的人，至少不是数学靠零分的笨人，可就那么蠢啊？川粉们让我再次领教了当年的红卫兵。他们终于找到了我引用的一个错数据。其实他们一开始还误以为找到了我另一个引用的数据是错的呢。其实那个是世界日报登出来的，也是有根据的。就是有曲解数据。
我就问川粉们一句话，他们100%回答不了：如果是华人川粉当了美国总统，他会不会千方百计设法堵死黑人、墨西哥人移民美国？奥巴马毕竟是给中国人61万绿卡，是美国历史上给中国人绿卡最多的总统。有人无理了就拿某年说事。
其实数据有时重要，有时不那么重要。比如，我们清楚猴子的大脑智商比牛高，用神经学数据可以证明。但对于常识来说，我们不需要数据就知道猴子比牛智商高。我们知道川普上台后把H1B的工作最低要求从6万提到9万，基本上堵死了留学美国的留学生在美国留下来凭技术移民办绿卡的路。川粉也要我拿出数据。这也需要数据？一毕业就要9万年薪不包括bonus。这不是明摆着要堵死亚裔技术移民美国吗？
谢谢很多网友能读懂我的文章。
有时候我在想，为何红卫兵们也是受过教育的人，至少不是数学靠零分的笨人，可就那么蠢啊？川粉们让我再次领教了当年的红卫兵。他们终于找到了我引用的一个错数据。其实他们一开始还误以为找到了我另一个引用的数据是错的呢。其实那个是世界日报登出来的，也是有根据的。就是有曲解数据。
我就问川粉们一句话，他们100%回答不了：如果是华人川粉当了美国总统，他会不会千方百计设法堵死黑人、墨西哥人移民美国？奥巴马毕竟是给中国人61万绿卡，是美国历史上给中国人绿卡最多的总统。有人无理了就拿某年说事。
其实数据有时重要，有时不那么重要。比如，我们清楚猴子的大脑智商比牛高，用神经学数据可以证明。但对于常识来说，我们不需要数据就知道猴子比牛智商高。我们知道川普上台后把H1B的工作最低要求从6万提到9万，基本上堵死了留学美国的留学生在美国留下来凭技术移民办绿卡的路。川粉也要我拿出数据。这也需要数据？一毕业就要9万年薪不包括bonus。这不是明摆着要堵死亚裔技术移民美国吗？
建议润涛阎不要和这些人费口舌了，太浪费时间了。
建议你还是不要在这里做杠精了，搞明白文章的意思再说话。我们认为川普会让华人得绿卡越来越难，越来越少，现在才刚开始。你不认同也没关系，就让我们拭目以待。等川普下台后再看看统计数据，到时候一目了然。
100%的不会，每年的每个国家移民美国的名额是分配好的（除了难民指标），所以谁做总统都改变不了 谁能
移民美国。 只有国会有这个权力， 总统没有。
润涛阎 2018-07-11 20:06:30 回复 悄悄话 你改变不了奥巴马是美国历史上给中国人绿卡最多的总统，61万。而且，你回答了我的问题了吗？我的问题是：如果是美籍华人中的川粉当了总统，代替奥巴马的位子，该川粉总统会不会千方百计阻扰黑人、墨西哥人移民美国？
2005: 69933
2009:64,238
2013: 71798
2017: 74，194
润涛阎 2018-07-11 20:06:30 回复 悄悄话 你改变不了奥巴马是美国历史上给中国人绿卡最多的总统，61万。而且，你回答了我的问题了吗？我的问题是：如果是美籍华人中的川粉当了总统，代替奥巴马的位子，该川粉总统会不会千方百计阻扰黑人、墨西哥人移民美国？
谢谢博主和许多其他网让让我看到华人同胞中有这么多善良智慧的人！
川普上台的 第一年 中国人的绿卡是 2017: 74，194
川普比奥巴马多了整整一万。
如果川普是 种族主义者， 可以100%的确定 奥巴马是 种族主义者
不相信美国移民局的数据， 确相信 大街上随便找个的福建人。
你太牛了。 难怪你们被 润涛阎 误导的一愣一愣的
simplyu 2018-07-11 19:57:15 回复 悄悄话 关于奥巴马这个问题太简单了，不用根据移民局数据，你到美国大街上随便找个福建人问问就能知道准确答案
fast-hand 2018-07-11 19:29:02
润涛阎 你自己 太不争气了。 你的结论都是建立在错误的数据上。
你不是口口声声 奥巴马 给中国的的Green Card 比所以前任总统加起来还多吗？
可是移民局的数据 证明 你是完全错误
长江后浪 推前 浪，
你也该醒醒了。 别再被 润涛阎的假数据欺骗了。
老人新ID 2018-07-11 19:56:55 回复 悄悄话 润涛阎的文章无论结论对否，应该是我看见过的论证最为严谨的，逻辑性最强的。
其它的写手要跟润涛阎辩论，呵呵，得掂量一下自己能吃几碗干饭再下口吧！
你连 马丁路德金的侄女 和 侄子 都说服不了。 你还能骗谁？ 只能欺骗天真的 左派。
润涛阎 2018-07-11 19:55:20 回复 悄悄话 回复 'fasthand' 的评论 :
真理面前没有地位什么事。川粉跟毛粉红卫兵一模一样，就是地位高的就代表真理。笑死人！
他们以为人多就能赢！当年红卫兵们都是这样的。可以靠人身攻击、骂街、打滚、撒泼。
fast-hand 2018-07-11 19:29:02
润涛阎 你自己 太不争气了。 你的结论都是建立在错误的数据上。
你不是口口声声 奥巴马 给中国的的Green Card 比所以前任总统加起来还多吗？
可是移民局的数据 证明 你是完全错误
fast-hand 2018-07-11 19:29:02
润涛阎 你自己 太不争气了。 你的结论都是建立在错误的数据上。
你不是口口声声 奥巴马 给中国的的Green Card 比所以前任总统加起来还多吗？
可是移民局的数据 证明 你是完全错误
其它的写手要跟润涛阎辩论，呵呵，得掂量一下自己能吃几碗干饭再下口吧！
真理面前没有地位什么事。川粉跟毛粉红卫兵一模一样，就是地位高的就代表真理。笑死人！
马丁路德金的侄女 和 侄子 认为你的川普是种族主义者， 是错误的，是 太阳围绕地球转，因为不是事实。
我认为你 润涛阎 可能也是个 种族主义者， 因为你把一个不是 种族主义者扣上 种族主义帽子，本身就是一个种族主义的行为。
润涛阎 2018-07-11 19:47:44 回复 悄悄话 回复 'fasthand' 的评论 :
马丁路德金的女儿 侄子所言就类似于说 太阳围绕地球转，因为不是事实。川普说他喜欢挪威人移民美国，骂少数民族国家来的移民是来自shithole。就是典型的种族主义者言论。这是川普亲口对全世界人民说的。
马丁路德金的女儿 侄子所言就类似于说 太阳围绕地球转，因为不是事实。川普说他喜欢挪威人移民美国，骂少数民族国家来的移民是来自shithole。就是典型的种族主义者言论。这是川普亲口对全世界人民说的。
马丁路德金的侄女 和 侄子 坚持认为川普不是 racist，
难道你比 马丁路德金的侄女 和 侄子更有资格吗。 笑话。
润涛阎 2018-07-11 19:36:54 回复 悄悄话 回复 'fasthand' 的评论 :
我是揭露川粉们的“挤公车”心理。我给你讲过了。你还没搞明白。我是在探索川粉们的内心世界：为何要支持种族主义者。
我只是用马丁路德金的侄女 和 侄子 来反驳你的错误结论。
润涛阎 2018-07-11 19:39:23 回复 悄悄话 回复 'fasthand' 的评论 :
皇帝如果说太阳围绕地球转，我照样对他嗤之以鼻！我管他是谁干嘛？我探索真理，与谁说的有何关系？难道真理取决于说话人的地位身份？
为何奥巴马会给 中国人绿卡最多，有60多万。 这完全是 小布什的功劳， 小布什在他的第二个任期，把中国人的 绿卡 数 从 4年 20万， 第一次 提高到 30万， 增加了近50%。
所以奥巴马会给 中国人绿卡最多， 100%的要归公于小布什。
其实奥巴马 反而把中国人的 绿卡 每个任期都减少了 一万。
润涛阎 2018-07-11 19:33:38 回复 悄悄话 回复 'fasthand' 的评论 :
数据证明在美国历史上给中国人绿卡最多的总统是奥巴马，61万。我一开始引用的数据有误。但不影响奥巴马是给中国人绿卡最多的总统这个事实。
最重要的是，你能回答我一个问题吗？
问题是：如果是美籍华人川粉当总统代替奥巴马的位子，他会不会千方百计设障碍阻止黑人、墨西哥人移民美国？
皇帝如果说太阳围绕地球转，我照样对他嗤之以鼻！我管他是谁干嘛？我探索真理，与谁说的有何关系？难道真理取决于说话人的地位身份？
我是揭露川粉们的“挤公车”心理。我给你讲过了。你还没搞明白。我是在探索川粉们的内心世界：为何要支持种族主义者。
要么你错了， 要么 马丁路德 的 侄女 和 侄子 错了。
现在需要的是你证明你的判断是对， 而 马丁路德 的 侄女 和 侄子是错的。
你行吗？
润涛阎 2018-07-11 19:29:38 回复 悄悄话 回复 'fasthand' 的评论 :
你原来是根据哪个名人的判断而代替自己的判断，而不是根据事实做出自己的判断。
数据证明在美国历史上给中国人绿卡最多的总统是奥巴马，61万。我一开始引用的数据有误。但不影响奥巴马是给中国人绿卡最多的总统这个事实。
最重要的是，你能回答我一个问题吗？
问题是：如果是美籍华人川粉当总统代替奥巴马的位子，他会不会千方百计设障碍阻止黑人、墨西哥人移民美国？
你只是片面的指责 川普 反 H1B， 可是 民主党 一样 反 H1B. 你为何不反民主党呢
你为何持双重标准呢，
润涛阎 2018-07-11 19:27:51 回复 悄悄话 回复 'fasthand' 的评论 :
你竟然不知道我不是民主党！民主党说什么与我何干？我是在讲川粉们的“挤公车”心理。
你原来是根据哪个名人的判断而代替自己的判断，而不是根据事实做出自己的判断。
润涛阎 你自己 太不争气了。 你的结论都是建立在错误的数据上。
你不是口口声声 奥巴马 给中国的的Green Card 比所以前任总统加起来还多吗？
可是移民局的数据 证明 你是完全错误的。
润涛阎 2018-07-11 19:25:57 回复 悄悄话 回复 'Ausgaroo' 的评论 :
川粉们比如这位号称在跟我打擂台的一叔，比川普还糟糕！思维混乱到难以置信地步啊！你去看看那里他的拥趸川粉们，论文德就是会骂人搞人身攻击；论理解力，远比不上初中生。我终于明白了川普为何有中国人川粉了。
你竟然不知道我不是民主党！民主党说什么与我何干？我是在讲川粉们的“挤公车”心理。
马丁路德金的侄女 和 侄子 坚持认为川普不是 racist
Members of the Rev. Dr. Martin Luther King’s extended family came out in support of President Trump this week, on the national day of recognition for the civil rights leader.
Isaac Newton Farris Jr. and Alveda King, Dr. King’s nephew and niece, respectively, asserted in interviews that Trump is not a racist.
川粉们比如这位号称在跟我打擂台的一叔，比川普还糟糕！思维混乱到难以置信地步啊！你去看看那里他的拥趸川粉们，论文德就是会骂人搞人身攻击；论理解力，远比不上初中生。我终于明白了川普为何有中国人川粉了。
这很容易理解啊，川普的言下之意我只欢迎来自文明国家的高大上的白人。这就说明他是种族主义者，同时也可以解释为什么川普的主要支持者是中老年白人。至于挪威人来不来，跟他没有关系。
美国一位来自加州的民主党议员Zoe Lofgren 的H1B薪资标准或提升至13万 ，2017年 二月左右。
https://www.jiemo.net/news/show-54304.html