中国的腐败其程度令人发指其范围令人惊叹,然而,靠大得人心的反腐的方式治国不仅是无效的而且是非常缺德的。
我这里不是在给国内现在习近平王岐山如火如荼的打老虎拍苍蝇泼冷水,而是探讨如此治国的法理与道德缺陷。
(一)首先应该指出,中国也一样在走向现代文明的过程中逐步抛弃着专制制度,也就是说,社会还在往前走着。
打从晚清灭亡后,想继续当皇帝的不在少数。袁世凯恢复帝制连他的嫡系蔡锷都不容忍。蒋介石毛泽东都是靠着欺骗走当皇帝的蹊径。蒋介石为此丢失了大陆,到台湾后还是当一辈子总统并把权力遗传给他儿子。这在他还在大陆时就露出了端倪:他儿子蒋经国毫无战绩便得中将军衔,而在战场上拼杀多年的胡琏此时还不是中将,更别说张灵普等人了。这件事令国民党官兵下决心找机会投降共产党。想搞世袭的独裁者,连袁世凯都办不到,你蒋介石能办到?诚然,蒋介石在台湾还真的办到了,不过,那只是一个岛而已。
毛泽东靠无休止的政治运动制造一个人人自危的社会,别说他没能把政权交给他侄子,他死之前就遭到了针对他的四五运动,他死后老婆侄子统统进监狱。虽然他本人临死都掌权,但不能把权力交给本族后代,在传统文化里就是亡国之君呢。就是这么个靠不停地杀人而当上历史上的杀人魔王的代价换取的事实上的皇帝宝座,也让他的后来者不敢走他的路。
邓小平本来想当一辈子太上皇的,可还是碰上了六四这样的动荡,陈云李先念二人还是当面要他把军权交出来彻底退休。
江泽民耍了个滑头,名义上他把权力交给了胡锦涛,而事实上他的军委办公室一直不撤除,他靠九常委里五个是他提拔的猫腻掣肘胡锦涛达十年之久。习近平上台前,江泽民又来这套,玩七常委里四个是他的人来继续当太上皇的把戏。他没想到窝窝囊囊的胡锦涛会突然提出裸退并直接讲退下来的人员不能干扰新班子。这样,江泽民才不得不撤掉自己的军委办公室,至少名义上把军权彻底交给了习近平。
在江泽民掣肘胡锦涛十年的最后五年里,习近平已经是王储,属于九常委里的一员,也就彻底明白了胡锦涛为何十年无所作为的根源,但他韬光养晦卧薪尝胆。这使他能够顺利接班,但也给新四人帮瞧不起他而带来了危险。
习近平清楚,不论江泽民当年是否提拔了他接班,其目的都是为了江泽民本人的太上皇权力能继续下去。习近平不可能买江泽民的账了,因为他不想当胡锦涛第二。
人算不如天算,江泽民万没想到习近平能把周永康与徐才厚都干掉。王立军突然跑到美领馆给了胡锦涛温家宝与习近平联手干掉薄熙来的机会,不论这个机会是否是温家宝与习近平背后操作获得的(比如逼王立军与薄熙来反目),王立军跑到美领馆把谷开来杀了海伍德的事暴露于天下,江泽民想保薄熙来也很难了。诚然,薄熙来如果当上政法委书记,江泽民也没必要让薄熙来搞政变取代习近平,他要的是薄熙来给习近平巨大压力,习近平就不得不巴结江泽民。他俩内斗,江泽民就可以稳稳当当当他的太上皇了。
(二)习近平不会让江泽民在十九大时继续主导话语权
早在习近平刚上台,润涛阎就写文章预测习近平不得不让江泽民的四个常委去打酱油。果不其然,习近平搞了好几个小组、委员会之类的东东,就是把所有的权力都揽在自己手中。江泽民想通过他安排的四个常委来继续掌权让习近平当儿皇帝的梦到此彻底成了黄粱。然而,习近平与江泽民的较量还有内容与形式两方面的交锋。
从内容上说,军队里的将军绝大多数不是江泽民直接提拔的就是间接提拔的,包括习近平一人之下万人之上的军委副主席范长龙也是徐才厚的嫡系,是徐才厚举荐给习近平的。更别说徐才厚的家乡就有近三十位将军。擒贼先擒王,不把徐才厚法办,徐才厚靠卖官提拔的将军们依然令习近平难以安稳。徐才厚是当年江泽民在军队中掣肘胡锦涛的马子,习近平法办徐才厚,等于打掉了江泽民的一条腿。树倒猢狲散,徐才厚倒了,他提拔的那些将军们便自身难保,哪里还敢去找江泽民活动?
从形式上说,习近平敢把江泽民在军中的最大马子给法办,打狗看主家,不论江泽民后来是否还喜欢徐才厚,只要习近平把徐才厚、周永康二位法办,江泽民的面子就输光了。
只要在十九大筹备时不让江泽民等老人参加,江泽民就没机会拉一帮老人一起怒斥习近平。江泽民当年的那些爪牙包括曾庆红都未必敢私下里找江泽民商讨对策,更别说他人了。这就是习近平多次讲的不论职位多高,违法乱纪,照样受到调查与制裁。这就把那些家族腐败的前高官们压住了。法办了徐才厚,接着清理军队里的爪牙,再公布周永康案就万无一失了。到那时,周永康也就彻底崩溃了。
也就是说,中国社会从袁世凯走到今天的习近平,想把权力交给儿子的皇帝梦已经没人敢作了,当一辈子太上皇的梦也要断了。习近平理应通过“全面改革领导小组”的名义(如果以政治局的名义办不到的话)公开发布“不在其位不可谋其政”的文件,彻底根除太上皇制度。不知何故,习近平至今还没做这件事以让江泽民早点死掉参与筹备十九大并获得话语权的心。
(四)习近平的反腐其性质为何?
到目前为止的习近平“打虎”反腐运动,除了拍的与他政权无关紧要的那些苍蝇外,所有的打虎内容都围绕着新四人帮展开。除了薄熙来本人外,这包括了周永康的贼窝石油系、政法系、四川系,也包括了徐才厚的军内贼窝谷俊山之流,还有令计划的山西帮贼窝。这明显有清算四人帮的政治斗争嫌疑,有排除异己的指控。
从专制制度几千年来的历史来说,被政治斗争熏陶了的中国人民不会轻易地认为习近平的打虎是真的反腐,而非政治斗争的排除异己。
但在润涛阎看来,即使习近平打完四人帮后继续打其它大老虎,这种治国的手段照样是缺德的,不论反腐败是否真的有效。历史上看,这样的反腐基本上是无效的。
在本质上,贪官与盗贼是一样的,都是把本不该属于自己的财产归为己有的犯法者。所有的现代文明国家,都在制度上着手解决防止贪官与盗贼的途径。
就拿已经公开的徐才厚最大的罪恶---买官卖官来说,他的家乡一个县城(后来发展成县级市),就被徐才厚提拔了近三十名将军。如果按照中共所说的西方的民主制度不符合中国国情,那么,建立符合中国国情的防止贪官得逞的制度,则是第一步。比如,为了制止贪官的腐败,在制度上建立比较均匀的权力分配体系是非常容易的事。如按照各省的人口分配各级官僚的人数,比如一个省大约有几个将军。这样,徐才厚就不能在他的家乡一个县城就提拔30名将军而成为自己的贼窝。
那么,为何这种打老虎拍苍蝇的反腐是不道德的呢?
因为贪官本质上与盗贼是一样的,制定防止盗贼的制度也照样适合于防止贪官。没有制度制约,有权时可随心所欲,等到最后拉清单,这对被制裁着非常不道德,因为人性中有难以摆脱金钱与美色的诱惑这样的软肋。
这就好比大家都知道银行里有钱,为了减少社会运作成本,最好的办法是在银行里边安装保险柜,银行的大门非常牢固,门外还有门卫把守。假如不在防止盗贼的制度上下此功夫,而是把银行的大门晚上也开着,里边的工作人员可以随便把钱放入自己的腰包,谁成为银行工作人员也是里边的工作人员说了算,然后,银行外面有一杆机枪不知何时警察心血来潮了就突突突对盗贼开火。这些被打死的盗贼包括内贼心里不服。可笑的是其他不是盗贼的人还为这样惩罚盗贼而欢欣鼓舞,完成了出来混迟早要还的拉清单程序。
然而,这样的惩罚盗贼的方式是非常不道德的,因为你银行的大门开着,平时里边的工作人员可以随便拿走现金,到哪天你心血来潮了就用机枪突突突杀一批。这在人性方面来说,你是给人性中最难摆脱对金钱诱惑的地方开绿灯,然后再惩戒。
再说贪官“与数名女性保持不正当性关系”这一条。你灌输“不论黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”,等于公开笑贫不笑娼,导致当权的随便玩女秘书,导演把女演员当妓女看待你不闻不问,最后拉清单反腐。这就好比你号召在公共汽车里男女裸体拥挤在一起,然后哪天你背后拿着快刀,看到经不起女性美体诱惑的男人薄熙来了,你就用刀哧溜一下给他阉割了。你这样做虽然得到了人们的赞誉,然而,你不是靠制度压抑住人性里难以阻挡色诱的冲动,而是提供这样的环境,令人性最脆弱的地方得到发扬,然后再出刀制裁。这是极其不道德的做法。
这种没有人民监督的制度加上几千年来做人上人的传统文化必然导致欺骗人民的官场文化盛行。九十年代曾经搞过焦裕禄式的好干部评选,当选者后来都被查出是贪官。事实表明在这样的体制下,鬼都会腐败。成都的李春就是当时戴大红花的焦裕禄式的好干部,结果呢?成了“强奸多名幼女,存款17亿,9名情妇,全家移民法国”的大贪官。
真诚希望习近平王岐山等对腐败深恶痛绝的领导们懂得润涛阎提出的这浅显的道理:不能用不道德反对不道德。因为用不道德反对不道德,其结局便是走入政治权斗的绞肉机,到最后谁也别想有好结局。要逐步从制度上下手。民主、法治、公平、公正的现代文明制度不仅仅带给百姓尊严,也带给当权者不被突然间被关入秦城的尊严。
王岐山所说目前的反腐是治标,给以后的治本争取时间。那么,习近平到底有没有长期的治本的计划?那要等到江泽民去世后再看了。
看图说话。在绞肉机里,得意时无法无天,失势时痛苦不堪。薄也不行,厚也不行。今天台上坐,明日赴秦城。他们的表情表明此时在想的不是遗憾自己没为建立法治制度而奋斗,而是悔恨“当初怎么就没把那几个王八蛋给杀了!”两军相交勇者胜。而现在一个追悔莫及,欲哭无泪;一个有心杀贼,无力回天。便发誓:如有来生,一定当杀人不眨眼的魔鬼毛泽东!(专制制度绞肉机里被绞的人都是这么想的。总想着整死别人而自己永远不挨整。彭真在秦城坐牢十年,出来后总结出“之所以发生十年动乱、浩劫,就是因为党大于法!”不旋踵,当他当上委员长后手下人问他现在是党大还是法大?他便枉顾左右而言他了。)
你让中国怎么办?!草!
习不能从根本上确定宪法的威严,从法制上确保做人的基本人权, 他将如何走下历史的舞台呢?
地球上的人类组成一个个国家。
国家要有管理者,所谓执政。
有皇帝的国家,自然由皇帝或皇族决定如何执政。
没有皇帝的国家,总是由一部分人的代表来执政。这部分人是以“党”作为其代表的。因此才有执政党一说。
地球上执政党有两类:通过民主选举产生的执政党,和通过战争打败对手上台的执政党。
文明成熟的国家,有稳定的宪法和国家机器产生的制约机制。民主选举深入人心,游戏规则完备。执政党是通过全民选举产生的,上台的只是执政党推举的国家领导人。获胜的执政党,所谓党中央,常委,委员,以及党员,大选结束后不因本党获胜而在政府任职或直接得到任何个人利益,执政党胜选后失去功能,党也不能得到国库的任何拨款,当然反对党或其他党也不能。人民普选产生的总统是国家军队的最高指挥,军队不听从任何政党包括执政党的指挥。执政党知道自己怎么上的台,到期再选,因此不怕下台。
文明不成熟的国家,没有稳定的宪法,也没有国家机器产生的制约机制。战争,军事政变是执政党上台的方式。武装上台的执政党,形成的实际上是军政府。军队属于政党(所谓党指挥枪),军队不但干预国家政治,而且接受执政党的指挥来参与镇压反对党,反对派。这种国家没有稳定的宪法,一定不实行全民普选,要实行也有条条框框来保证本党一定胜选。所有党中央,常委,委员,以致党员,都在政府得到职位,享受利益,形成利益阶层。既然执政如此滋润,当然要把这个滋润传给子孙,让官二代接着滋润,一代代滋润下去。
这种上台的执政党一定要说自己万岁,一定要全体人民爱它,拥护它,把自己比作人民的母亲或父亲,用这个来掩盖自己在台上的心虚。
执政党里不成器的利益阶层贪污腐化,一定会露馅。露馅怎么办?哪能让别人办?当然是自己办,自己给自己开刀,实在不像样子,拿出来开刀示众,以解除民愤,大部分的,洗洗澡,换换衣服。总不能把执政层全都办了。
还要接着执政哩
要表明观点,论据一定要扎实。
支持习反腐,为转型做准备2014-07-12 01:11:12
阅读(92) 评论(0)
明明是腐朽的体制,自上而下无不腐败透彻,进入这种体制,纯金都要朽坏。腐败分子反腐,保障绝大多数腐败官权不被反腐,只有得势者反他人的腐,肯定是选择性的,极小范围的,实在包不住火的,靠山不是很硬的,而且还是一阵风的。反腐败者依旧拒绝公布财产,拒绝公民组织独立监政,其欲盖弥彰瞒天过海的欺骗性也便可想而知!
习近平反腐你支持吗?仅仅依靠体制反腐,这与真正的反腐距离虽然极其遥远,但在现有体制下,如果不如此,也许社会付出的代价更大。因此,我鼎力支持习王反腐,在体制内逐步推进,直到把最大腐败分子抓捕,还社会一个朗朗的乾坤。江泽民做老大时让官场完全堕落崩溃,没有任何底线,以致全民道德沦丧,社会显失公平正义。胡锦涛主政时遭遇江氏太上皇及其班子的强力钳制,只能任其发展无所作为。如今在习近平手里,但见眼下的反腐实效,确实令人很振奋,似乎是在认真推进的,确实无论老虎苍蝇都在打,也无论官位有多高,即便就是江太上皇,也要一并彻底清理的。因为徐才厚已被打倒了,郭伯雄也危在旦夕,周永康案即将全面公布,江氏恐怕也到了垂死的边缘。作为主张全面彻底地依靠全民监督执政党及其政府所有官员的笔者,笔者期望,当江氏的腐败被彻底清理之后,习王团队,不再只为了一人一党之私利,一个党集团里腐败权匪的犯罪私利,而应以宽阔的胸怀,慈悲怜悯的心,切实为十三亿普通中国人谋永福,而建立永恒的持续的反腐体制和机制,那就是允许民间完全依照民主的原则,成立公民监政会,把中共官权的任何腐败行为和不正之风彻底扼杀于各级地方政府的萌芽状态中。
我们都是党权匪的奴民,不管我们愿不愿意做奴民,现实本身就是。在一个必须只有唤醒人人都要争做公民的时代,您愿意联合他人并成立一个虚拟的公民组织,首先一起争取您的法定监督权吗?因为“向父亲控告其儿子的犯罪,个体公民维权等于自杀,官官相护永远都是专制本性”,那么从即日起,我们就争取这种权利,以便将来成立一个独立组织专门监督政府(无论这个政府是由哪个政党执政的),待条件成熟时,您愿意首先加入该组织吗? 如果您确实愿意,那么请从即日起开始,首先公开承认您就是这个虚拟组织的成员(绝对平等),您认为有此必要吗?比如在您所有公开言论与名片中,您都这样注明:“虚拟中国公民监政会 会员 xxx”。在此,我首先公开宣布,我就是这个虚拟组织的会员之一。 中国公民监政会 会员 郭永丰 甘肃,自由作家,电邮:
曾几何时,“反右”是多么“正确”,人民群众很支持,而当时的追问和置疑声去哪里了呢?今天又给我们人民群众一个反向的历史结果。“大跃进”呢?,可称为全民运动(人民群众支持喔),有人反对(至少彭德怀)却被干掉了,如果能听一听哪会有如此惨的“三年灾难”吗?。“文化大革命(文化大进步喔)”,又是全民运动(人民群众支持喔),今天给我们的历史结论是“十年浩劫”。当时也有反对声音啊,全被干掉。如果能听一听就不会走得那么远,然而权力(体制)决定一切。但历史是没有后悔药滴!。
那么当今中国社会就不会走以前的“邪路”(组织称老路)?,凭什么?!。体制不改老路邪路还会走,只是时间罢了。怎样避免“歧路”(包括老路邪路)?,只有建立一个能听一听反对的声音,就是一个成熟宪政体制,也就是以每一个个体的声音而形成整体的理念的体制罢了。
看不出小习喜欢宪政滴,前后三十年不否定,出口闭口耄的语录与诗词,其青春期的文化积淀(正是文革期间),更作为自己执政的意志,尽管用了些权由民所负,权为民所用,把权力关进笼子里(没有包括自己的最高权力),哪又有怎样呢?不又一个轮回吗?人民日报说"要刑得上大夫",还很自信,问题不只是"要刑得上大夫"也不只是"王子犯法与庶民同罪"喔,更应该是"皇帝犯法与民同罪",这也仅仅是"法治"而已,更需要迈向真正的"法制" 社会,这才是真滴!。
看到上面那张"不厚不薄"双人照一个真是欲哭无泪,一个真是不哭鼻酸。曾经的"厚积薄发",是什么原因让他们"狂腐",又是什么原因还能"狂升"?真是成也"人治"败也"人治",这已经不是特殊现象而是一般和普遍了。
假若你是在习近平的位子,你如何做?
呵呵!
照片挺有意思:一个薄,一个厚;一个稀来,一个徐採。稀来,是贪污次数很少。薄稀来三字合起来讲,就是贪污次数要少,每次少拿点。徐採是慢慢地拿。徐採厚三字合起来讲就是玩水滴石穿,积土成山。
至于落马的贪官,就好比癌细胞,有什么可惜?
阁下一边说孔儒不好,一边里面还夹杂一些赞美的词汇,让人难以理解,你的意图是什么。
孔儒是欺世盗名的鼻祖,是骗子的大成。比如孔子把人类的美德窃为己有,认为只有儒家才会宣扬这些,可是我们看到圣经也在宣扬,甚至古兰经也宣扬,这些美德不是儒家所独有的,这是最大的骗术,难道孔子之前,中国人就不孝敬父母,就不提携晚辈,就不尊重前辈吗?我们看到外国人对前辈的尊重更甚于中国人,看看他们遍地的古建筑,故居,博物馆,就能充分体会到这一点。
因此,我觉得,我们摈弃儒家,并不是和人类的美德说拜拜,而是摒弃掉儒家的私货,就是基于礼教的非人的阶级观念及其自我阉割的克己之道。
使之互相倾轧,剥削压迫,阶级斗争,使中国成为一盘散沙的状态;
并且打压强者,培养奴性,以便于欺压奴役,成为侵略者眼中的肥鹿;
统治者为了鱼肉人民,不惜向强盗称臣纳贡,创造了灿烂的汉奸文化和历史。
拖欠工资,孽待仆人、工人和佣人,符合儒家“礼”。
历史悠久,源远流长,博大精深,是国粹也。
恶性竞争,劣胜优汰,是保证奴才不威胁到主人地位的必然结果。
贪污腐败、剥削压迫是中华民族的传统的文化;
结党营私,敲诈勒索是儒家官僚的智慧和美德。
欺上瞒下,弄虚作假是儒家的官场文化传统;
纳妾嫖妓,卖国求荣是儒生的道德文化操守。
其实下面的民族主义思想,全世界都是一样的。不管多么野蛮、愚昧和落后的传统文化,都自认为是最先进的:
中国传统文化说:孝者,肖也。也就是孝的基本条件,就是子女要像父母,情感态度价值观技能上要像父母。
“民族的就是世界的!”
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”
——复古法祖的儒门大家:张载:《张子语录》
中国好的很难学会,坏的一学就会,甚至把好的东西学坏,其根源就是儒家的吃人文化、智慧和美德。
《中华民族全民腐败的根源》:
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759024-1.shtml
文化深度的深思,反省,更新和进步,甚至革命,确实是中华民族崛起的窍门。
这也是为什么中国高速发展的原因。
垄断积累了太多的势能,到达极限的时候,就转化为动能了!
这就是专制社会崩溃的根本原因。
也是中国兴衰周期的根本解读。
《崇祯临死前为何说文臣个个可杀?》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-841842-1.shtml
其根源是文化。
剖析文化,
分析心理,
让五四点起的新文化之火薪火相传,
引导中华民族走向光明!
佛理讲空不尊法律;
烧香上供叩拜权贵,
虽有地狱轮回受苦。
但佛菩萨都开后门!
《从烧香拜佛看腐败现象(图)》
http://bbs.tianya.cn/post-free-3702253-1.shtml
只是读者的立场不同,等于都戴着有色眼镜读文章,得出的偏见而已。
如同看比赛,我历来都是给双方加油的,从来都没有站在一方看比赛的时候,历来如此。就像坐在板凳上看下面的蚂蚁,不论是争夺还是合作,都与我的利益无关,我只观察现象分析其中的道理。
文章里没说蔡锷是北洋的。但蔡锷与袁世凯一起镇压二次革命,成了好友。袁世凯把他调到总统府任职大元帅府将军。蔡锷的将军头衔就是袁世凯封给他的。事实上,在此时,袁世凯对蔡锷的提拔重用超过了对北洋里的嫡系。北洋里有不少专门跟袁世凯过不去,包括张勋甚至段祺瑞。袁世凯没想到蔡锷对他称帝会走到兵戎相见的地步,虽然蔡锷劝他别称帝,等于不支持他称帝。所以,在二次革命之后到袁世凯称帝前,蔡锷都是袁世凯的嫡系。
----------------------------------------------
袁世凯恢复帝制连他的嫡系蔡锷都不容忍。
阎兄形容得生动,我想象一下习近平和王岐山在银行外架的机枪后做瞄准状,不由发笑。。。
顶