2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
润涛阎
最近几篇有关韩寒代笔的文章贴出后我收到了不少网友的电邮。考虑到这些问题的普遍性，我觉得还是贴在这里一并回复大家较好。
第一个话题：韩寒说韩粉们“弱智”、“很傻”
网友问：“小时候常常挨父母的责骂，难道我就不尊重父母了不成？我崇拜韩寒，他骂我‘弱智’、‘很傻’，我觉得没什么啊。”
润涛阎答：首先，你小时候遭受父母的责骂，是你的不幸，但无法改变历史了，因为你当时既没有选择父母的权力也没有办法逃离。但别忘了：你父母责骂你，那是他们受传统文化的影响，但血浓于水，他们真的以为责骂孩子属于正常管教范围。“打是疼骂是爱”虽然荒唐，但他们本意上还是爱自己的孩子的。但社会上的骗子们就不同了。比如韩寒父子和后面的利益集团，只是骗财骗色的骗子，骗你们的钱和感情而已，他与你没有血缘关系，也没有疼爱你的理由。要不你做一个试验：你明天跟你父母说你想买一贵重的东西，需要父母帮忙，你父母会立刻汇款给你。即使拿不出来，父母也尽量想办法。同时你给韩寒发一封同样的信，你看他会不会为你着急。你就告诉他，你是他的粉丝，曾经买过他所有的书。你父母与韩寒对你的疼爱哪个是真的，一试便知。
一句话：你父母责骂过你，那是技术上的错误，本意上他们是恨铁不成钢；而韩寒定义你“弱智”、“很傻”，那是他内心鄙视你的真实表露。他那么笨，连一句完整的句子都写不出的骗子，都把你骗得深信不疑，一愣一愣的，他怎么会从内心里瞧得起你呢？他说你们“弱智”“很傻”表明他不是在骂你！他说的是他的心里话，他认为他没有冤枉你们啊。在韩寒眼里这叫“在事实陈述”基础上的“价值判断”，是你们自己把韩寒的话当成了骂人的话了，这是你们的一厢情愿。但你父母还是把你当成宝贝看待的，在你父母眼里你不是韩寒定义给你的“弱智”、“很傻”，哪怕你父母说过你“弱智”、“很傻”，那才是骂你而已，而非像韩寒是对你“在事实陈述基础上的价值判断”。至少你父母是这么认为的，我也是这么认为的。信不信，那就由你了。
第二个话题：信谁
网友问：“韩寒要是倒了，那我们还信谁？？？”
润涛阎答：显然，她说的“信谁”指的是信念的信，信仰的信，等于崇拜。所以，谁也不要崇拜！就信你自己。你的生活与信念，是属于你自己的，任何人都不能也不应该夺走。虽然你的自信由于传统文化的原因在你小的时候就被你父母、学校、社会经过责骂、羞辱、打击而大部分被毁掉了，但你应该知道：这消失了的自信不是你依赖别人的理由，而是你找回自信、不迷信别人的起点。从今做起，一步步找回自信。你的生活理念、你的人生目标、你对世界的看法，都是属于你的与生俱来的权利，千万不能再次送给别人了。
我给你们讲一个我经历的真实故事。
那是我刚来美国那年的夏天，天天去后边公用的游泳池游泳。我楼上的一对年龄可能比我还小一点的美国人，也常常去游泳池。我跟他们并不怎么熟悉，但大家都知道是邻居，住在同一公寓楼里，又常常在一起游泳。那天游泳池里共有四个人，除了他俩（不知道是结婚了还是男女同居朋友），还有一美国中年男人。美国人习惯了游一会就躺在躺椅上晒太阳，喝着啤酒。而我就在水里一直游着，累了就坐在水边上休息一会。也许是大家都认识的原因，也许是她喝啤酒喝多了？反正我听到女孩在跟丈夫（男友）谈论她父母，抱怨她妈妈，说将来绝不让她妈妈照看他们的孩子。我当时很好奇，但不好意思询问。还好，她直接说出了原因。
她说：“小时候妈妈对我很好，但突然有一天，妈妈要我站到高桌子上去。然后告诉我：‘往下跳，妈妈接着你！你别害怕，防止万一接不住，我把两个大枕头放在地上了。你现在跳下来吧，我接得住你！’当我真的跳下来时，妈妈突然闪开！我就扑在了枕头上，还是摔得很痛很痛！我知道她是故意闪开的！”
我愣愣地想，敏锐地想，怎么想都想不通她妈妈怎么会故意玩这个游戏！但听她继续说：“她把我抱在怀里，什么也不给解释。我就挣扎着跑出去哭了。后来，大约半年吧，她又让我上高桌子，我犹豫了一下，不知道要我干嘛。没想到，她又重复上次的恶作剧！说：‘这次肯定不会骗你的，快跳下来吧！’我以为她不会再次骗我了，我就真的跳下来了！结果她还是立刻闪开，我又扑到了地上的枕头上，摔得痛苦不堪。我这次发火了！好几天不理她！”
她男友（丈夫？）哈哈哈笑得直拍她的大腿。然后问她还有没有第三次。她说：“有！可第三次我绝对不会再上当了！大约又过了半年吧，她一提上高桌，我立刻拿眼睛瞪她！你猜她跟我说啥？她说：‘这就对了！以后永远不要轻易相信任何人，连自己的妈妈都是不可信的，何况与你没有血缘关系的他人！你自己只相信你自己，不能指望别人对你好而不获得回报。尤其是当你听到悦耳的话语时，你就知道对方在骗你。你也别崇拜任何人，谁都是人，而不是上帝。记住了！”
我听后觉得一股冷风从后背吹起，直达内心，一个激灵，就来了个透心凉。
我跳进水中，一边游着，一边思考她妈妈的教育孩子的方式。看得出这个女孩非常自信，但这样的教育孩子方式，我还是觉得学不来，太过分了。她男友（丈夫）在跟她聊着，聊了啥，我就不知道了。我一边游着一边沉浸在深思中。
这倒让我反复思考中国传统文化对孩子的教育。如果说地球上有两个极端的话，中国教育孩子的方式就是把孩子的自信心彻底打掉的一极，而这位女孩的妈妈教育孩子的方式就是培养孩子自信、不被骗子欺骗的另一极。
我不知道这个女孩的父母是干嘛的，怎样的背景，哪个民族移民到美国的，但不好意思打断两口子的谈话，私人的话题也不好追问，很快我就走开了，一边走一边继续思考这个女孩的经历。至今也不知道美国人到底有多大的群体是这么教育孩子的，也许有一定的比例，也许很少。无法统计，因为这样对待孩子是非法的，但总有人偷偷地干，只要不发生意外，就很难被发现。中国人就有在家里打孩子的，也是非法的，但遭到法办的极少。对于现代文明的欧美来说，两个极端都是非法的行为。孩子的人权是要得到保障的。但美国是一个移民国家，当真是八仙过海各显神通。这也许是中国人在美国想搞成大骗局根本就没有可能的根本原因，听到的都是些小打小闹的骗子还被抓到了。能忽悠千万人的大师到了美国除华人外毫无市场可言，美国政府根本就不害怕发展为千万计的美国人追随的邪教，表明美国人能揭穿大骗子的人比例很高，中国人只骗华人不影响美国整体的政体运作。美国的大卫教折腾很多年，也就是忽悠了百八十人而已。很多中国人以为美国人傻，好骗，其实那是无知者无畏。中国人在美国耍小聪明想骗人的故事，我还真的接触到几例，我很快写出来以飨读者。
这么多年过去了，我一直忘不了女孩讲的她妈训练她提高自信心、避免被骗的童年故事。我当然不能用这个方法教育我的孩子，中国传统文化毁掉孩子自信的极端方式不可取，但走另一极端也学不来。我只是说这个世界总是有两极，而非一极。 当你看到那一极，你就会反思这一极。有一个极端，就会找到另一极端，不是找不到，而是可能发生在其它民族而已。
回到今天的话题。韩仁均用自己的文学作品当成儿子的作品去参加大赛蒙人，语文不及格甚至连一句完整的话都说不出的半痴呆竟然获得了全国作文竞赛第一名的荒唐故事，要是在美国，说不定就被当即揭穿。韩寒父子即使当时混过去了，也根本不可能骗全国人民长达13年之久。 中国是盛产傻子与骗子的国度，二者共生，缺一不可，构成一个动态平衡。有时傻子太多，以至于骗子不够用的；现在是骗子太多，傻子不够了。傻子不够用，骗子竞争就很激烈，骗子就容易被揭穿而不好混了。我有时想，如果中国有一批像那个女孩的妈妈一样训练孩子，韩寒父子的骗局就不会如此成功。
下一个问题：韩粉们如何从骗局中走出来？
这跟找回自信是同时的。如果自己没有自信，把自己的人生信念托付给别人，由迷信张三换成迷信李四，那以后还会被骗子忽悠的，你只能是从一个深渊走进另一个深渊。所以，找回自信的办法就非常重要了。
我没有过迷信别人的经历，在文革开始的时候，由于从小在爷爷的指导下，看待事物与人就跟晶体般透彻了。早就看到爷爷当着我的面把毛主席像撕下来塞入他的尿壶里泡着。我那时就清楚毛泽东骗了几亿人，那些比我大很多的红卫兵们傻得出奇，把毛主席像章别在胸前的白肉上，吃饭前还对着主席像宣誓，祝他万寿无疆。天天敲锣打鼓游行喊毛主席万岁，文化大革命好得很就是好得很！但我不能告诉他们：“毛主席是骗子你们红卫兵们上当了”，因为我知道那是找死，红卫兵们绝对不会相信我的忠言的，还要以反革命的罪名处罚我这个四年级小学生甚至我的父母、爷爷。
所以，从骗局中走出来的过程，需要自己把自信找回来。比如，拿个凳子到后院，就把你自己看成是顶天立地的人物，因为客观上讲，你是这个世界上独一无二的！没有人跟你一模一样。然后，你把毛泽东邓小平胡锦涛习近平奥巴马韩寒方舟子普京等等都看成是凳子下的蚂蚁。你可以标记一下，哪个是哪个蚂蚁。你是独一无二的，倒是他们对权力与利益的争夺大同小异！所以，这样做慢慢地就看得起自己了。
无论如何不能把自己的命运、人生信念、改变社会的理想托付给别人，尤其防备那些花言巧语，故事耸人听闻的所谓天才神人大师。哪怕他还不是骗子，也要把他当成骗子看待，因为他被揭穿是骗子的概率超过99.999%（小数点后面还要加上9个9）。相信常识，相信自己的眼睛，相信自己的大脑。远离匪夷所思的“天才、神人、大师”。每当听到“天才、神人、大师”离谱的不合常识的人和事，尤其是出自骗子横行的中国，立刻在脑海里条件反射地骂一句：去你爹的天才、神人、大师！老子不会上当受骗的！
第三个话题：利益
网友问：“韩寒是代表弱势群体利益的！难道我们应该去信政府的贪官污吏不成？”
这个问题答复起来就是一篇文章。我需要写一篇专文来探讨这个话题。稍候。
对于那些“你润涛阎是羡慕嫉妒恨！”“是文人相轻”之类的电邮，就不回复了。见谅！
◆◆@方尺规 ： 将第一部分做成长微博转发，原博文《基金为何要公开账目，以及对基金的几点质疑》在 http://t.cn/zOcdaLo 公益基金，公众都是其受益人，因此无论是否捐过款，都有权监督公益资金的使用状况。 若是私募基金，确实可以不公开账目，但就不能公开宣传和募集资金，否则就是非法集资。
谢谢帮我回复大家都评论！
我会写下去的。要把韩寒的事隐含的社会、政治、宗教等内容探讨一下。周末就坐下来写。
再谢各位QDJM！
阎兄，早就有个想法想向您建议，以您的思想和文笔，干嘛不写部《中共演义》或《中华人民共和国演义》以流传后人呢？这可是大部头的工作，舍您其谁呢？趁着您精力还旺盛，早做计划，开始着手吧。
突然想到，阎兄干嘛不写部小说呢，名字干脆就叫《H2代笔门》，既可流传也可以小说的形式启蒙呀，这不是咱独创，不是曾有“以小说的方式反党”的吗？要是出版，估计一定畅销（不好意思，利字一闪念，谁叫咱曾卖过书呢。），甚至韩粉都会买来看，要不怎么找内容骂你呀。咱“虚构”，不担心方舟子哪一天来也来考据。
根据阎兄的第9定律，阎兄一旦开始了揭寒这条路，就只能继续下去到底。
那些骂阎兄的有没有想过“真相越辩不一定越明”但是，可以激发内心独立思考。
别说什么文人相轻之类的，楼主的大思想是鼓励大家独立思考判断，不是吗？
楼下驴兄，老阎的意思可能是能救一个是一个。阎兄不妨再写两篇三篇的，就告一段落吧，就这事收个官，脱愚教育毕竟不是一天两天的事。看来驴兄也有些疲劳了。
如果太阳真的从西边出来了------韩寒确实是神，给神道个歉也不是丢人的事儿，认个错没有那么难。
关键的问题是这样的骗子居然能在中国横行10多年，还有那么多韩粉，这才是最可悲的。
" ...我们这个可怜的民族难道非要骗子来启蒙民主和自由不成？连求真这一关都过不了，还奢谈什么民主自由？.."
Well said.
您过奖了，谢谢。读老阎等的文章久了，拾些牙慧而已。总之呀，对谁都别粉，包括对老阎都不要去粉，粉是一种懒惰和愚蠢的行为。
摘录一位网友金复新的评论如下，以回答你的质疑。
我还在网上看到一篇文章，人家李敖就对韩寒有清醒的认识。当年杨澜采访李敖，故意把话扯到她的偶像韩寒身上，希望李敖也能说几句赞美之词，可是李敖根本不屑提及。白痴急了，就问：“你到底看过韩寒的文章了吗？”李敖答：“我没看过。”白痴为自己的偶像不被人重视而感到不平：“你连人家文章都没看过，凭什么不去欣赏人家？”李敖答：“臭鸡蛋摆在那里，我只要闻到臭味了，就知道不能吃，何必非赔上菜油和煤气把它炒成了菜尝一口，才知道这蛋不能吃呢？”白痴语塞。
非常同意您的看法，
就像您说的，其实老阎现在所作的事情，就如同电影{骇客帝国}中的主要公所做的一样。
但是这个世界中，真的有好多好多的人都是只愿意活在梦中，，，，
由于当代的中国大陆，这和中共的愚民政策也不无关系。
虽然从古到今所有的政权都会在一定的程度上愚民，但是中共玩的有点过了，我在国外生活十年了，当次回国，总是感觉到国内的人，无论穷富，无论阶层，几乎每个人的思维方式都有一个共性的东西。
具体是什么，我说不好，目前的我也没有这个水平，但是从老阎或像您这样的思想者的文字中我读懂了好多的东西。
老阎，您也够苦口婆心了，可是被骂也在情理之中。骗子和被骗者正在high中，就如同在做着个美梦，被舟子搅合醒了，虽然知道那是个梦，不是真的，那恼羞成怒也可想而知。而您老兄还哼哼教诲那如何是个梦，治病救人之心可赞。可人家不领情呀，他们要的就是那么个梦，根本就不在乎是真是假。您想呀，做梦多容易呀，求真假多累呀。那些证据都摆在那儿了，稍有常识的人都会做出正确的判断，可韩粉们非要那众多的小概率的乘积只要不是零那就能证明韩寒是文学天才。可他们的教主两个月了连一篇像样的回应文章都弄不出来。他们还要抓住最后一根稻草，你没有捉奸在床，所谓没有直接证据，就是不知道他们还要多直接，也许是只要韩寒和他爸爸韩仁均没有承认代笔，你就不能说有代笔，这不是胡搅蛮缠嘛？韩寒和他爹是利益共同体，只要最后的防线不跨，他们能承认吗？虽然韩粉们傻，可韩寒和他爹还没傻到那份上，否则也不能骗十三亿人十几年。就拿一个贪官说事，他基本工资一个月一万，可他突然冒出来一个亿的资产，他总得接受质疑吧？他总得说清这些钱怎么来的吧？法院定罪的时候好多也是找不到行贿和受贿的证据的，怎么办？你说不清那不还是个判，那叫巨额资产来源不明罪。不管韩寒和他父亲承认与否，公理自在人心。要么你韩天才就出来证明你的写作才能，是骡子是马拉出来溜溜。我估计这也是韩粉们的殷切希望，可惜韩天才就这么不给力，难道要让韩粉们剖腹自杀不成？
还有一些居心叵测之人，也包括楼下一些喊着民主要自由的人，只要韩天才的存在，符合他们的利益或者目的，那韩天才就是真的，他们的逻辑是用目的的正确来证明过程正确，所谓只要目的正确可以不择手段。还口口声声说，韩寒的意义是民主启蒙，真是天大的笑话，我们这个可怜的民族难道非要骗子来启蒙民主和自由不成？连求真这一关都过不了，还奢谈什么民主自由？这些利用韩寒，要民主自由的人也该算韩天才的既得利益者吧？
韩粉们及一些居心叵测之人，要么是谩骂，要么就是泼墨。谩骂正证明着韩粉们的愚昧和素质，对韩寒一点助力都没有。泼墨呢，也不过是围魏救赵，寻找方舟子的瑕疵，可还真难，那就拿放大镜放大他老婆，甚至孩子，那154个砖家、学贼就是证明。话又说回来，老阎已阐明过，就是贪官供出的贪官那也是贪官呀。你们要转移焦点寻找前者的贪，可那根本就构不成后者不贪的证据，连淡化都说不上。再说了，连前者的贪都寻觅不到，够难为你们了，也很可怜呀。
-- 说你们文人相轻吧还真不能算错。
根据韩天才语录，这应该叫“文人相亲”（http://www.tudou.com/programs/view/kbJPWiBydvA/?fr=1）。至于韩天才到底知不知道文人相轻，需不需要“叫正”“叫正”哩，那就比较“破朔迷离”了。
能不能分析一下,为什么象韩寒这样水平并不高的骗子,竟然能在中国横行了13年?非常期待.
你整天你爷爷教你这个，你爷爷教你那个，你爷爷没教你做人要厚道啊？
涛哥, HH 骗点钱骗点色没啥, 钱嘛,还在国内流通;色么, 有时谁骗谁也说不清....再说了,咱国家连人大都是假的(根本不是什么最高权力机构嘛..至多算个执政党的陪衬而已..). HH是假的,很多人心里是认可的.如果HH是真的, 那在神州大地才奇了怪了,有研究价
值了...
经过这些年的人生经历，我倒觉得有些中国父母是真心为孩子好，但是这种真心好反倒因为方式不对，真正害了孩子。总之，哪个人都信不得，不是人品靠不住，而是这个世界上，没有人比你自己更了解自己内心的想法，没有人有能力 代替你思考做决定。
真是忒也奇怪，连人写了说了什么都没看过，就能一口肯定别人造假。比方花那吃心吃苦的心思还要够无法让人辩驳。 看来方还真不是什么错乱，有如此莫名逻辑却又写的好似头头似道的也实在不止方一人了。开眼界。
作者：五岳散人
所谓“韩寒困境”在我记忆里似乎是慕容雪村所杜撰出来的一个词，他的意思是说，任何人都不可能在方舟子质疑韩寒的那种逻辑之下幸免，一定会陷入到一种无法自证的困境当中。当时可能很多人不相信，但随着方舟子的倒韩活动继续，这种困境已经不再是韩寒的困境，而同时也成为了方舟子以及其夫人的困境。
方舟子的困境由来已久，这些年他的打假生涯有对有错，但作为一个个体而言，他本人并无足够的信誉弹性承受任何一次打假的失败。我曾经说过，如果是一个学术共同体所衍生的学术审核机构，哪怕是某次打假出了问题，整体机构的信誉不会受到太大伤害，个人打假则一次都输不得，一旦输了自然也就信誉扫地，之前以及以后的打假案例都会被画上问号。方舟子打假信誉如处女膜，原装的那片是不能破的。
由于这个困境，导致其求胜早就超过了最开始的求真，输不起啊。他总在说很多人是“方黑”，是对他的个人恩怨，而实际上说，无论从肖传国最初举报他抄袭、然后他开始打肖传国，到遇罗永浩的对峙引出这场方韩大战，其实都明确的说明其求胜、私怨早就超越了打假的初衷。也正是如此，他个人打假的标准才会在这些事件当中一换再换，已经到了可以为我所用就是标准的程度。甚至早年他自己的文章所披露的读书不求甚解、只是记得一些生僻、部分内容混充知识丰富都忘了，青年的方舟子穿越时空而来，在这个中年谢顶的方舟子脸上狠击一掌。当然，他再次用上了“我看不见”的招数，对此不做任何回应。可惜的是，他忘了网络世界两大金科玉律：网络是有记忆的;傻逼都是自证的。
而方舟子看不见的案例并不是就这一种。当他发出当面对质的邀约给韩寒的时候，其他人的质疑也纷至沓来，其中深圳电视台也做了一个在他看来是诽谤的片子，方舟子再次发出邀约辩论肖氏手术，肖传国接招后，他又说这是给深圳电视台的。这也罢了，当深圳电视台的制片人接招之后，方舟子就再也不提当面对质的事情了。
也是由于他的求胜，激起了其他人对其围攻的热情。按照堡垒都是从内部突破的原理，他夫人刘菊花的抄袭问题持续发酵，已经不是质疑方舟子双重标准的问题，而是把他们两口子绑在一起进行质疑，以至于有一百多位所谓学者上书中国社科院，要求彻查刘菊花的论文抄袭问题。实话说，作为曾经的京城恶少与现在的江湖混混，对这种行为充满着鄙视，哪怕其中有数位我曾经尊敬的学者专家。男人就去打男人，打女人算个啥事儿呢?同理，我比较鄙视肖传国的行为，亲自动手算个汉子，找别人动手不算本事。
但此事好玩儿的地方在于，方舟子夫人刘菊花女士居然回应了一篇神文《过洁世同嫌》。该神文除了声称自己“美而纯”之外，就只能说是“炫而蠢”了。其自恋之强烈，与方舟子说自己的道德洁癖有一拼。实际上我都怀疑这两个人怎么能走到一起。都是那种自恋到恨不得自己跟自己上床的人物，很难想像能琴瑟和鸣。
此神文最牛的地方是给她自己挖了一个坑，落入了方舟子构陷韩寒的逻辑陷阱。比如说她没有正面回应学历的问题，给了很多人接着质疑的机会(实际上她说对了，即使她亮出学历、经历，还是会被质疑。但这不正是韩寒亮出手稿、信件之后所遭遇的情况么?);说了自己的某些经历，但被人质疑其父亲是如何作为国民党投诚军官身份被文革打击之后，能够到新疆那些地方去、最后怎么当官的、她去甘肃林业局是怎么去的;她关于绿坝的文章没有采访而被署名，这是一种什么行为等等。
这正是方舟子以及其他人质疑韩寒的方式。我们的生活如果展示出来就如同一本相册，看上去展示了生活的方方面面，实际上都是生活的片段，相片背后那些事情是别人不知道的生活。从照片上可以推论出很多东西，但这个逻辑链条其实是很弱的，事情往往并不是按照推理者的逻辑进行，因为每个人的生活都有不想说的、但并非是见不得人的一面。如果是一个单一事件的话，从几张片段推论还有可能发现疑点，但您要是从13年的所有照片中推论一个人的生活，出错的可能性就很大了。尤其是根据先入为主的结论，节选其中符合自己论断的片段的话。比如质疑《三重门》的时候，只说那种与年龄不符的知识，避而不谈这本不算好的小说当中那么多当时学生的印记。要知道，那些知识毕竟是可以学到的，但那种生活的细节很多是不能复制的。
由此可以看到，在方式质疑面前，他与自己的家人一样不能幸免。始作俑者、其无后乎?这就是历史上任何构陷他人之人的下场，从武则天手下的酷吏，到后世几乎所有值得跪在某人坟前的人，几乎盖无例外。构陷的逻辑是一种伪逻辑，罗素说过，从错误前提出发的推论，能够推导出任何荒唐的结果，这与正常的质疑是完全不同。
求上主庇护，胜过倚靠世上的首领。”
旧约的主题也是，信神而不是人，虔诚的犹太人也是这样教育子女。很赞赏你有一位罕见英才的爷爷。美国汉学家费正清说：“综观中国历史，一个个号称”真龙天子“的黄帝，俨然窃取了上帝的的尊荣和权威。这个人的私意，对中国人来说就像天灾一样不可抗拒。”有位长兄说地好，“岂只是天灾；当一个有罪有限的人可以无法无天时，当人民不在敬畏神，只敬畏这个人时，神州大地怎能不屡遭蹂躏和戏弄？怎能不满了罪恶和倾扎？怎能不陷入自残自毙的恶梦里？”
我提醒大家一个现象：凡是泡沫，不论是政治的经济的文化的，一旦破灭，都不是一下子就到底的，但最后肯定打回原形。比如美国大得抗母泡沫爆了的时候，一开始很多300美元一股的股票，突然降到250，很多人认为这是买入的极佳机会，不认为那么好的股票会继续跌。立刻买入。股价就在那里停了下来。但很快就有人继续怀疑这是个泡沫，不是真的股价位置，就又开始狂跌。到了150的时候，很多人认为又找到了股价应该升的理由，就开始升了一阵子。可是，还是有人认为这不是真东西，是泡沫！就又开始有人抛售，一下子就到了50.要知道，很多大得抗母股票从300跌到1美元一股！然后倒闭了。
韩寒的造假也是一样。刚开始被麦田捅破了一个大窟窿，很快韩寒团队就把战火引到方舟子身上，很多人就开始搞围魏救赵把戏，使得韩寒的造假又有了起死回生的一线光亮，但泡沫很快就会被戳得千疮百孔。最后还是要打回原形的。美国房地产也是这样。现在差不多已经回到1994年大泡沫开始的地方了。打回了原形。
几年前我贴过美国房地产的图，那时我就预测美国房地产还有10%左右的跌幅，而不是到底了。今天看，已经比我预测的还低呢。
韩寒就是一个初中生里最差的语文水平，根本就无法写长篇巨著。这个泡沫一定会被戳破，一旦千疮百孔，也就离彻底爆破不远了。
不需要执迷不悟。不论什么泡沫，只要是泡沫，一定会爆的。当年日本的房地产，一个东京就等于半个美国的房地产总值！泡沫破了后，20多年都没法长一点。
以后就看韩寒的粉丝们状告韩仁均父子了。我们这些人是旁观者，没有受到韩寒的欺骗。我是连他的文章都没有读过，没有欣赏过他，因为不了解他写了啥。无恩无仇。只是看热闹而已。我最多是帮助那些受害者早日走出来。如同房地产泡沫破灭时，要是听从劝告，早日出手，或者不进入房市，等三年，损失就很小。
让我们拭目以待。历史是无情的。我们可以看到最后的结局。如同周老虎，当初周老虎信誓旦旦说要以脑袋担保他没造假。他竟然还扬言控告画老虎年画的画家为何画成平面虎而非立体虎！荒唐不？如同现在韩寒要状告方舟子一样，你今天不以为是笑话，等尘埃落定，你回顾一下，就觉得可笑之极了。文革的时候，江青是何等猖狂。那些被她逼死的人不该自杀，而是等着看江青自杀才对。往远看，曙光就在前头。假的就是假的，伪装必然被剥去。
我不是韩粉，所以他说的那么著名的话我根本就没听说过。我想韩寒也没有被人崇拜到教主的地步，都是有些人想打压他，故意抬高他再打。
很多人只是喜欢他而已。喜欢和崇拜是两个概念。
That is what a real man would say ;) !
我是从网上转的。也去看了，是很长的内容。主要是说凡是韩寒说的，粉丝都不会反对。
看了阁下的连接，看出问题了：
韩说的是＂有的粉丝又很弱智＂。
阁下拿着两个字，硬把它改成了所有韩寒的粉丝都弱智，这不是开国际玩笑吗？
以此类推：
阁下是不是写了这篇文（http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/200801/30859.html）？
那，要有人写：
润涛阎说：中国男人都有奴性，中国女人都平胸
阁下能不吐血吗？
一个人走夜路害怕，吹口哨壮胆，无可厚非。可是如果你一定要别人相信你的口哨能驱鬼，或者只有某个大师吹的才驱鬼，就荒唐了。有人出来说根本没有鬼，这些人就一起骂，仿佛一说没鬼，就真的把鬼召来了似的。让我说什么好呢。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201203/1845.html
韩寒评价“韩粉”
2006年，三联生活周刊:你的“粉丝”是不是 ...
韩寒：...“粉丝”又很弱智，在那里说就算法律判决了也没有用之类的话，他还觉得我 ....
Dude, that's not what he said. You twisted his words to draw a conclusion that fits what you wanted. The problem is -- it is not the truth. Han did not say that. You did.
The only thing I agree with your article above? Do not trust anyone. Based on what you did, unfortunately, I'd have to start with you.
你是不是韩粉啊？难怪韩寒说韩粉是“弱智”“很傻”。看来能反复验证啊。
仔细看了你的问题。一个人要有自信，才能有独立思考能力，才能有判断力。不要打击孩子的自信，要锻炼孩子的独立思考能力，父母能做的做到了就可以了。当然结果就要看孩子的智商如何。
不是信服的信。
“韩寒倒了，我还信谁？”她的意思明显是说信仰，而非是指她不信医生给她治病。我题目说得很清楚，是信念。看来有的人逻辑思维混乱，或者是故意混淆概念。
病人不相信医生，老板不相信员工，父母不相信孩子，孩子不相信父母，朋友不相信朋友，这个世界多可怕呀？
还有，欣赏和相信是两个概念。
Very good, Need God, not people to save people
偷懒把自己的命运、人生信念、改变社会的理想托付给别人，既可鄙，又可惜。都好像有点白白到世界上走了一圈。
佩服涛哥的善良与耐心。如果一个人能提出第一，第二个问题，拦着他不让他把自己的信念和命运交托给别人也不易呢。第三个问题有点儿意思，焦急等待。
忘了在哪里读到过， 美国的洛克菲勒还是福特家族中的某一代人中的某一个老爸就曾经像美国妈妈那样训练自己的儿子。俺跟涛哥一样，对自己的孩子下不去手。
这篇写得好！特别是上面的这一段。
我会把它记下来，等小孩稍大一点。我就教育小孩。
老阎您能成为这样的人,我想是因为3点,一你的先天智商,二你的家庭环境(例如您爷爷)三你很早就去了美国这个相对思想自由的国度.
我想请问您,,,如果没有后面的二和三,只凭你先天的智商您大脑中的思维会象现在这个样子吗??????
所以说,国内青年韩粉们是即可恨又可怜呀.
还好我已经是个跳出了这个井的青蛙.外面的天好大呀!!!!!!!!!!!
以上,
其实我比您小一代人,要是言语中有不当之处,请见谅.
这才是老阎的水平
受益非浅
不过,这世界上真正能做到的人太少了.
希望我将来能成为这样的人,目前还不行.先天不足,从小的家庭环境等都不利,不过还好,在您的文章中我学到了很多的东西.