夜读水浒：为什么宋代骑兵数量如此少？

读<<水浒>>之时可以发现，大多数战役为步兵撕杀，大规模的骑兵迂回包抄很少，装 备也多以轻装骑兵为主(呼延灼的重装骑兵是书中唯一出现的可与欧洲骑兵媲美的部 队)。将领有马，属下步行为书中的主要行伍模式，连林冲一次缴获600匹战马也成 为大功一件，可见北宋年间马匹数量较少。这直接导致军队的机动性和冲击性弱于 北部蛮夷。

钱穆《中国历代政治得失》指出，见北宋军力不振，重要原因之一是东北西北马场 被契丹西夏所占，故有宋一代缺乏马匹，不能培育战略性的骑兵力量在平原地区和 北方少数民族作战。这种解释我们平时也经常看到，比如我们知道王安石还搞过民 间养马，但不成功。但是我始终有些疑惑。宋代面临北方游牧半游牧民族的强大军 事压力，这是开国之初就存在的事实，为什么一个多世纪里都无法找到较为有效的 缓解方式？养马真的必须在草原上吗？北宋虽然疆域较小，但毕竟占有中原江南， 当时人口不多（最多不会超过一亿），应该说还有很多空闲的山川平原丘谷可以畜 养马匹。所养之马或者质量不如蒙古马，但用于一般性的作战应该还是可以的。以 宋代经济的发展和政府的组织程度，如果国家把养马提到战略高度上来，难道就没 有办法找到因应之道吗？我不占有史料，可是从一般人的直觉来看，觉得北宋养几 十万军马应该不是迈不过去的坎。再说了，西汉时期大规模养马也不是在塞上草原 上吧，应该也是在中原、关中等地啊。为什么到了北宋就不行了呢？汉代为积蓄力 量抗衡匈奴的措施之一就是鼓励民间养马，以至50年后长安城大街小巷马匹充斥， 为汉政府组织远征军彻底击溃匈奴提供了必要的物质基础。反观北宋，与西夏，辽 国交战，竟然需要跨海与金国易货而得到战马，后来南宋不得不与大理国交易以保 证军马来源，以宋代经济科技实力执世界牛耳而言，建立上百个良种军马场应该不 成问题，当时的海上贸易完全可以将阿拉伯马输入中国繁衍开来。说到底，还是宋 代重文抑武的恶习所引起，几个实际长期积弱，只思偏安，以夷制夷，却不能从根 本上了解蛮夷的作战特点及长处，胡服骑射的思想荡然无存，最终灭于蒙古铁骑的 迂回大理的包抄战略思维。