夜读水浒:高俅,一个逆境中成长起来的全才领导人
(2006-11-21 04:38:14)
下一个
高俅通常被大众认为是一个缺德少才之人,全凭着踢着一脚好球和一个偶然的机遇,
就巴结上了大宋朝未来的第9代核心领导徽宗皇帝,从而一步步高升至中央政治局常
委兼国防部长。这样一个街头小混混居然做到如此高位,可见徽宗之昏庸,大宋之
没落,换到今天,这高俅之多与李金羽,张玉宁等足球流氓为伍在甲A联赛中出出风
头,退下来作个足协秘书长之职罢了。
其实不然,<<水浒>>一书细细读下来,字里行间,并未说出高俅缺德少才,除脚上
功夫外一无是处,反而点明“吹弹歌舞,刺枪使棒,相扑玩耍,亦胡乱学诗词赋;
若论仁义礼智,信行忠良,却是不会。”可见高俅此人能歌善舞,文武双全。既能
吟诗作画,附庸风雅,亦能玩些流行时尚,雅俗共赏。这简直是具备阳春白雪与下
里巴人皆可接受,大众与小资均能沟通的综合素质潜能极佳的全才!比起当今的京
城高官,封疆大吏的公众形像好的太多。至于后一句“若论仁义礼智,信行忠良,
却是不会。”则更是符合为官之道的首要条件,自古以来,厚黑之术乃官场必修之
课,仁义礼智,信行忠良要它何用,只是口头功夫,若真的做起来恐怕只是襄公之
仁,妇人之见,就如同当今中国提倡所谓的“以德治国”一样,狗屁不通,可见仁
义礼智,信行忠良实质上是姑息养奸,有百害而无一利,防微杜渐的秘方则是厚黑
之术。
再来看看高俅的身世,自幼被父亲抛弃,离开京城投靠淮西柳家,然后几经周折回
到东京寄居董家,在转投苏学士门下,最终总算在驸马王晋卿家得以容身,<<三国
演义>>中“虎牢关三英战吕布”之时对手骂吕布为3姓家奴,换了高俅又是几姓呢,
受尽奚落,白眼,饱尝世态炎凉可见高太尉青年时代所受德屈辱与挫折坎坷。但正
如高尔基所言:“不幸是一所最好的大学。”充满求知欲望和上进心态的高俅并未
由此消沉颓废,而是不断提升自己,适应环境,从一个只会踢球的小混混逐渐完善
成为一个具备各方面才艺潜能,全方位接人待物,官场之上左右逢源8面玲珑的人物,
“自此,高俅遭际在王都尉府中,出入如同家人一般。”逐渐得到了驸马的信任与
赏识。谈到这里,看看生活中诸多小资雅士,往往自叹身怀大志,学富五车,却无
人赏识,因为失业失恋而怨叹,比比高俅,诸位有几个具备如此全面的知识体系和
潜能,专才(尔等自称如此)不是全才,全才可以适应社会,专才未必。几年前去北
美发展(移民加拿大的小资说法)风行一时,那些移民去了女皇北美领地的PHD,IT精
英若象高俅一样会个文体,哪怕在PUB里耍两下键盘,餐馆里耍两下菜刀也不至于流
落街头吧?在看看高部长年青之时的坎坷,你们这些不顺又算得了什么,蒋公后代
中孝字辈里出息的可是姓章不姓蒋啊,“嚼得菜根,作得大事”。
时来运转,高俅终于在一个偶然的机会中迎来了自己人生的转折点,奉命送玉玩给
端王的时候踢出一个改变命运的“鸳鸯拐”,从此,他做了端王的亲随。“这端王
乃是神宗天子第十一子,哲宗皇帝御弟,现掌东驾,排号九大王,是个 聪明俊俏人
物。 这浮浪子弟门风帮闲之事,无一般不晓,无一般不会,更无一般不爱;即如琴
棋书画,无所不通,踢球打弹,品竹调丝,吹弹歌舞,自不必说。”由此看来,这
未来的大宋国第9代集体领导核心也确实是才艺俱佳,决非现在官场之上仅仅靠点花
拳绣腿就在大庭广众之上卖弄雕虫小技的大小官僚,他们除了在治国无能一项上与
徽宗皇帝雷同外,在文艺体美领域望尘莫及。连在包二奶一项上,徽宗皇帝所赏识
的首都歌舞团第一女歌手李师师也是才貌双全的,而不单单是靠美色和青春博天子
青睐,双方的感情是有共同语言基础的。由此可见,端王与高俅在兴趣爱好方面有
着惊人的相似之处,人生知己相逢惺惺相惜加上高俅的善于应酬,其全才潜质终于
得以发挥,终于跃上了政治舞台,就任国防部长。(类似的境遇还有当时的蔡京蔡总
书记,他可是公认的书法大家,撂下不谈。)未当一天兵,就执掌百万大军,读者可
能觉得荒唐,但现在又有多少国家的国防部长是行伍出身呢?新加坡是吗?花旗国
是吗?而大宋自开国第一代集体领导核心赵匡胤就奉行”重文抑武“的治国
方针,老毛不也提出过”外行领导内行“吗?这样反而有利于内部安全,不必担心
有人以清君侧为借口发动军事政变。
其实就后来高部长征讨梁山的几次军事行动来看,动用关胜,启用呼延灼的重装甲
部队,凌振的远程火炮,海鳅舰队来看,战术上是正确的,战略上犯了错误,并非
不懂军事。如果他能明察秋毫,针对梁山这一武装黑帮只是掠夺不事生产的弱点,
如同后来的满清对付太平天国建立起江南江北大英,高墙壁垒,不同射程的火炮布防(经济上
技术上均可以实现),不愁梁山黑帮不垮。但不管怎样,谁笑到最后谁笑得最好,厚
黑之术远胜于县城小公务员出身的宋江的高部长招安并肢解最终毁灭了这个武装团
伙,如后来的屡摆屡战的曾公,所以战略上最终还是高俅胜了,完胜;宋江败了,
完败。
最后,狗尾续貂几句,极佳的潜能得以发挥仍然需要根对领导,就是再好的千里马
也需要伯乐一样,恃才傲物是万万要不得的,基层小公务员宋江仅仅做过一段时间
的科级干部(押司),就在江州写下“他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫!”惹祸上
身,可见忍字还是最重要的。高俅在发迹之前一直是谦虚谨慎,戒骄戒躁的,这也
是为官之道,夹着尾巴做人不是没有道理的,打不到的矮子最终成了改革开放的总
设计师几起几落,无须多言,在10年文革之时,少有闪失,即可引来杀身之祸,他
却能审时度势,免得步彭德怀,刘少奇,林彪得后尘,论才能,人品,威望,这些
人会比他差吗?差就差在会作人,能忍辱负重。跟对了人,还要会揣摩好上司的意
图,仅仅会迎合领导意图拍马屁是不够的,仅仅会些领导喜欢的奇技淫巧也是不够
的,还要做的恰到好处,天衣无缝才行。
如果宋徽宗是南北朝时期喜好扮作屠户切肉分量不差的皇帝,或者是明朝的木匠皇
帝,那么是不是高俅就会英雄无用武之地呢?不会,要看全面素质和潜能,轮也论
不到镇关西郑屠那厮的,李瑞环和亚伯拉罕.林肯(此人是劈木材出身的)到有可能。
明末的柳敬亭一说书艺人罢了,同样面对文化程度不高的南京战区司令员左良玉(估
计这位左公和继任许和尚文化程度差不多),为什么他能升任军中高参一职,而其同
行则亦然故我呢?仅仅是运气吗?非也,看看柳先生的成长过程吧:此人为了进一
步提高技艺,他特拜对说书理论深有研究的莫后光为师。老师教以"养气"、"定词"、
"审音"、"辩物"等说书的基本原理,熟悉各阶层的生活和各地方言、风俗、习惯等。
而且柳敬亭是一位有政治见解的人。他曾主张改良政治,以挽救明王朝的统治危机。
他与明将左良玉结为知己,曾深入军营劝其竭力抗清,并以说书鼓励士气。这些均
势一般艺人无法做到的。到了20世纪,柳先生的后人候宝林被愈为大师,可充其量
也只是在当今国子监中混了个客座教授的虚职,比起前辈想去甚远,差距还在综合
素质上,谈及与此,素以天子门生自居的北大清华毕业生们对于这位候教授有何体
会?我倒是非常欣赏这位相声大师在弥留之际的一句话:“大人物不可一日无权,
小人物不可一日无钱。”同时代,中央政治局某位主管思想工作的丁公常常陪邓公
打桥牌,因而被同僚讥讽为胜之不武,其实桥牌只是其深谙官场之道,厚黑之学的
本质外的一张贴纸罢了.
说的远了,就此打住,诸位看官,比比高俅,看看自己,还差在哪里,还差多少吧。