东方时事解读 2009年02月13日

东方时事解读 2009年02月13日

哈马斯与以色列达成为期18个月停火协议
　　
　　【开罗消息】据埃及中东通讯社12日报道，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯表示同意与以色列达成为期18个月的停火协议。
　　　　中东社援引正在开罗与埃及官员谈判的哈马斯政治局副主席穆萨·阿布·马尔祖克的话说，埃及方面与以色列、巴其他派别进一步磋商后，有望在两天之内宣布该停火协议。
　　　　当天，阿布·马尔祖克率领的哈马斯高级代表团与埃及情报局长苏莱曼就加沙长期停火协议展开了新一轮会谈。有报道称，双方进行了“积极的”谈判。
　　
　　吉尔吉斯斯坦将同11个国家废除马纳斯基地协议
　　
　　【综合消息】吉尔吉斯政府驻议会全权代表梅尔扎·卡帕罗夫12日向记者们表示，该国政府已通过一项同反恐联盟的11个国家废除在比什凯克马纳斯国际机场空军基地部署军事人员协议的决议。
　　　　卡帕罗夫说：“吉尔吉斯斯坦政府已通过这项决议。”
　　　　受联合国委托吉尔吉斯斯坦2001年为支持国际反恐联盟的行动在马纳斯国际机场设立了空军基地。在反恐联盟行动框架下2001年吉尔吉斯斯坦还同美国、荷兰、加拿大、新西兰、丹麦、西班牙、法国、澳大利亚、韩国、意大利、土耳其和挪威签订了在马纳斯机场部署军事人员的协议。
　　　　同美国签订的协议是一个基本协议，其余的协议都由此衍生出来。
　　
　　
　　
　　【时事点评】我们知道，近来，美国东亚盟友的媒体忙得气喘吁吁，所谓的“重镑新闻”更是不断：韩国媒体热衷于渲染“朝鲜准备再次试射大浦洞2号”，日本媒体则在拼命报道“日本海上保安厅已经在中国钓鱼岛（日本称为尖阁诸岛）海域常驻了可搭载直升机的PLH型巡视船”；
　　
　　
　　●这些报道其实都只有一个“标的物”-美日军事同盟
　　
　　显然，就如我们在之前点评中所说的那样：不论是韩国媒体热衷渲染的“朝鲜准备再次试射大浦洞2号”、还是日本媒体拼命报道的“日本已在钓鱼岛海域常驻巡视船”，其实都只有一个“标的物”--美国东亚角色的再定位，如果再说得确切点儿，那就是“新形势”下“美日、美韩、甚至可以扩展至美澳军事同盟”的“有效性”！
　　
　　下面，我们就结合几则最新消息，一则，看看所谓的“新形势”又有了什么样的新发展？二则，看看为了“精确测试”这些军事同盟在“新形势”下的“有效性”，方方面面又抛出了什么样的“新工具”？

　欧盟希望加强与中亚各国合作
　　
　　【阿拉木图消息】 据媒体报道，到访的欧盟轮值主席国捷克总理托波拉内克12日在哈首都阿斯塔纳说，欧盟希望扩大与中亚地区各国间的合作。
　　　　托波拉内克当天与哈萨克斯坦总理马西莫夫举行了会谈。在会谈后的联合记者招待会上，托波拉内克说，欧盟注重加强与中亚地区的对话。哈萨克斯坦是中亚地区的重要国家，在周边国家和整个地区内都具有显著的影响力。
　　　　托波拉内克说，欧盟看好哈萨克斯坦2010年担任欧洲安全与合作组织轮值主席国的前景，赞赏哈方加入世界贸易组织的意愿。他还积极评价哈萨克斯坦在阿富汗问题上的作用以及为维护地区安全作出的贡献。
　　　　马西莫夫说，双方探讨了一系列涉及哈捷关系和哈萨克斯坦与欧盟关系的重要问题。双方不仅讨论了双边关系发展的总体方针政策，也研究了具体可行的合作项目。
　　
　　
　　
　　温家宝与俄罗斯总理普京通电话
　　
　　【北京消息】 国务院总理温家宝１２日应约与俄罗斯总理普京通电话，就双边关系和共同关心的问题深入交换看法。
　　温家宝说，当前这场罕见的金融危机正在深刻影响着世界经济和政治格局，也给中俄各自发展带来困难。作为战略协作伙伴，中俄加强磋商与合作对双方乃至整个世界具有重要意义。
　　温家宝表示，中俄政治互信牢固，经贸、能源、科技领域合作潜力巨大，在国际金融体系改革等诸多重大问题上有着广泛共识。只要我们坚定信心，积极应对，就一定能战胜危机。中方愿以两国建交６０周年为契机，与俄方密切高层交往，积极推进重大项目的合作，办好“语言年”等文化交流活动，加强在国际事务中的协调与配合，推动中俄战略协作伙伴关系达到更高水平。
　　
　　
　　【时事点评】首先，请大家认真阅读上述四则新闻片段，我们并不打算展开解读，只想强调这么三点：
　　
　　●中亚角力终于开始了“重新洗牌”！
　　
　　第一，撇开具体内容不管，我们认为，“哈马斯与以色列达成为期18个月停火协议”及“吉尔吉斯斯坦将同11个国家废除马纳斯基地协议”，有着异曲同工的一面，它们都标志着某个战略方向“新一轮角力”的开始。
　　对此，首席评论员就明确指出：前者意味着以伊核问题为支点、进行全球角力的大国们，在中东方向，既“有时间”、也“有必要”坐下来“重新嗟商”！而后者则意味着在中亚方向，自“美国911”开始形成的、以北约（主要是美国）主动渗透、上合（主要是中俄）被动防御为主要特征的中亚角力，终于开始了“重新洗牌 ”！

　第二：值得强调的是，对阿拉伯国家而言，中东和平进程的目标就是实现地区内、民族间的和平进程，但对欧美而言，在目前阶段，所谓中东和平进程不过是大中东计划与地中海计划之间的“利益交换进程”的代名词，对“中俄”而言，所谓中东和平进程、在某种意义上讲，则是一个逐渐、最终全面介入中东事务、维护自身利益的“进程”；而对“非美方”而言，所谓中东和平进程，在本质上就是一个“将中东事务多极化”的进程，不论是两极化（对欧盟而言）、还是N极化（对中俄、及阿拉伯国家而言）。
　　
　　因此，“哈马斯与以色列达成为期18个月停火协议”意味着“方方面面（注，这里主要指欧美，但也包括中俄、及阿拉伯国家，甚至也包括哈马斯组织、法塔赫组织）”在终于实现了为去年12月19日到期的停火协议进行“展期”、并将对自己有利的条件（主要是“非美方”）附加进“新版停火协议”之后，终于可以在“ 新形势”上继续所谓的中东和平进程了。
　　
　　第三，我们知道，911之后，为支持国际反恐联盟的行动，吉尔吉斯斯坦受联合国委托在马纳斯国际机场设立了空军基地，并在反恐联盟行动框架下同美国、荷兰、加拿大、新西兰、丹麦、西班牙、法国、澳大利亚、韩国、意大利、土耳其和挪威签订了在马纳斯机场部署军事人员的协议。
　　
　　
　　●吉尔吉斯的这个选择项将成为中亚、南亚，甚至东亚、中东“新形势”演绎过程中的一个变量
　　
　　
　　因此，如果“吉尔吉斯斯坦将同11个国家废除马纳斯基地协议”的报道内容“完全属实”的话，由于吉尔吉斯同美国签订的协议是基本协议，其余的协议都由此衍生出来，显然，那也就意味着吉尔吉斯斯坦仍“暂时保留”了它与美国之间的那1份“基本协议”、但“正式废除”了11份“衍生协议”。
　　
　　也就是说，在日后的选择中，吉尔吉斯“可能”仅充许“部分北约部队（美军）”经由本国向阿富汗提供人员、物资补给，“可能”不再充许另一部分北约部队（主要是欧盟）这样做。至少在法律上有如此操作的空间。
　　
　　显然，如果果真如此，那么吉尔吉斯的这个选择项将成为中亚、南亚，甚至东亚、中东“新形势”演绎过程中的一个变量。
　　
　　
　　非常清楚，正是在这个巨大变量的冲击下，欧盟轮值主席国捷克总理托波拉内克跑到中亚、喊出了“欧盟希望加强与中亚各国合作”，恐怕也正是为了充分运用这个变量、温家宝与俄罗斯总理普京“通了电话”，并共同强调“中俄加强磋商与合作对双方乃至整个世界具有重要意义”......“积极推进重大项目的合作 ”......“加强在国际事务中的协调与配合，推动中俄战略协作伙伴关系达到更高水平.......”的。
　　
　　
　　为了更好地说明这个问题，我们再来阅读两则消息。

　俄方称中国在关闭马纳斯基地问题上不是故意保持沉默
　　
　　
　　【莫斯科消息】据俄新社报道，俄罗斯外交官们不认为，与吉尔吉斯斯坦有着共同边界的中国因某种原因对吉尔吉斯斯坦领导人拒绝美国今后使用马纳斯军事基地的问题保持了沉默。
　　俄罗斯外交部的一名工作人员向俄新社记者表示：最近经常讨论的中国在关闭美军基地一事保持沉默是一种推测而已。
　　中国和吉尔吉斯斯坦均为上合组织的成员国。
　　中国外交部发言人2月5日在北京的记者招待会上表示，吉尔吉斯斯坦是主权国家，中国尊重它的决定，并希望看到中亚的和平和稳定。
　　受联合国委托为支持联盟部队在阿富汗进行的反恐行动，2001年12月在吉尔吉斯斯坦设立了美国空军基地。吉尔吉斯斯坦总统库尔曼别克·巴基耶夫表示，决定在2月3日关闭马纳斯国际机场的空军基地。
　　
　　
　　
　　
　　日本财务相称欧美贸易保护主义“绝对错误”
　　
　　
　　【东京消息】日本财务相兼金融担当相中川昭一13日表示，欧美贸易保护主义是绝对错误的，无论如何都要设法阻止。
　　　　据日本共同社报道，就即将在罗马举行的西方七国财长和央行行长会议(G7)议题，日本财务相兼金融担当相中川昭一13日在内阁会议后的记者会上表示，“我认为欧美及其他国家采取保护主义是绝对错误的，无论如何都要设法阻止”。
　　　　中川是针对美国经济刺激法案中包含“美国货条款”等情况做出上述发言的。中川认为阻止保护主义将在G7会议上成为共识，并表示“话是这样，实际有这样的事情时也要坚决采取措施。”
　　　　中川还指出，美国的新金融稳定措施及各国如何协调合作避免世界经济进一步恶化等也将成为议题。另一方面，对于日元持续升值的外汇市场，他表示：“世界经济不景气是出口减少的首要原因。并没有刻意提出汇率问题的打算。”
　　
　　
　　
　　
　　印度对巴基斯坦就孟买袭击所作答复表示谨慎欢迎
　　
　　
　　【新德里消息】据媒体报道，印度13日对巴基斯坦就孟买恐怖袭击事件所作答复表示谨慎欢迎,同时要求巴方进一步采取措施制止跨国界恐怖袭击活动。
　　印度外交部长慕克吉当天对印度国会下院表示,巴基斯坦12日确认巴基斯坦国内有人介入了孟买袭击事件,“这是积极的一步”。
　　慕克吉表示,印巴两国关系很大程度上取决于巴方如何在孟买袭击事件调查方面提供合作,并进一步制止跨国界恐怖袭击活动。
　　巴基斯坦总理内政顾问马利克12日对印度提供的有关孟买袭击事件的文件材料作出答复。他说,去年11月在印度孟买制造恐怖袭击的部分计划是在巴境内策划的。调查显示袭击者从巴基斯坦南部乘坐3艘渔船前往印度。
　　2008年11月,印度孟买发生恐怖袭击事件,造成数百人伤亡。印方认为袭击行动是巴境内的极端组织所为,要求巴方对此负责。巴政府对此予以拒绝,并要求印方提供确凿证据。由于双方各执一词,两国关系一度非常紧张。
　　

　【时事点评】在东方评论员看来，简单而论，“俄方称中国在关闭马纳斯基地问题上不是故意保持沉默”是一篇有关政治、军事问题的新闻，而“日本财务相称欧美贸易保护主义绝对错误”则是“单纯的财经资讯”。
　　
　　●表面上看是个单纯的经济问题、实际上却是一个政治、军事问题
　　
　　然而，在温家宝总理与普京总理的电话中、在双方明确提及“中俄政治互信牢固，经贸、能源、科技领域合作潜力巨大，在国际金融体系改革等诸多重大问题上有着广泛共识”的背景下，在西方七国财长和央行行长(G7)罗马会议即将召开的背景下，日本财务相兼金融担当相--这位曾经是小泉政府中在东海问题上最为强硬的中川昭一，他所说的“欧美贸易保护主义是绝对错误的，无论如何都要设法阻止”，表面上看是个单纯的经济问题、实际上却是一个政治、军事问题。
　　
　　
　　●在中国外交部网站公布的相关信息中，值得注意的“文字描述”有两处
　　
　　
　　前面说了，中川昭一在小泉政府中在东海问题上的态度是最为强硬的。碰巧的是，钓鱼岛问题最近又因日本媒体报道“日本已在钓鱼岛海域常驻巡视船”而形势紧张。
　　
　　我们知道，2月10日，中国外交部亚洲司负责人奉命就传日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机巡视船事向日本驻华使馆官员提出严正交涉。
　　
　　在中国外交部网站公布的相关信息中，值得注意的“文字描述”有两处：
　　
　　第一，该负责人表示，据日本媒体报道，日本海上保安厅2月1日起派遣可搭载直升机的PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，加强对钓鱼岛的“警备体制”。这一报道如属实，将是对中国领土主权的严重侵犯，中方对此表示强烈关切。
　　
　　
　　●中国政府“注意到了”整个事情还“暂时停留在新闻报道”层面
　　
　　
　　请大家注意，上述文字强调“.......这一报道如属实，将是对中国领土主权的严重侵犯............”，显然，中国外交部想强调的意思非常清楚，中国政府“注意到了”整个事情还“暂时停留在新闻报道”层面。
　　
　　
　　第二，该负责人强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识。
　　
　　请大家注意，上述文字强调“.......如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不作出强烈反应，日方对此应有清醒认识........”，显然，有了这一句之后，中国外交部的正式态度也就非常明确、层次也就非常丰富、意思也就非常完整了，那就是：

　●就态度而言，这是一份“最后通牒”
　　
　　
　　其一，就态度而言，这是一份“最后通牒”，意在警告日本政府：如果胆敢将“新闻报道层面”的东西“做实”，那么，就是“对中国领土主权的严重侵犯”，“中方将不得不作出强烈反应”。
　　
　　其二，就内容而言，中国外交部该负责人所强调的“日方对此应有清醒认识”，在东方评论员看来，恐怕就不能仅仅“认识”为单纯的政治、军事警告了：在欧美金融危机“即将深化”、“三边撕裂”日益激烈的“主背景”下，显然，它还是一份非常严厉、且具可操作性的“经济警告”、或者“金融通牒”。
　　
　　
　　
　　●经济层面、特别是金融层面的强烈反应不仅将更加迅速、且将更加强烈
　　
　　
　　在此，我们再次强调一点：通过中国外交部的正式态度，日方政府对此应有的“清醒认识”就是：“一旦报道属实”，那么，在中方将不得不作出的“强烈反应”中，除了必然的军事、政治层面之“迅速、强烈反应”之外，经济层面、特别是金融层面的强烈反应不仅将更加迅速、且将更加强烈。
　　
　　
　　
　　●早在次贷危机爆发之初就曾经提出的一组观点
　　
　　
　　事实上，早在次贷危机爆发之初，在提出、并论证“三边撕裂”与“南北撕裂”等“新概念”时，东方评论员就曾经提出了一组观点，其要点如下（详细内容见之前的《东方时代环球时事解读》）：
　　首先，在“三边撕裂”的框架内，对欧美而言，解决、或者延缓美国次贷危机演化为欧美金融危机、继而陷入欧美金融对峙的最佳选项、是牺牲日本经济。具体做法可参考80年代的“广场协议”；
　　其次，在“南北撕裂”的框架内，对“欧美”而言，解决、或者延缓美国次贷危机演化为欧美金融危机、继而陷入欧美金融对峙的最佳选项、是拿下中国经济。具体做法可参考90年代的亚洲金融风暴、并80年代的“广场协议”；
　　最后，我们认为，亚洲金融风暴、及日本“失去十年”的情况，至少在某种意义上可以证明，重创日本经济，对“三边撕裂”也好、对“南北撕裂”也好，或者说对东亚区域经济、甚至全球经济，似乎并不意味着“未日”。
　　因此，在某个角度，在日本不仅拒绝全面参与东亚经济一体化，且还在自有野心的驱使下、做出“令东亚经济痛、令欧美经济快”的蠢事的话，那么，万不得已，目睹“欧美”重创日本经济，可能是个避免两败、甚至几败巨伤的选项。
　　
　　
　　显然，从美国次贷危机终究演化为欧美金融危机、继而陷入欧美金融对峙的过程来看，通过将“部分对美、对欧出口”嵌入“中国对美、对欧出口”，并继续积累财富的日本，正是依靠中国经济的高速发展、依靠东亚经济的“日益整合”，摆脱了被“第二份”广场协议、被欧美经济牺牲的命运。起码直至目前为止是如此。
　　

●来自“嵌入中国对美、对欧出口”的利润，实际上起到了“部分弥补”日本金融劣势、“维持”日本竞争力的作用
　　
　　
　　上面说了，日本嵌入“中国对美、对欧出口”的是“部分对美、对欧出口”，主要成分是对华出口各种零部件、及半成品、及中端消费成品，它们与欧美产品也呈现竞争关系，但受益于东亚经济整合的地理便利，借助通过嵌入中国产品、实现对欧、对美间接出口的掩护，相对而言，这种层次的“三边撕裂”虽然激烈、但日本占有相对竞争优势，因此，只要中国经济配合，中国经济保持稳定发展，对日本而言，来自这部分的利润是非常稳定的。
　　
　　而在日本对美、对欧直接出口中，主要成分是高技术产品、及高端消费成品，这种层次的“三边撕裂”异常激烈，总体上看，日本并不占有相对优势。
　　
　　
　　值得强调的是，日本经济因被迫接受广场协议、继而导致房地产、金融资产泡沫最终破灭而“失去十年”已经证实，尽管资金庞大，但日本金融相对“主导制定国际金融游戏规则”的美国金融、甚至相对“参与制定国际金融游戏规则”的欧洲金融而言，是处于竞争劣势的，因此，在参与全球高技术产品、及高端消费成品的竞争、并维持相对市场份额的“三边竞争”中，来自“嵌入中国对美、对欧出口”的利润，实际上起到了“部分弥补”日本金融竞争劣势、“维持”日本参与全球高技术产品、及高端消费成品竞争力的作用。
　　
　　
　　●这部分利润何以起到“部分弥补”日本金融竞争劣势的作用？
　　
　　
　　如果我们更加深入一层，那么，我们也能看出，这部分利润之所以可以“部分弥补”日本金融竞争劣势、在于这部分出口对“维持日本经济的正常运转”起着根本性的作用，如果仅考虑经济因素，那么，对日本而言，在其政治、军事影响非常有限，政治、军事自主权“并不自主（完全受制于“中美俄”中的“大多数意见”）” 的情况下，全力维持一个“正常运转着的经济”，也就成了日本最大限度地保住经济政策、特别是金融政策独立性的唯一努力方向；而只有最大限度地保住经济政策、特别是金融政策独立性，处于“三边撕裂”之中的日元，在“欧美金融危机”随时可能深化、继而扩散的危险下，也才能暂时维持住三大国际结算货币的身份，处于“三边撕裂”弱势地位的日本政府，也才有可能通过“向外呑吐日元（比如，向外大量借出低成本的日元资金、吸纳美元、欧元资产）”的方式、最大限度地调节日元币值，尽可能地像“欧美”那样、向自己的核心企业提供金融支持，从而“维持”日本参与全球高技术产品、及高端消费成品的竞争力。
　　
　　
　　●在这个问题上，最具代表性的行业就是汽车业
　　
　　
　　在这个问题上，最具代表性的行业就是汽车业，最具代表性的动作就是：继美国向三大汽车商提供“几无成本”的美元支持后，欧盟核心国家（法国、德国、英国、意大利）也已经向本国汽车企业提供欧元支持，至于日本，也是照单抓药，同样向丰田等公司提供巨额融资，以维持其竞争力。

　●印巴双方在避免跳入“欧美为它们、也为中国设下的克什米尔圈套”的问题上，又向正确的方向走出了一步
　　
　　
　　值得注意的是，就在东亚方向（钓鱼岛、及朝鲜半岛）风云突变的档口，前段“战火密布”的南亚方向却一再缓和，在东方评论员看来，在“巴基斯坦12日确认巴基斯坦国内有人介入了孟买袭击事件”,而“印度对巴基斯坦就孟买袭击所作答复表示谨慎欢迎”的背后，是南亚局势在进一步缓和，也就是说，印巴双方在避免跳入“欧美为它们、也为中国设下的克什米尔圈套”的问题上，又向正确的方向走出了一步。
　　
　　值得强调的是，对印度而言，只有这样，才能摆脱日后落入一个万劫不复的命运，既：一旦印度挑起南亚战火，由于中国必将以各种方式介入，因此，随着战事的发展，印度就必将步入一条“先”不得不向美国、欧盟乞求美元、欧元援助（包括军火援助），“再”向欧美让渡国家核心利益的绝路，最后结果就是印度经济悉数落入欧美资本的掌控之中。在此过程中，如果中国应对失策，即便是在政治、军事层面将损失减到了最小，但最终却可能面临一个“欧美资本绝对控制”下的“印度经济异形”，既：在经济层面面对一个“欧美资本+西方技术+印度市场+印度制造”之“南亚经济怪胎”的强烈冲击，因此，中国一定要、也的确在极力避免爆发南亚战争。
　　
　　有必要补充的是，真到了那个时候，今天的印度恐怕已经是历史名词，那时候的印度、或者南亚次大陆、恐怕已经成了“一群单个人口不超过5000万的独立小国”集合体的代名词。
　　
　　
　　●“提醒”日本政府应该对自己的经济处境保持清醒认识
　　
　　
　　通过上面的讨论，我们不难看出，在南亚局势已逐渐缓和（印度不想跳入欧美陷井）、中东“停火协议”准备“展期”（仍处于金融危机中的欧美，再次准备视中亚、南亚、东亚局势后续演化而下一步动作）的新形势下，在中国外交部那份实际可以视为“最后通牒”的“严正交涉”中，除了包括有对日政治、军事警告的内容外，显然还有“提醒”日本政府应该对自己的经济处境保持清醒认识的意思：非常清楚，即便在南亚局势紧张的时候，像“广场协议”时那样，牺牲日本经济就是“处于危机中的欧美金融”延缓、甚至走出“金融危机”的重要选项；
　　
　　
　　●这个所谓“牺牲日本的重要选项”，在欧美决策者看来，似乎应该上升为“第一选项”了
　　
　　
　　而在南亚局势已经缓和、印度从陷井边缘后退之后，在中国领导层通过一系列涵盖“亚、非、拉、欧”的“正月外访”、外加一份“08年国防白皮书”，做出中国对外政治、经济、军事层面的“战略宣示”、特别是展示出“已准备进行军事斗争的决心”之后，至少在经济层面，为了缓和、甚至走出金融危机，既然暂时无法或强拿、或诈取中国经济，印度又保持了一份清醒认识，那么，这个所谓“牺牲日本的重要选项”，在欧美决策者看来，似乎应该上升为“第一选项”了。至于韩国经济，东盟经济，一旦日本被“有效经济攻击”，那也不过是另一个日本经济而已。一切都将如同98亚洲金融风暴那样。
　　
　　
　　显然，像98亚洲金融风暴时那样，万不得已，通过重创日本、韩国这些个所谓盟国经济、以至整个东盟经济，既“可能”解决缓解、甚至走出欧美金融危机的天文资金问题，“更可能”重创中国经济，最重要的是，还可能利用已经累积、且还在继续抛出的“万亿量级的美元、欧元硬通货”、去全面收购届时遭到重创的东亚经济中的“金融、特别是产业实体”（甚至包括中国）。
　　

　●“欧美”“致力于分解”东亚主要经济体之间的经济配合、特别是金融配合，干扰“东亚经济一体化”的有效手段
　　
　　
　　非常清楚，欧美要做到这一点，前提条件就是要“有效分解”东亚主要经济体之间的经济配合、特别是金融配合，在这个问题上，不论是利用菲律宾总统的弱势、利用她与议会间的对立，让菲律宾议会通过法律、在南海方向激化中菲领土争端；还是利用日本首相麻生相位不保、自民党执政地位不保的弱势，利用日本国内政治斗争白热化有利时机，在东海方向，在钓鱼岛问题上，诱使日本右翼势力激化中日领土争端；或者是利用韩国经济已经遭遇巨大困难，手里有大把美元、欧元的欧美，迫使韩国政府对朝鲜保持强硬，迫使朝鲜局势再次恶化，严重干扰北京急需的东北亚经济一体化进程，客观上讲，都是“欧美”“致力于分解”东亚主要经济体之间的经济配合、特别是金融配合，干扰“东亚经济一体化”的有效手段。
　　
　　
　　值得强调的是，在欧美金融危机随时可能“向欧美之外”扩散的档口，全面推动“东亚经济一体化”进程，完全可以成为东亚主要经济体赖以依托、有效缓解欧美金融危机向区域内扩散的战略平台。
　　
　　
　　●日、韩都看到了“欧美金融危机”有可能“最终击倒”自己的危险
　　
　　
　　如果我们从这一层面去观察韩国媒体热衷于渲染“朝鲜准备再次试射大浦洞2号”，日本媒体拼命报道“日本海上保安厅已经在中国钓鱼岛（日本称为尖阁诸岛）海域常驻了可搭载直升机的PLH型巡视船”，也就不难看出，不论是韩国、还是日本，在印度暂时远离陷井，从而最大限度地维持了“南南合作战略平台（主要指中国、俄罗斯、印度、巴西保持稳定的关系）”的稳定之后，都看到了“欧美金融危机”有可能“最终击倒”自己的危险。
　　
　　
　　●麻生政府暂时还是不敢“让那些新闻报道属实”
　　
　　
　　因此，在我们观察到中国外交部在“最后通牒”明确包括有“一旦报道属实....”的文字之后，在东海方向，东方评论员的注意力就集中在“日本政府是否敢让报道属实”的层面上，并不让人意外的是，直至今天为止，东海海面上仍然没有“报道属实”的事情发生，这就是说，与“印度911”后的印度政府一样，在中国“ 必将做出强烈反应”的威慑下，即便有意借此延续自己的政治生命，麻生政府暂时还是不敢“让那些新闻报道属实”。
　　
　　
　　●小泉纯一郎的“突然复出”，似乎是阻止避免麻生政府带领日本一不小心就会走向自我毁灭的“紧急动作”
　　
　　但是，从小泉纯一郎公开抨击麻生的动作来看，这位在“小泉时代”晚期、借助朝鲜试射导弹事件，因美国最终在钓鱼岛问题上不敢公开支持日本，从而证明“美日军事同盟”在钓鱼岛方向“实际无效”，而最终做出“日本无法为美国拦截朝鲜导弹”之决定、从而让“美日军事同盟”在朝鲜半岛方向也“实际无效”之决定的日本前首相，似乎也看出了“有头无脑”的麻生、为了自己的政治生命有冒险的倾向。
　　
　　
　　在东方评论员看来，我们倾向于认为，历经五年之久，一直在试验“对美一边倒”之对外政策、最终却不得不在下台之前、亲手启动“外交调整尝试（放弃对美一边倒，为继任者缓和中日关系铺路）”的小泉纯一郎，这次“突然复出”，似乎是为了避免日本麻生政府带领日本玩火、一不小心就会走向自我毁灭的“紧急动作”。
　　
　●欧美及其他国家一旦采取保护主义，拒绝全面参与东亚经济一体化的日本经济最受伤
　　
　　
　　显然，只有在“报道属实”之前，在小泉政府内，在东海问题上，同样持最强硬对华态度的中川昭一，作为现任日本财务相兼金融担当相，才有本钱在动身参加罗马西方七国财长和央行行长会议(G7)之前，放出“欧美及其他国家采取保护主义是绝对错误的，无论如何都要设法阻止”的誓言。
　　
　　
　　非常清楚，欧美及其他国家一旦采取保护主义，在“三边撕裂”框架中，受损最大的，当然是政治、军事能力微不足道，金融能力也最为弱小，经济结构与欧美高度竞争，却又严重依赖欧美市场；经济结构与中国、东亚经济高度互补、却又拒绝全面参与东亚经济一体化的日本经济最受伤。
　　
　　
　　●欧洲人那幅“既想又怕”的猥琐相、真让人恶心！
　　
　　
　　从这个意义上讲，罗马市政府“在意大利政府框架之外”抢着为达赖颁发荣誉市民，这绝不是什么“意大利政府并不认同”的“地方政府之所做所为”，它分明是“ 欧美”共同打出的一张牌，对欧盟而言，随着法国主动开始修补中法关系，这意味着“尽管欧盟对中国提出的人民币、欧元、美元为主线的中欧美制衡机制感兴趣 ”、并与“美国提出的以三独为主线的中美欧制衡机制保持一定距离”，但是，在中东“停火协议”有望“展期”之后，在中亚局势有望“重新洗牌”之后，在东亚局势有望取代南亚形成“军事突变”之时，以其一惯的心态，继续向两边（中美）叫牌是必然选择。
　　
　　在东方评论员看来，这就是罗马市政府“敢”玩达赖牌，但意大利中央政府却急于撇清与之有干系的原因，在这个问题上，欧洲人那幅“既想又怕”的猥琐相、真让人恶心！
　　
　　
　　●欧洲人继续两边叫牌的空间已经不大了
　　
　　
　　然而，在这个问题上，从法国政府不得不“主动修补”中法关系的选择来看，从中国政府已经放出“中国外汇储备的管理和运用将发生重要变化、将由“被动”转向 “主动”、并为中国国内建设服务”的风声来看，从美国汽车商公开声称“未来将赴中国投资”、及中国已经开始利用刚得到的“美洲开发银行成员国”身份，开始加大在南美投资的最新发展来看，由于“美强欧弱”的客观事实，为了在经济上与美国抗衡，欧盟必须借助中国这支外力，欧元在全球地位的提升必须借力于“人民币在东亚区域对美元的蚕食”。因此，充许欧洲人继续两边叫牌的空间已经不大了、充许欧洲人继续骑墙的时间也不多了。
　　
　　显然，如果有时间，政治话题、民主概念可以“长时间地清谈”，但是民生、经济问题却刻不容缓。
　　
　　
　　●所谓由“被动”转向“主动”、并为中国国内建设服务，潜台词就是“准备消费”这些储备
　　
　　
　　非常清楚，对中国而言，所谓由“被动”转向“主动”、并为中国国内建设服务，潜台词就是“准备消费”这些储备，一是大力购买、并勘探中国紧张的自然资源，并利用自己相对优势的产业与技术，到南方国家投资、办厂，与广大南方国家一道发展、共渡经济时艰，这就是我们之前一再强调的“南下战略”；
　　
　　再就是大力发展中国的科学技术，或有选择地购买西方技术，及兼并、吸引“三边经济体”的重工、精细化工制造业，在自力更生的基础上，辅之以引进，加快进行中国的产业升级，也就是我们之前一再提及的“北上战略”。
　　

●具体到“北上战略”，中国庞大的外汇储备可以做的事情很多
　　
　　
　　我们不难看出，具体到“北上战略”，中国庞大的外汇储备可以做的事情很多，其中最重要的一件事就是利用欧美金融危机之机，多渠道地提升中国的科技力量。显然，在“自力更生”的层面，多渠道地提升中国科技力量是根本。
　　
　　在东方评论员看来，利用“欧美金融危机”这个机会，举全国之力，通过上马、或者加快某些重大项目，既可以实现整合、提升中国科技的科技目的，也可以达到牵引中国经济稳定发展、升级产业结构的经济需求。
　　
　　
　　在具体做法上，不论是制造中国的大飞机，加快中国航天事业的发展，还是加快航空母舰的制造进程，都可以极大地整合，并提高中国科技、特别是军工技术水平，并极大地带动中国经济产业升级、拉动中国经济稳定发展，最终转化为保障中国经济发展成果的坚实后盾、最终转化为延续中国经济发展后劲的强大后劲。
　　
　　
　　
　　●中国外汇储备结构如何调整，是否调整，必将与“是否支持”中国的“南下”、特别是“北上战略”相挂钩
　　
　　
　　毫无疑问，在“如何更快更好做到这些”的问题上，中国的外汇储备可以发挥巨大的作用。
　　
　　首先，中国外汇储备结构的调整，直接关乎到欧元、美元、日元在国际结算体系中的地位，因此，在战略层面上，所谓由“被动”转向“主动”、并为中国国内建设服务，意思在于为中国的“南下、北上战略”服务。
　　
　　显然，在人民币正在走向国际化的进程中，日后，中国外汇储备结构如何调整、是否调整，必将与欧元、美元、甚至日元“是否支持”、在多大层面上支持中国的“南下”、特别是“北上战略”相挂钩。
　　
　　
　　
　　●“这一选择项”当然可以被中国政府用来作为筹码使用
　　
　　其次，中国外汇储备主要由美元、欧元、日元资产构成，其中，以美元资产最多，约占6成多。因此，在中国外汇储备将“由被动转向主动、并为中国国内建设服务”的转变过程中，以中欧贸易为例，中国可以加大欧元结算份额，由此产生的顺差直接形成为“欧元资产外汇储备”；
　　
　　但某些特殊投资中，中国也可以用种种方法，用“美国国债”与欧盟经济进行“间接结算”，这样，当相当数量的美国国债被转移至欧盟手中后，是否抛、什么时候抛那些美国国债，那就是“欧美”之间、或者“欧元与美元”之间的问题了。
　　
　　显然，“这一选择项”与中国直接抛售美国国债、或者美元资产一样，视斗争的情况不同，可以被中国政府用来作为战略筹码使用。
　　
　　最后，在欧盟已经中止执行与美国货币互换协议的背景下，日后，如果欧洲需要美元，用作调节货币汇率之用，由于美国在欧洲也有大量投资，尽管把持着金融话语权，但美国在限制中欧间金融资产合法流动的问题上也会有所顾忌，因此，视情况不同，只要可能，中国还可以选择用美国国债直接与欧洲置换欧元资产，
　　
　　再次强调，上面的这些可能性，既是中国外汇储备结构“如何调整”的可能调整方式，也是“中国是否调整外汇储备”的判断标准，还是人民币、欧元、美元为主线的中欧美制衡架构初步成型的信号。

　●在关闭马纳斯基地问题上，中国绝不是个“局外人”
　　
　　另外，前面已经说了，在日后的选择中，吉尔吉斯“可能”仅充许“部分北约部队（美军）”经由本国向阿富汗提供人员、物资补给，“可能”不再充许另一部分北约部队（主要是欧盟）这样做。至少在法律上有如此操作的空间。显然，如果果真如此，那么吉尔吉斯的这个选择项将成为中亚、南亚，甚至东亚、中东“新形势”演绎过程中的一个变量。
　　
　　在之前的点评中，我们已经指出，一个值得高度关注的“可能性”是：随着中东“新停火协议”、或者“中东维和部队”相关谈判的开始，只要南亚局势能保持大体稳定，那么，既便是出于“成本因素”，一旦人民币、欧元、美元为主线的制衡架构初步成型，中欧间放风“经中国向北约提供非军用物资过境方便”的可能性也是可能的，只是这个北约仍然有个“是整体北约、还是部分北约（只有欧盟、美国除外）”的问题。
　　
　　我们再次强调，这种可能性显然具有“中欧俄美”框架下的“中欧”中亚合作性质，从而对美国的中东、中亚、东欧、东亚，特别是南亚政策都具有战略牵制作用。
　　
　　非常清楚，在吉尔吉斯斯坦仍“暂时保留”了它与美国之间的那1份“基本协议”、但“正式废除”了其它11份“衍生协议”之后，在俄罗斯再次声称将为美国过境俄罗斯向驻阿部队提供“非军事物资”提供方便之后，作为上合正式成员、并受中国、俄罗斯影响极大的吉尔吉斯，“可能”仅充许“部分北约部队（美军）”经由本国向阿富汗提供人员、物资补给，“可能”不再充许另一部分北约部队（主要是欧盟）这样做的“可能性”大增。
　　
　　事实上，“俄方称中国在关闭马纳斯基地问题上不是故意保持沉默”，不过是强调：在整个事件中，中国绝不是个“局外人”。
　　
　　
　　●一旦北约巴基斯坦补给通道出现大麻烦，那么
　　
　　
　　在这种情况下，一旦北约巴基斯坦补给通道出现大麻烦（美国一旦增兵阿富汗，这是极为可能的），那么，只要欧盟在中欧战略合作的层面上拿出足够的诚意，就“ 有可能”出现美国经由俄罗斯向驻阿部队提供“非军事物资”补给，而欧盟却通过中国向欧盟驻阿部队提供“非军事物资”的可能性。
　　
　　
　　显然，一旦出现这种局面，它既是美国调整其东欧政策，警告欧盟、并默认俄罗斯影响力重返东欧的开始，也是欧盟调整其中亚政策，警告美国、并默认中国维护南亚局势稳定的开始，还是“欧美”被迫充许“中俄”更深层次参与中东和平进程的开始，也是“中俄”面对现实、暂时默认欧美在中亚存在的开始。当然了，它还是中欧、欧俄、中俄战略合作关系开始明确的开始，更是“中俄欧”开始加大在美洲活动的开始、也许还是美国更加加大力度兜售“G2模式”的开始。一句话，它将是世界多极化的一个里程牌，是包含了“国际金融体制改革问题”的伊核问题的一个重要转折点。
　　
　　
　　●值得警惕的美国增兵
　　
　　
　　另外，值得警惕的是，美国增兵阿富汗，极可能是能打下就打下，在这种情况下，中国、俄罗斯的各种层面的军事介入将不可避免，在阿富汗的美军极可能成为“苏军第二”。
　　
　　而一旦美国认为不能打下，就可能以“不战而屈人之兵”的战略，用重兵将阿富汗分隔为小的区块、全面限制阿富汗反美武装的活力，最终迫使阿富汗反美武装接受招安。
　　
　　更加值得警惕的是，一旦美国的这种策略有望成功，欧盟的“以阿富汗为中心、向南亚伸出触角之心”说不定又会活络起来。

　●在北约（美国）、欧盟目前都有求于俄罗斯的情况下，来自俄罗斯的这份“小要求”，那是不能小视的
　　
　　
　　对这种可能性，在上合（中俄）目前阶段为了分化北约、从而不可能去主动、军事挤压北约在阿富汗存在的情况下，最好的办法就是极大地增大欧美各自在阿富汗驻军成本。比如，不久前，阿富汗反美武装炸断一个大桥、长时间地切断北约部队的重要补给线，这种办法就可以极大增大其驻军成本。
　　
　　由于阿富汗的地势复杂，如果“有人”存心要“学习”这种经验的话，机会实在是太多了，北约的麻烦实在是太大了。
　　
　　显然，在欧美各自做出战略让步之后，让驻阿美军从靠近俄罗斯的中亚一侧获取“非军事物资”，让驻阿欧盟军队从靠近中国的南亚一侧获取“非军事物资”，或者反过来，由于俄罗斯在中亚的特殊影响力、及中国在南亚的特殊影响力，一个比现在更加稳定的中亚、及南亚局势，实际上就相当于“中俄”利用各自的优势，再辅之以阿富汗境内、及阿富汗与巴基斯坦边境，上合中亚国家与阿富汗边境的反美武装，就可以一南一北地将“北约驻阿富汗部队”的补给线牢牢地控制在了自己的手中、并以此去牵动中欧关系、俄欧新关系、影响“中欧俄美”的全球互动。
　　
　　真实的情况就是，在这一局面还没有到来之前，俄罗斯就开始利用它了。东方评论员注意到，俄罗斯已经公开要求“欧盟组织、北约、俄欧新关系框架”之间尽快展开谈判，以建立一个新的“欧洲安全机制”，并提出俄罗斯要成为“G8”“全权会员”的要求。
　　
　　非常清楚，在北约（美国）、欧盟目前都有求于俄罗斯的情况下，来自俄罗斯的这份“小要求”，那是不能小视的。
　　
　　
　　同样非常清楚的是，一旦美国被迫走进这种可能性，那么，等待美国的可能将是“一筹莫展”，显然，为了避免走入这种“坐困愁城”的局面，最好的办法仍然是将南亚搞乱，将中国拖进南亚乱局之中，实在不行，就亲自上阵，干脆对伊朗、或者在南亚进行军事冒险。
　　
　　
　　●这只能是一起人为的“太空车祸”
　　
　　
　　在这个层面上，我们注意到了“美俄”卫星相撞事件，就如我们在第一时间里指出的那样，仅从相撞卫星都是军事用途（俄罗斯的已经失效，美国的虽然属于铱星公司，但也为军用），相撞地点在西伯利来上空，相撞高度在800公里的高度，相撞时间在吉尔吉斯宣布“将关闭美国马纳斯军事基地”、韩国媒体声称朝鲜准备试射洲际导弹、日本媒体声称“日本军事力量已常驻钓鱼岛”之后，再加上撞前有证据显示“俄美”卫星之间的轨道距离已经因一方的卫星“提前变轨”而调整到了一个球面，我们已经不难判断，这只能是一起人为的“太空车祸”。
　　
　　就技术因素而言，这不是什么高难度的技术活儿，作为已经将太空人送进太空“中俄美”，谁都可以做得到。
　　
　　
　　就“作案动机”而言，在该地点、该高度相撞的结果，就是以撞点为中心，在靠近南亚、东海的上空、形成一道“太空地雷阵”。值得强调的是，尽管美国、及其它国家也有大量卫星运行在这一区域，但是，我们关心的是中国风云系列、资源系列的卫星也运行在这一区域。

　●我们担心的是别有用心者有可能借助“这一可能性”作掩护
　　
　　
　　另外，我们倒也不担心中国的卫星会撞上“俄美”卫星相撞所产生的太空碎片（尽管俄美卫星相撞，在该区域增加了多得多的太空碎片，但这种可能性仍然极低），我们担心的是别有用心者有可能借助“这一可能性”作掩护，秘密攻击“非美方”用于侦察南亚、中亚、中东（包括伊朗）、东海动态的军事卫星。显然，一旦日后再有特殊用途卫星失事的情况发生，就可能是美国在伊朗、或者南亚方向进行军事冒险的先兆。
　　
　　
　　●在这个问题上，奥巴马与布什没有任何区别
　　
　　
　　因此，在全球局势已经向不利于美国的方向加速发展，在欧盟、中国、俄罗斯都在“高声说话”、且都有进行战略合作空间的情况下，就连日本、印度、巴西等国也都准备“高声说话”的情况下，对身陷金融危机之中、失去了金融霸权也就失去了所有霸权的美国而言，也在准备利用金融危机这一不利形势、反手去做“某种战争动员”、并企图以“非常手段”进行战略翻盘。面对这一战争危险，中国、以及所有爱好和平的力量，更应该做好进行军事斗争的切实准备，只有这样，才能最大限度地降低美国统治层选择孤注一掷、进行军事冒险的可能性。
　　
　　
　　值得强调的是，在这个问题上，“黑人”奥巴马与“白人”布什没有任何本质区别。唯一的不同是，一旦身为黑人、及与穆斯林有瓜葛的奥巴马、最终做出了战争选择，那么，发动战争者既有黑人的基因、也有穆斯林的血统。唯一的便利就是，一旦战事不利，推翻一个黑人、且具穆斯林的血统的美国总统，甚至将之送到审判台，再以此作为战争的中止符，在“技术上”似乎更加容易。