东方时事评论2011年2月11日

外媒称：中国将投资130亿美元帮伊朗建铁路网

    【综合消息】据路透社报道说，伊朗国有的交通基建开发公司周一在公司网站上发表声明说，中国已经与伊朗签署了一份涉及资金总额高达130亿美元的铁路建设合同，中国将为伊朗建设总长度超过5000公里的铁路。

   伊朗交通与基础设施建设开发公司的声明中说，一个来自中国的代表团已经与德黑兰签署了建设合同，中国将投资130亿美元帮助伊朗建设总长度达5300公里的铁路网(合3300英里)。这个铁路网将把伊朗主要城市联结起来并将与周边国家衔接。 

    不过，声明中并没有透露这份合同签署的具体时间，也没有提及建设将从什么时候开始。

    中国-伊朗商会网站上公布的数据显示，中国和伊朗之间的双边贸易额已经达到300亿美元，其中大部分是石油贸易。此外，中国还经由阿拉伯联合酋长国与伊朗展开贸易，涉及资金总额高达70亿美元。 

    【时事点评】在之前的点评中，针对埃及国内政局的突然变化，我们曾经给出这样一观点，即：

    第一个观点，对美国于“美国资本层面（美国国家利益层面需要中东维稳）”出手搞的中东大乱，包括中国在内的所有“非美势力、非美资本”所需 要做的就是，如果“美国利益决策集团（包括美国国家利益与资本利益）”果真想用“中东大乱”来胁迫“反对美国中东霸权”的“方方面面”，那么，最简单的一 招，就干脆放手集聚了“美元本位制”之基石（石油美元结算制）的中东大乱好了，放手让“大乱后的中东”在“持有美元、或者维护欧亚海上运输线”之间做出选 择好了！ 

    只是，东方评论员认为，“非美国家”虽然未必愿意这样玩，但东方评论员更是非常怀疑：美国决策者真的敢这样玩儿嘛？

    第二个观点，在我们看来，对“美国国家利益、美国资本利益、特别是直到今天仍然由美国资本所代表的西方资本利益”而言，它现在所使用的“颠 覆、或者威胁颠覆某些重要国家”这一手段，本质上属于战略冒险，一旦中国应对没有大的失误（注，所谓没有大的失误，核心在于最大限度地维持中欧俄的战略协 调），那么，即便全球经济二次探底因中东大乱、或者亚欧海上运输线大乱、全球生产资料全线暴涨而提前到来，但我们最终仍然相信：“人民币实质性国际化”这 只“陀螺”在“上述撕裂与对立（第一）”中从容起旋仍是指日可待！ 

    第三个观点，当然，我们也认为，一旦局面如此，中国经济也会付出很大的代价，但这是必须的。因此，就“中国经济”而言，不妨做好准备、准备承担它，准备“凤凰涅磐、浴火重生”！

    第四个观点，东方评论员特别强调，就目前而言，中国（包括许多南方国家）还要做好战争准备，要以“坚定的战争准备”警告“西方资本”，不论 是南亚破局、还是中东大乱、更或者是欧亚海上运输线大乱、一旦最终上升至战争解决（不论经济、特别是军事层面的战争，还是经济、特别是金融层面的战争）， 那么，不论是欧洲、还是美国，都不会有“西方资本”的“防空洞”与“避难所”。 

    第五个观点，值得强调的是，只有做好这样的“全面准备”，美国国家利益才会对美国资本利益发挥最大的约束力，欧美国家利益才会对西方资本利 益发挥最大的约束力，在决心动用欧洲、特别是美国的国家力量来牟取其不可告人的战略目的问题上，“西方资本”才会突然觉得“没有安全的去处”而懂得“小心 一点”这几个字！

    ●我们之所以给出上述观点、并再次重复上述观点，主要是想强调如下几点 

    显然，我们之所以给出上述观点、并再次重复上述观点，主要是想强调如下几点：

    第一，埃及之乱、或者极可能演化成的中东之乱，源于“美国利益（主要是美国资本利益）决策集团”的策动，其“战略企图”在于用“中东大乱” 来胁迫“反对美国中东霸权”的“方方面面”，特别是中国为首的南方国家、特别是“已经是（比如土耳其、伊朗）”、或者“准备是（比如埃及、叙利亚、沙特阿 拉伯等）”“中东地方王”的中东国家。 

    ●相应的“战略受害者”或者“战略获利者”其实是“动态”的、而非“静态”的

    第二，埃及之乱、或者极可能演化成的中东之乱，由于埃及、或者中东极其特殊的地理与经济战略价值，相应的“战略受害者”或者“战略获利者”，其实是“动态”的、而非“静态”的。 

    至于如何理解“动态”与“静态”二词，在于如下几点：

    ●在“埃及之乱开始”阶段，相应的“受害者”或者“受益者”，其实是非常明确的 

    首先，在东方评论员看来，在“埃及之乱开始”阶段，相应的“受害者”或者“受益者”，其实是非常明确的，那就是除了“美国资本利益”之外的 所有“利益相关方”、包括美国国家利益，都是“受害方”，换而言之，只有“策动”埃及之乱或者中东之乱的“美国资本利益”、或者“目前仍由美国资本代言的 西方资本利益”才是“受益者”。

    ●随着局势的演化，“受害者”或者“受益者”彼此间必将、且已经出现某种程度的转化 

    其次，在东方评论员看来，随着“埃及之乱”由“开始阶段”向“后续发展阶段”延伸，相应的“受害者”或者“受益者”，彼此间必将、且已经出现某种程度的转化。

    ●“可能逆转”与“不可能逆转”的两个进程

    再次，值得强调的是，由“美国资本利益”策动的埃及之乱是否一定会导致中东之乱还未为可知，但是，即便在“某种妥协”下，由“埃及之乱”发 展为“中东之乱”的进程有所逆转，但然而以“天安号事件”与“以色列袭击土耳其国际救援船事件”、及中国强行介入中东事务为“起点”的，以“埃及之乱”、 更或者“可能的中东之乱”为“重要插曲（请注意我们的用词）”的“中东破局”进程，已经不可能逆转。 

    ●不可逆转的“中东破局”进程实际上有这样几种破局方式

    最后，也是最为重要的，即在“再次”的基础上，我们再回过头去阅读“首先”与“其次”，也就不难明白，在“埃及之乱”、甚至“中东之乱”都 不过是“中东破局”进程的“重要插曲”、甚至其本身都“有可能逆转”的情况下，不可逆转的“中东破局”进程实际上有这样几种破局方式： 

    其一，视“埃及之乱”的“后续发展”，即：“埃及之乱”是进一步发展为“中东之乱”？或者这一进程在“中欧俄美”彼此之间的“某种妥协”下“最终逆转”？视结果的不同，中东破局的方式或在“伊核六方会谈框架”内形成、或在“伊核N方会谈框架”内形成。

    至于中东破局方式最后到底“在哪个框架”内形成，如果仅局限在中东层面看问题，则： 

    1）：“既”要看那些“素来亲美、并依赖美、在美国实力已经实质性下降、中东必将破局、如今终于想当地方王、准备在美国与‘非美力量’之间 找平衡、特别是准备依靠区域组织力量、以‘最低限度’地维护自己国家利益、甚至资本利益、从而必须与美拉开距离”的“美国传统中东盟友（比如埃及）”、经 此一役之后，到底能与美国利益拉开多大的距离；

    2）：“也”要看那些“素来亲美、并依赖美、在美国实力已经实质性下降、中东必将破局、如今终于想当地方王、准备在美国与‘非美力量’之间 找平衡、特别是准备依靠区域组织力量、以‘最低限度’地维护自己国家利益、甚至资本利益、从而必须与美拉开距离”的“美国传统中东盟友（比如沙特阿拉 伯）”、能否保持各自政权的基本稳定； 

    3）：“还”要看“美国传统中东盟友（比如埃及、沙特阿拉伯）”的“国家利益”今后是否允许“亲美政权”继续延续；

    4）：“更”要看“美国传统中东盟友（比如埃及、沙特阿拉伯）”的“国家利益”是否能主导该国的对外政策、并维持国内政局的基本稳定。就向已经发挥着“地方王”角色、也是美国传统盟友的土耳其，或者“曾”是美国传统盟友的伊朗那样。 

    ●中东“强行破局”的“快速手段”

    5）：最为重要的，除了上述几种“缓慢变局”的方式之外，还要看“伊朗正式跨进核门槛、中东全面进行核竞赛”是否被“非美大国（中欧俄）”中的“大多数、在必要时候、用作中东“强行破局”的“快速手段”。 

    ●“埃及之乱”之“后续发展”很难预料

    我们想强调的是，之所以罗列上述几种可能性，在于如下几种原因： 

    首先，就在于“埃及之乱”之“后续发展”很难预料，由于“美国国家利益”与“美国资本利益”之间有着“很难调和（注意我们的用词）”的矛 盾，“欧美国家利益之间”之间有着“不可调和（注意我们的用词）”的矛盾、“欧美资本利益”之间有着“很难调和”的矛盾，“西方国家利益”与“西方资本利 益”之间有“很难调和”的矛盾，因此，在美国决策层于“美国资本利益”的层面策动了“埃及之乱”后，在其“后续发展”是否一定走向“中东之乱”的问题上， 我们并不肯定。

    ●所谓的“很难调和”与“不可调和” 

    为了更好地理解这个问题，有必要对所谓的“很难调和”与“不可调和”做个说明。显然，“不可调和”很好理解，但要准确理解上述诸个“很难调 和的矛盾”，在相当程度上，则在于把握它们既有“并非绝对不可调和”的“相对性”，也要把握住它们“最终能否调合”具有“必需满足某一前提条件”的“绝对 性”。也就是说，这些矛盾“最终能否调和”取决于“某一前提条件”是否得到满足！

    ●与这一“前提条件”息息相关的因素

    值得强调的是，这一“前提条件”既与交织于伊核问题中的“中欧俄”之战略协调能否继续维持“息息相关”，也与俄罗斯、包括欧盟、特别是中国 “是否”具有在关键时刻、从“多种破局方式”中、毅然做出某种战略选择、并“断然中东破局”的战略决心与战略能力“息息相关”。 

    为了更好地进行讨论，我们再来阅读一组新闻。

    伊朗宣布：已掌握核聚变技术 

    【德黑兰消息】据媒体报道，伊朗原子能组织10日宣布，伊朗已经掌握核聚变技术。

    伊朗原子能组织当天在其网站上说，伊朗采用“惯性静电约束法”（IEC），在核聚变领域成功进行了一系列重大研究，并研制出可产生激光核聚变的装置。但该组织未透露伊朗方面是否成功进行了真正的核聚变实验。 

    去年7月底，伊朗原子能组织时任主席萨利希宣布启动伊朗核聚变研究。他说，伊朗用于核聚变研究的启动资金约为800亿里亚尔（约合765万美元），尽管伊朗核聚变研究的商业化“需要20年到30年时间”，但伊朗将倾全国之力，加快核聚变研究进程。

    美军中央司令部司令突访塔吉克斯坦 

    【杜尚别消息】美国驻塔吉克斯坦大使馆10日发布消息称，美军中央司令部司令马蒂斯9日突访塔吉克斯坦，与塔吉克斯坦总统拉赫蒙及一些高级官员举行会晤，就地区安全形势等问题进行了磋商。

    消息说，会唔中，马蒂斯对塔方支持北约盟军在阿富汗的行动表示感谢，称“这是稳定地区局势的宝贵力量”。他表示，美军中央司令部将继续与塔方在相关领域推进互利合作。 

    这是马蒂斯去年8月出任美军中央司令部司令以来对中亚国家的首次访问。

    塔吉克斯坦2001年为实施阿富汗战争的美军开放了空中走廊。2009年，塔吉克斯坦又为北约部队向阿富汗运送非军事物资开放了地面通道。 

    美国国会调查报告称日本宪法阻碍两国防务合作

    【华盛顿消息】据日本共同社10日获悉，美国国会调查局今年1月汇总的有关日美同盟最新报告再次强调，日本政府基于放弃战争的日本宪法第9条而做出了无法行使集体自卫权的解释，这对构筑更牢固的日美防务合作关系造成障碍。 

    报道称，美国政府认为5年内朝鲜将拥有射程可达美国本土的核导弹，美国防部长盖茨认为这“构成直接威胁”。该报告对美国遭到导弹等攻击时日本无法做出任何应对的情况表示了担忧。

    报告中题为“宪法和法律制约”一项指出，日方的若干法律因素正成为日美合作的障碍。其中最根本的问题就是“美国在二战后占领期间起草的、放弃作为"行使国权"的战争、禁止"交战权"的日本宪法第9条”。 

    报告还指出，日本政府无法行使集体自卫权“对进行密切的防务合作构成了障碍”。集体自卫权指的是与本国关系密切的国家遭到武力攻击时，即使本国没有直接被攻击也可动用武力制止攻击者。

    报告还预测称，由于日本民主党在去年7月的参院选举中大败，在野党掌握了参院多数议席，修宪讨论以及修改有关集体自卫权的解释等“雄心勃勃的计划在目前的政治停滞状态下很难得以实现”，并认为这些问题难以在近期解决。 

    巴基斯坦军营遭少年人弹袭击致31名士兵死亡

    【综合消息】据媒体报道，巴基斯坦西北部城市马尔丹一处军营10日上午遭自杀式袭击。警方确认31名士兵死亡，42人受伤，部分受伤人员伤情严重。巴基斯坦塔利班承认策划袭击，威胁今后发动“更大规模袭击”。 

    爆炸发生在马尔丹城内一处军营。一队士兵当时正在营地内训练。马尔丹高级警官阿卜杜拉汗说，“袭击者是名少年，穿一套校服”。目击者称，爆炸地点附近有所学校。军方迅速封锁这一地区，限制通行。

    一名军官告诉记者，袭击者显然是步行进入营地，尚不清楚他如何躲过岗哨，进入营地。这座营地2006年一度遇袭，当时造成35名士兵死亡。 

    巴基斯坦塔利班当天晚些时候承认制造这起袭击，但宣称袭击者为营内士兵。

    塔利班发言人阿赫桑乌拉阿赫桑经由电话告诉记者，那名士兵联系塔利班，称愿意实施自杀式袭击。阿赫桑说：“我们接受他的请求，让他实施袭击。” 

    沙特国王警告美国慎动对埃援助

    【利雅得消息】沙特阿拉伯国王阿卜杜拉本阿卜杜勒－阿齐兹告诉美国总统贝拉克奥巴马，如果美国中止对埃及的援助项目，沙特将全力驰援补缺，向埃及提供帮助。

    英国《泰晤士报》１０日援引利雅得消息报道，阿卜杜拉１月２９日致电奥巴马，警告后者“不要试图向埃及总统胡斯尼穆巴拉克施加压力”，

    阿卜杜拉说，如果美国撤出对埃及的援助项目，沙特将全力施援，填补美国撤援留下的资金空缺。 

    路透社报道，这通电话的背景可能是，１月２８日，美国白宫发表公开讲话，号称正在审核价值１５亿美元的对埃及援助项目。

    德国证交所和纽约泛欧交易所拟合并 

    【综合消息】据德国媒体9日报道，德国证券交易所与纽约-泛欧证券交易所集团当天证实双方合并谈判事宜取得进展，但尚未达成最终协议。

    当天，德国证券交易所的股票和纽约-泛欧证券交易所集团的股票分别在德国法兰克福交易所和纽约证券交易所中止交易。这引起市场对两家交易所运营商可能合并的猜测。 

    市场分析人士预计，如果这两家交易所合并成功，德国证券交易所可能拥有新公司约60%的份额。纽约-泛欧证券交易所集团总裁邓 肯尼德劳尔将担任新公司总裁，而德国证交所总裁雷托弗兰乔尼可能出任该公司管理委员会主席。新公司总部会设 在法兰克福和纽约两地。

    【时事点评】通过上面这组新闻，我们可以非常清楚地感觉到，策动“埃及之乱”的幕后势力、正在“最大限度地”对欧盟、俄罗斯、中国、甚至美 国国家利益“分头”施加战略压力，从而用“埃及之乱”的“可能后续发展”对“中欧俄”、甚至对美国的全球战略可能产生的重大冲击，对“方方面面”进行一次 “至关重要”的全面测试。 

    ●请大家仔细体味这段文字

    在东方评论员看来，对该幕后势力而言，这场“全面测试”既在于“测试”又不仅仅在于“测试”，也就是说，在该幕后势力的盘算中，这原本就是 “攻击”的一部分：一旦打着“测试”的旗号、如愿地拿到“对自己有利的测试结果”，也就意味着“整个攻击计划”已经成功了一大半，而不是紧接着“才”发起 攻击。请大家仔细体味这段文字。 

    ●这一点，对中国而言，要特别加以警惕

    因此，对“非美势力”而言，如果再像前几轮“排列组合”中那样，仅以“反测试”的角度去应付“测试”，一旦“测试结果”对对方有利，那时再想组织反击，很可能为时已晚。 

    我们认为，该幕后势力企图在测试的过程中“伺机、顺势”拿到那一“前提条件”，以“最终调和”那一系列“很难调和”的矛盾，并“暂时缓和” 那个“不可调和”的矛盾（欧美国家利益之间的矛盾），继而可将美国国家利益、美国资本利益与“非美势力”之间的矛盾，转化为“北方阵营”与“南方阵营”之 间的矛盾，特别是转化为“欧美日”与中国之间的矛盾。

    这一点，对中国、特别是中国经济而言，要特别加以警惕。 

    而在之前的点评中，我们曾经明确给出如下重要观点，即：前面所说的“第一至第三个观点”，并强调“中国经济”不妨做好准备、准备“凤凰涅磐、浴火重生”！

    非常清楚，针对“埃及之乱”的“后续发展”，从地中海与大西洋的联结咽喉--阿尔巴尼亚，至苏伊士运河-埃及、再到亚丁湾的门户--也门， 顺着这一条航线上全面爆发“政人权动荡”，的确是我们最为担心的，一旦如此，对欧亚大陆、甚至包括美国经济的冲击都极其重大。在这种情况下，“非美势力” 进行“联合护航”的决心与能力，就显得极其必要了。值得强调的是，对“非美势力”而言，搞好护航，在能力不是问题，关键在于是否团结。

    不难看出，“该幕后势力”就是看到了这一点，并准备“对非美势力”的“团结度”进行一次公开的“全面测试”。 

    ●唯独俄罗斯，有资本对“埃及之乱”的“何去何从”持一种“相对超然的态度”

    显然，由于埃及的地理位置极其重要（握有进出地中海的咽喉要道--苏伊士运河），再加上埃及本身就是阿拉伯大国，并长期奉行“亲美、承认以 色列、且同时与中国、欧盟保持良好关系的对外政策”，因此，埃及政局能否维持稳定，不论是对依赖中东能源的美国，处于阿拉伯国家包围之中的以色列，还是依 赖经苏伊士运河的欧亚海上运输线的中国、欧洲都极为重要。 

    大国中，唯独能源与军事大国俄罗斯，有资本对“埃及之乱”的“何去何从”持一种“相对超然的态度”。有必要强调的是，这种“超然”也是“相对”的。

    ●俄罗斯对“埃及之乱”的“战略取向”将成为这场“全面测试”能否顺利进行的“关键性变量” 

    非常清楚，策动“埃及之乱”的幕后势力所组织的这场“全面测试”，第一个测试对象就是俄罗斯，也就是说，俄罗斯对“埃及之乱”的“战略取向”将成为这场“全面测试”能否顺利进行的“关键性变量”。

    ●一组奇怪的镜头 

    如果在这个层面上去观察这样一组奇怪的镜头，既：日本一面在“北方四岛”问题上对俄罗斯极其强硬、一面又要与俄罗斯展开经济合作层面的“对 话”；美国国会10日出的调查报告称日本宪法阻碍两国防务合作，从而鼓动日本修宪；日本也突然对钓鱼岛撞船事件中的中国船长索赔、等等，我们也就不难看 出，美国正在通过日本、用“日俄经济合作（其实是美、日、韩与俄罗斯进行经济合作”这根胡萝卜、去试探俄罗斯在“埃及之乱”的“后续发展”问题上的战略取 向，看看俄罗斯“是否有可能”与视“欧亚海上运输线（其实就是苏伊士运河、埃及）”为生命线的“中欧”之“相关战略取向”保持一定距离，从而为进一步测试 打好基础。

    显然，一旦俄罗斯愿意“与中欧的有关‘埃及之乱’的战略取向”保持一定距离，从而向美国提供有利的“关键性变量”，那么，日本在“北方四 岛”问题上就会立刻软化下来，取而代之的将是“考虑向俄罗斯进行投资”的“投资意向”，以“换取”俄罗斯在“非美势力”的“联合护航”中“出工不出力”、 甚至是“不出工更不出力”。 

    ●俄罗斯“眼下”显然并不打算向美国提供有利于其“顺利测试”的“关键性变量”。

    然而，我们也注意到，面对美国（其实包括日本、还是韩国）伸出来的这根胡萝卜，俄罗斯的回应也非常巧妙，这就是一面愿意与日本（其实是美 国、也包括韩国）进行经济层面合作的对话，一面在南千岛群岛问题上持“更加强硬”的态度，不仅如此，俄罗斯总统还公开放话“准备邀请第三方（其实是中国） 对这些岛屿进行开发”，俄罗斯军方更是放言“准备将自法国购买的“西北风”两栖攻击舰布署至南千岛群岛（日称北方四岛）”，从而以“北约的武器对付美日军 事同盟”的方式，“反测试”了美国人一把。有意思的是，作为北约总司令的美国，对此还没有态度。显然，美国人也清楚，俄罗斯玩这种“反测试”的一个重要意 图就是：明白“埃及之乱”之“何去何从”将极大影响“中欧俄战略协调”、极大影响“中、欧、俄、美的全球战略的战略态势”的俄罗斯，起码直到今天为止，并 不打算向美国提供有利于其“顺利测试”的“关键性变量”。 

    当然，也不排除这样一种可能，那就是：俄罗斯有着更高的要价。问题在于美国是否支付得起，或者“是否够胆支付”！

    ●美国“必须”实质性启用“俄罗斯通道”，才能让俄罗斯感受到足够的诚意 

    如果从这个层面去观察“美军中央司令部司令突访塔吉克斯坦”，也就不难看出，美国“必须”实质性启用“俄罗斯通道”，从而将美国中亚、中东、甚至全球战略的咽喉交由俄罗斯掌控，那才能让俄罗斯感受到足够的诚意。

    ●不排除美国近期会“尽一切可能地”向俄罗斯“表达忠心”

    在东方评论员看来，由于俄罗斯的态度至关重要，因此，不排除美国近期会“尽一切可能地”向俄罗斯“表达忠心”、“尽可能地构造”出“一种不 可逆转”的战略态势，以让俄罗斯、欧盟、特别是中国相信“美国的确准备、且不可避免地要实质性启用”俄罗斯通道。请大家仔细体味这段描述。 

    ●“埃及之乱”很可能扩展至“巴基斯坦之乱”、特别是“印度之乱”

    如果从这个层面去观察“巴基斯坦军营遇袭”，我们认为，“埃及之乱”除了会演化成“欧亚海上运输线之乱”外，还很可能扩展至“巴基斯坦之乱”、特别是“印度之乱”。 

    ●中国要高度警惕印巴方向的异动

    因此，对“巴基斯坦方向”而言，中国要警惕“贝.布托遇刺案”的“再被利用”，对“印度方向”而言，由于印度经济形势日益恶化，利率已经快 速上升、且仍然压不住通货膨胀，辛格政府已经遭遇麻烦，因此，中国要警惕印度经济、特别是金融受到攻击的过程中，“孟买恐怖袭击案”的“再被利用”。 

    ●巴基斯坦与印度已经明确地感觉到了这一点

    在东方评论员看来，从印度与巴基斯坦11日突然决定“重启正式和平谈判（这是自2008年孟买恐怖袭击之后的首次）”的情况来看，不论是巴基斯坦、还是印度，已经明确地感觉到了这一点 

    ●它即是“测试”、也是“攻击”，也就是说，它即是“假”的、“虚”的，也是“真”的、“实”的

    对此，首席评论员就一针见血地指出，要准确把握随之而来的“巴基斯坦之乱”、甚至是“印度之乱”，就要如同认识那场“全面测试”一般认识问题，即：它即是“测试”、也是“攻击”，也就是说，它即是“假”的、“虚”的，也是“真”的、“实”的。 

    ●务必重视“德国证交所和纽约泛欧交易所拟合并”的“后续发展”

    类似的手法还有。在这里，请大家务必重视“德国证交所和纽约泛欧交易所拟合并”的“后续发展”。 

    在之前的点评中，我们曾经给出、并多次重复过一组观点，由于它们对把握今天这种极其复杂多变的局势“极具前瞻性”，在此，再次重复如下，即：

    第一，在东方评论员看来，从美国制造“天安舰事件”开始，伴随着中美在政治、军事、经济层面的一系列直接交手，中国强行介入中东、从而与美 国进行“东亚的问题在中东谈”，令中东局势终于走到“随时可能破局”的边缘，这“既”是美国国家利益、或者资本利益决策集团所必须支付的代价、也是其所必 须记住的教训，特别值得强调的是，这“更”是中国国家利益之所在、还是“中欧俄、阿拉伯国家等”共同的国家利益之所在、同样是“中欧俄等”资本利益之所 在。 

    因此，即便美国决策者“最终愿意”用“实质性缓和东北亚、特别是南亚局势”来换取中国在“公开层面”、在“中东破局”问题上“有所克制”，因为“中东破局”进程已经不可逆，因此，“美国中东政策”要想“回到过去”也已经不可能了。

    第二，如果从这个层面去观察问题，那么，在科特迪瓦、突尼斯、直到埃及、也门、或者还有叙利亚、巴基斯坦、特别是印度已经、或者即将上演的 “政治危机”，其实都已说明、或者将持续说明一个问题，那就是：在“美国决策集团（包括了国家利益与资本利益）”于“国家利益层面”已经感觉到“无力回 天”、并被迫做出“技术性调整”、开始缓和朝鲜半岛与南亚局势，以期望中国在中东收手，但中国总体上却对那个“可以多种解读”的“太平洋共同体”不置可否 （对中国而言，这个“太平洋共同体”到底是个什么玩意儿，其“唯一的评判标准”就是美国是否切实兑现胡锦涛访美所签的“中美联合声明”），而是将主推“中 东破局”的“推手”之责、暂时转交给俄罗斯之手。 

    第三，也是最为关键的，必须指出的是，俄罗斯出于“恨不得立刻拆解石油美元结算制”的“经济动机”，且也有打算与美国玩“东欧的问题中东谈”的“政治动机”，其主推下段“中东破局”进程的“冲动”已经溢于言表。

    而在东方评论员看来，在“莫斯科机场恐怖袭击案”不仅无法阻止俄罗斯主推“中东破局”的决心，且还招来欧盟（法国）更高声贝地“要求改革国 际金融体制（其实就是要动石油美元结算制、以策应俄罗斯。而在此背后，是欧盟已经准备接手俄罗斯、续推中东破局进程、继续对美车轮大战）的现实下，在中国 于“公开层面（暗地仍然在续推，因为，这是中国国家利益之所在）”静观美国切实兑现“中美联合声明”的情况下，在“国家利益层面”已经感觉到“无力回天” 的“美国决策集团（包括了美国国家利益与美国资本利益、特别是仍由美国资本所代表的西方资本利益）”，显然准备在“资本利益层面”出手：既然“中东破局” 进程已经不可逆转，那么，就不妨通过“表面上”是“搞乱美国自己的中东”、“实际上”是搞乱“欧亚海上运输线”的方式、全面反击“中欧俄等”所推动的、旨 在轮番上场逼迫美国进行交换的“中东破局进程”、并在反击中全面测试“中欧俄”在“中东破局”问题上的、基于各自核心利益的“真实战略取向”，从而一方面 为尽可能迟缓“中东破局进程”寻找机会，另一方面，则在“迟缓”中，力图实现前面所说的“美国国家利益、或者美国资本利益、甚至是西方资本利益的战略意 图”，那就是：在美国国家利益、或者美国资本利益做出这一“技术性调整”的背后，我们可以清楚地观察到，美国国家利益、或者美国资本利益、甚至是西方资本 利益的意图在于：随着时间的移动，通过一系列手段（比如维基解密之类的）颠覆某些重要国家（不听从“欧、美国家利益”、尤其是不听从“西方资本利益”的国 家）、这样，就可一方面慢慢弥合“欧美国家利益之间的矛盾”、一方面慢慢弥合“欧、美国家利益与各自资本利益之间的矛盾”，再一方面，是激化“非欧美国家 内部的矛盾”、激化“南方国家之间”的矛盾，在此基础上，就可用“一系列成功”以实现欧美国家利益与欧美资本利益的“绝对融合”，并继续扩大、而不是缩小 “欧美国家利益与中国等南方国家利益之间的矛盾”，从而可最大限度地保证“在西方框架内改良、而不是改革国际金融体制”。至于最后世界是“美元本位制”、 还是“欧元本位制”，对西方资本而言，并不是最重要的。 

    ●这是策动“埃及之乱”的幕后势力、做出的又一“技术性调整”

    显然，如果您一直在关注《东方时代环球时事解读》，特别是，如果您仔细阅读上述观点，相信您一定能够明白：我们之所以提请大家务必重视“德 国证交所和纽约泛欧交易所拟合并”的新闻，就在于这是策动“埃及之乱”的幕后势力、在“美国利益集团决策层”针对中国做出“美国国家利益层面”的“技术性 调整（正式抛出“太平洋共同体”）”、以换取中国“在公开层面”暂缓“力推中东破局”；再针对俄罗斯伸出胡萝卜（日本、及美国、韩国与俄罗斯之间的经济合 作）、企图换取“准备接手中国”、打算与美国玩“东欧的问题中东谈”的俄罗斯与“中国、欧盟”的与“埃及之乱”之“相关政策”保持距离之后的又一“技术性 调整”，即：其意图在于：针对在“中东破局”问题上，“先”策应中国、“后”策应俄罗斯、现在已准备亲自上阵、从而也准备与美国玩“科索沃问题、也就是欧 元地位问题在中东谈”的“欧盟国家与资本利益”，“美国资本利益”终于发出“我们愿意”就“全面整合欧美资本、且并不排除将全球金融中心实质性流向欧洲、 从而由欧洲资本代言西方资本、以‘永续’西方控制全球金融、西方国家永续控制全球秩序”的问题“进行考虑”的信号。 

    ●这一信号的发出、与策动“埃及之乱”的手法是“高度配套”的

    显然，这一信号的发出，与在“国家利益层面”、面对“中东破局”已经无力回天的“美国利益决策集团”，在分别针对“中欧俄”、做出一系列极具针对性的“技术性调整”之后，最终在“美国资本利益层面”策动“埃及之乱”的手法是“高度配套”的。

    在东方评论员看来，其意图在于： 

    第一个意图，是“尽一切手段”实现前面所说的“美国国家利益、或者美国资本利益、甚至是西方资本利益的战略意图”。

    而这个所谓的“战略意图”极其重要，请大家再次阅读相关文字，特别是之前的相关讨论纪要。不仅要彻底弄清楚该结论，也要彻底弄清楚我们“导出”这一“战略意图”的前因后果。 

    第二个意图，我们认为，“本质”而言，这一信号的发出、目前只属于“放风”的性质。而在东方评论员看来，仍然代言西方资本的“美国资本利 益”之所以在策动了“埃及之乱”后突然地如此“放风”，就在于“尽一切手段”实现“第一个意图”，并向“方方面面”、特别是向中国、俄罗斯、印度、巴基斯 坦、巴西等“非西方势力”，在“公开层面”“郑重宣示”其“决心”。而这种“郑重宣示”的意图无他，仍然在于“尽一切手段”实现“第一个意图”。

    ●为实现上述“战略意图”，“美国利益集团决策层”将不惜一切代价？ 

    也就是说，为实现上述“战略意图”，“美国利益集团决策层（美国国家利益与美国资本利益的最终决策层）”将不惜一切代价。至于是否真有此决心，东方评论员持怀疑态度，但美国决策者已经将这一姿态摆了出来。

    ●所谓的“不惜一切代价” 

    非常清楚，这个所谓的“不惜一切代价”即是针对中国国家利益与资本利益的，也是针对所有拒绝屈服于西方利益集团的所有“南方国家利益与资本利益”的。

    ●回过头去看看那一系列的“很难调和的矛盾”与“不可调和的矛盾” 

    如果我们在这个层面再回过头去看看那一系列的“很难调和的矛盾”与“不可调和的矛盾”，也就不难看出，一旦“目前仍由美国资本代言的西方资 本”通过策动“埃及之乱”而组织的这场“全面测试”中如愿地拿到了“有利于美国资本的测试结果”，那么，在我们的讨论中，原本“很难调和”的“美国国家与 资本利益之间的矛盾”将“暂”被“有效调和”，原本“很难调和”的“欧美资本利益之间的矛盾”也将“暂”被“有效调和”，即便是“不可调和”的“欧美国家 利益之间的矛盾”，也将被“有效缓和”，其结果就是：交织于伊核问题的“中欧俄”战略协调将被“有效拆解”，对“中、欧国家利益、资本利益”均非常重要的 “欧亚海上运输线”的“联合护航问题”必将“很成为问题”。如果“中东和平进程”在这种局面下还继续维持目前这种“美国主导的欧美双边框架”的话。

    显然，如果在这个层面去观察前面所提及的一组观点，即： 

    第一，这些矛盾“最终能否调和”取决于“某一前提条件”是否得到满足！

    第二，值得强调的是，这一“前提条件”既与交织于伊核问题中的“中欧俄”之战略协调能否继续维持“息息相关”，也与俄罗斯、包括欧盟、特别 是中国“是否”具有在关键时刻、从“多种破局方式”中、毅然做出某种战略选择、并“断然中东破局”的战略决心与战略能力“息息相关”。 

    那么，我们也就不难得出初步结论，即：如果“美国利益决策集团”能通过对“欧洲资本利益”的“口头让步”换取“有效拆解”“中欧俄之战略协 调”，这也只是“部分满足”了“前提条件”，显然，在这种情况下，作为“中欧俄”中的大多数，只要“中俄”在关键时刻、从“多种破局方式”中、毅然做出某 种战略选择、并“断然、且快速地中东破局”，那么，那一系列“很难调和”、特别是“不可调和”的“矛盾”，反而有可能更加激化，从而彻底撕裂“三边撕裂框 架”。

    ●中国经济“必须”时刻准备“凤凰涅磐、浴火重生” 

    显然，在我们的评估中，我们认为：

    其一，如果“有人”一定要将“埃及之乱”弄成“欧亚海上运输线”之乱，通过大幅拉高的大宗商品、特别是能源价格、向中国全面输入通货膨胀， 逼迫中国率先进入“不可逆转的加息周期”、直到被迫将人民币利率率先调升至不能再升的高度，从而严重冲击南方经济、特别东亚、中国经济的“稳定运行”，那 么，作为预防手段，中国不妨“放手”“埃及之乱”、以“伊朗伊斯兰革命”的方式，在聚集了“美国国家、美国资本核心利益”的中东全面扩散，至于俄罗斯如何 去“推动”中东之乱、如何从高耸的矿产、特别是能源价格中赚取超级利润，那是俄罗斯的事情。“必须”时刻准备“凤凰涅磐、浴火重生”的“中国经济”也管不 着、也不用管。 

    ●“美国利益集团”极大可能为其“战略冒险”付出惨重代价

    其二，在“其一”的情况下，由于“美国最终出卖了埃及亲美政权”的鲜活案例，再加上“伊朗伊斯兰革命”的“成功案例”，我们认为，“美国利益集团”极大可能为其“战略冒险”付出惨重代价。 

    ●“反美的埃及伊斯兰兄弟会”完全可能成为“第二个哈马斯”

    显然，在这个问题上，巴勒斯坦哈马斯“通过选举”上台，已经让美国人明白，“反美的埃及伊斯兰兄弟会”完全可能在“埃及之乱”的过程中取得 埃及政权，成为“第二个哈马斯”，并引起“骨牌效应”。如果美国利益集团决策者真的想将“战略冒险”继续下去、真的决心“不惜一切代价”的话！ 

    至于这个代价之所以惨重，我们认为：

    ●“埃及之乱”最终极可能蔓延成“美国之乱”或者“欧洲之乱” 

    首先，它在于“石油美元结算制”可能迅速崩塌、并对美元本位制形成致命一击；

    其次，则在“首先”的基础上，“埃及之乱”最终极可能蔓延成“美国之乱”或者“欧洲之乱”。何况，“美国之乱”原本就是“西方资本”解套的 一个“应急办法”，如果不能肢解中国的话，也不能瓦解欧盟的话。如果“西方资本”还能象一次、二次大战那样“提前”获得一个“防空洞”、“避难所”的话。 

    ●通过今天的讨论，我们想强调的是

    首先，就在于“埃及之乱”之“后续发展”很难预料，由于“美国国家利益”与“美国资本利益”之间有着“很难调和（注意我们的用词）”的矛 盾，“欧美国家利益之间”之间有着“不可调和（注意我们的用词）”的矛盾、“欧美资本利益”之间有着“很难调和”的矛盾，“西方国家利益”与“西方资本利 益”之间有“很难调和”的矛盾，因此，在美国决策层于“美国资本利益”的层面策动了“埃及之乱”后，在其“后续发展”是否一定走向“中东之乱”的问题上， 我们并不肯定。

    其次，即便“埃及之乱”最终走向“中东之乱”，最终的“受益者”与“受害者”也难以预料，但在“大国之中”，一旦美国资本在中东之乱、甚至美国之乱中流向欧洲，“美国国家利益”最有可能成为“受损者”。 

    再次，不论是已经开始的“埃及之乱”，还是“有可能开始”的“中东之乱”，尽管其“策动者”非常确定，但随着局势的发展、演化、其“主导者”并不确定！

    ●中东最后是“相对和平”地破局？还是“相对暴力”地破局？还有待观察！ 

    最后，也是最为根本的，那就是：不论“埃及之乱”是否一定走向“中东之乱”，“中东破局”已“没有悬念”！如果说还有什么称得上是“悬念”的问题，在东方评论员看来，主要有三个：

    其一，中东最后是“相对和平”地破局？还是“相对暴力”地破局？还有待观察！ 

    其二，“中东破局”的“副产品”是包括东亚、特别是中国经济为首的南方经济在内的全球经济硬着陆，及东亚（特别是韩国、日本、泰国、印度尼 西亚）、南亚（特别是印度、巴基斯坦）、中东（特别是沙特阿拉伯、约旦、也门）、南美（特别是巴西、阿根庭）、非洲（特别是已经分裂了的苏丹）等、某些国 家的“政局之乱（类似于埃及之乱）”？还是主要局限在“欧洲金融危机”更深一层次的大爆发，并由此导致“欧洲社会之乱（类似于埃及之乱，比如希腊、西班 牙、葡萄牙，意大利、特别是法国等）”？或者主要局限在“美国金融危机”更深一层次的大爆发，并由此导致“美国社会之乱（类似于埃及之乱）”？等等、都还 有待观察！

    其三，如果中东最后是“相对暴力”地破局？那么，“中欧俄”中的“大多数”是否选择“伊朗正式跨进核门槛”的方式、以“快速破局”，也值得观察！ 

    ●这种可能性相当大，至少“有关方面”已经在“刻意强调”这一可能性

    但从伊朗“先”宣布掌握了“射程300公里弹道导弹打军舰（注：300公里射程以内导弹是不受出口管制的）”技术，“再”宣布“宣布已掌握 核聚变技术”的情况来看，特别是，从“中国将投资130亿美元帮伊朗建铁路网”的情况来看，这种可能性相当大，至少“有关方面”已经在“刻意强调”这一可 能性，强调“必要时势必使用这一手段”、以保护自己国家利益的决心与能力。如果“有人”一定要将“埃及之乱”演化成“欧亚海上运输线之乱”、且“欧盟利益 集团决策层”也“天真地”相信“美国利益决策集团”发出所谓“愿意考虑.....”之“信号”的“诚意”的话。 

    值得强调的是，正是因为有这种“快速破局”、快速打破“欧美双边决策中东和平进程框架”的可能性，即便“美国利益决策集团”发出所谓“愿意 考虑.....”之“信号”的确有十分的“诚意”、恐怕“欧盟利益集团决策层”也得掂量掂量这个问题：你美国人有决心是一回事，但是否有能力、恐怕就是另 一回事了。

    事实上，这一点，从“美国决策层”从“美国资本利益层面”策动“埃及之乱”、最后却发现局势很难掌控在自己的手中，就已经证明了这一点。在 这个问题上，明眼人是一看就知，一个“埃及之乱”尚且无法掌控，更何况范围更大、冲击力更强的“中东之乱”？这不是“战略冒险”又是什么