《东方时代环球时事解读.时事节简版》June 1

赖斯：美国将有条件加入欧伊核问题谈判
【华盛顿消息】
美国国务卿赖斯6月1日在华盛顿说，如果伊朗停止铀浓缩及核燃料回收活动，美国准备与欧盟一道同伊朗通过谈判解决伊朗核问题。

赖斯在当日举行的新闻发布会上说，一旦伊朗完全停止铀浓缩及核燃料回收活动并且经过确认，美国将与代表欧盟的英国、法国和德国一起同伊朗就伊朗核问题举行会谈。

赖斯强调，美国承认伊朗使用民用核能的权利，但伊朗必须按照国际社会的要求放弃研制核武器的计划，否则伊朗将“遭受巨大损失”。

此间舆论认为，美国迫于国内外压力提出有条件与伊朗进行直接谈判，表明美国在解决与伊朗矛盾的立场上出现重大变化。如果美国和伊朗能够实现直接对话，那将对改善两国关系具有重要意义。

伊朗外长：伊朗拒绝放弃铀浓缩计划

【德黑兰消息】
伊朗外长穆塔基周四表示，伊朗不会应西方的要求而放弃其进行铀浓缩的权利，但伊朗愿意与西方保持对话。

穆塔基在回答伊朗是否会放弃其铀浓缩计划时表示，伊朗不会放弃进行铀浓缩，这是伊朗的国家权利，伊朗将不会就此问题展开讨论，但愿意就其他双方关心的问题进行双边对话。

【时事点评】在昨天的点评中，在伊核问题部分，我们刚刚讨论了华盛顿“愿意”从“新方案”中删去军事打击文字的消息。我们也刚刚说过，华盛顿在“统一战线”的一系列挤压下、终于表示愿意在“新方案”中删除军事打击伊朗的内容，不过是其“妥协”的第一步。不过，这一点的意义就在于，这是个关键性让步问题。诚如一位国际问题专家所指出的那样：美国人终于盯不住了。
因此，我们也就有理由相信华盛顿对“国际社会”的另两个期待、既美国与伊朗直接对话的消息，向伊朗提供安全保证的消息也就要被逼出来了！

●从“所有方案都摆在桌面上、包括军事手段”的“硬香肠”上、赖斯被迫又切去了一段

显然，对比赖斯的“如果伊朗停止铀浓缩及核燃料回收活动，美国准备与欧盟一道同伊朗通过谈判解决伊朗核问题”这一最新态度，我们也就不难看出，这位一个星期前还硬梆梆地声称“美国和伊朗之间没有什么好谈的、美国不会和伊朗进行谈判”的美国国务聊，在从“所有方案都摆在桌面上、包括军事手段”的“硬香肠”上、“被迫切去”军事手段的选择项之后，表面上看，似乎又被切去了“美不会与伊就核问题举行直接谈判”的选择项。

●华盛顿的这个“愿意”，是在一系列“如若.....不然”的“强烈警告”下被迫吐出口的

就如我们之前所说的那样，让华盛顿将这个“愿意”吐出口可真是不容易：它既是在“中欧俄”为主导的“统一抗美战线”的系列挤压下，在那些不断、且必将有更多的、揭露美军暴行的“意外爆光”事件之“现实打击”下，被迫做出的；也是在一系列“如若.....不然”的“强烈警告”下被迫做出的。

●几天里，“地球人”知道伊朗科学家们在核技术领域一次又一次地创造着奇迹

在东方评论员看来，华盛顿接收到这种“强烈警告”在媒体上是“四处可寻”：粗粗算来，不算之前所取得的诸多重大核突破，就这几天的功夫，通过伊朗宣传机器的广播，“地球人”也就知道了伊朗科学家们在核技术领域一次又一次地创造着奇迹：几天前，伊朗刚刚宣布了“已经完全获取了核原料循环技术”；前天更是骄傲地宣称“伊朗的核科学家们正在追赶世界先进水平”、根据是“伊朗已经进行了核聚变研究”。

●法国媒体：这难道是伊朗在强烈暗示“已经拥有了原子弹”？

我们知道、这种研究有两个用途：第一，是用来发电、用来造福人类，就象中国近来一再曝光的“人造太阳”热核聚变研究；第二，如果不是被用来发电的话，那么，这种既费钱又费事的玩意儿，那可就是准备用来制造热核武器（氢弹）的了；

值得强调的是，按“五核大国”的既有核经验来看，无一不走的是一条“先”研究并制造原子弹、在此基础上“再”制造氢弹的路子。

东方评论员认为，如果我们从这个角度去看问题，那么，一家法国媒体提出的一个问题、既：这难道是伊朗在强烈暗示已经跨过了原子弹研制过程、拥有了原子弹？在我们看来，这种猜测显然有那么几分道理，尽管这需要事实来作进一步证实。

有意思的是，就在全世界都在纳闷“伊朗自我爆料意图何在？”、而在那儿一个劲儿地“猜、猜、猜”的档口，华盛顿方面恰好就传来了一则相关消息，值得注意的是，这可是美国国家情报局长亲口供出的，这种层级的“消息来源”，当然值得我们去“关注一二”。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》
美国国家情报局长：伊朗几年后能造核弹

　　【华盛顿消息】据报道，美国国家情报局长今天对英国广播公司称，伊朗能够在2010年左右制造核子武器。
　　
另有消息称，这位美国国家情报局长对英国广播公司表示，伊朗决心要制造核子武器，美国没有明确的证据，但估计伊朗在2010年至2015年左右能够制成核子武器，事件值得关注。

【时事点评】显然，既然世界上最为庞大的情报机构头子亲自跑出来、“及时地”为伊朗“作证”、“猜测”伊朗最早在2010年至2015年左右才能够制成核武器，那么，对这份来自伊核问题“当事国”的情报，我们也就只好姑且听之，不好说什么了。

●美情报局长给出这种评估究竟“真实与否”并不重要，重要的是做此评估的“真实意图”

然而，在东方评论员看来，美国国家情报局长及时给出这种评估究竟“真实与否”并不重要，重要的是它所能达到的目的、重要的是国际社会从这份“最具权威的证词”中“读”到的信息是什么。尽管“这份所谓的权威”早就在过去三年中、就被“伊拉克的核武器”扯得粉碎。

显然，明眼人一看就知，这位曾经穷极数年光阴也没能从伊拉克搜出核弹的前美国驻伊拉克大使、不惜亲自为伊朗做证的意图非常明确，那就是要强调这么一点：伊朗还没有核武器、近期内还不可能制造出核武器。

●伊朗的意图恐怕还就是在“投其所好”、暗示伊朗已经跨过了“什么阶段”！

不过，我们也注意到，在伊朗人还没有象朝鲜人那样、“明明白白”的地声称“自己有了核武器”之前，各国的外交人士在谈及这则消息时，显然都“非常专业”，都在以“目前不清楚伊朗为何在此时公布这样的消息”而不愿意置评，“中欧俄”更没有一家象美国人这样、急巴巴地跑出来对伊朗拥有核武器的时间表来番“估计”。

但是，在东方评论员看来，问题在于伊朗做此宣示的听众是谁？众所周知的是，华盛顿不是一直就在那儿言之凿凿地表示：“美国绝不相信”伊朗核反应堆是用于向电灯泡供电的吗？因此，在东方评论员看来，按美国人的这种思维，伊朗在这个时候透露这则消息、且还“点明”这种核聚变研究早在五年前就开始了，其意图恐怕还就是在“投其所好”、暗示伊朗已经跨过了“什么阶段”！

●“方方面面的较量”反而进一步白热化了

对此，首席评论员就指出，对比伊朗科学家们几天内在核技术上的“突飞猛进”、以及华盛顿自那段“硬香肠”上先后切去“军事手段”、“绝不与伊朗这个恐怖主义的中央银行直接面谈”两段后，这一轮伊核危机表面上有了一丝缓和的气氛，但是，必须指出的的，在这种气氛的下面，我们看到的却是“方方面面的较量”反而进一步白热化了。

我们做出这一判断的理由如下：

●如果象朝鲜那样正式宣布“自己有了核武器”，那么，这场伊核游戏也立马就得“换个玩法”

第一，显然，在东方评论员看来，在核技术上，如果伊朗人的确已经跨过了“什么阶段”（比照朝鲜“获得”核武器的“成功”经验，这是可能的），那么，我们可以先假设一下：如果伊朗真的制造出了核武器、并象朝鲜那样正式宣布“自己有了核武器”，那么，这场伊核游戏也立马就得“换个玩法”：要么，华盛顿就不顾一切地在联合国框架之“外”自己用军事手段去解决伊朗；要么，就是拉“中欧俄”、在联合国框架之“内”对伊朗施加“全面制裁”；

东方评论员认为，在我们“惊异”伊朗核技术“再造辉煌”、又“欣闻”美国愿意“有条件”参与欧伊核谈的同时，心中必须明白的是，“美伊”已经在不响不声中、各自又出了一招：

其中，伊朗人显然在以宣传伊朗核技术早已取得突破的方式、将“朝鲜成功获取核武器的例子”拿出来、放在台面上、向在朝核问题中并没有占到便宜的美国人“比划”了；值得强调的是，伊朗的这番“比划”，表面上是伊朗自己的事儿，是伊朗人冲着美国人在比划，然而，东方评论员想提请大家注意的是，“中欧俄”可是一个“反对”的意见都没有，在伊朗人比划的过程，“中欧俄”都在“沉默不语”。

而华盛顿的“连让两步”、表面是向伊朗让步，实际上是向“中欧俄”低头，其意图就是在向伊朗人发出如下“警告：我已经接受了“中欧俄”的、诸如排除军事解决、举行美伊谈判几大条件，因此，伊朗必须明白“我们”（中欧俄美）在中东问题上、在防止伊朗跨入核门槛的问题上、可是有“共同利益”的！

●不论是强硬无以复加的美国人、还是强硬得与美国人相提并论的伊朗人，都得对中欧俄进行让步

显然，不论是强硬无以复加的美国人、还是强硬得与美国人相提并论的伊朗人，他们在彼此强硬之余，都得对“第三方”---“中欧俄”进行让步、并寻求“中欧俄”的支持与配合。

在东方评论员看来，这才是伊核问题的本质，既：伊核问题的最最核心部分，就是一个“中美俄欧”的全球角色与利益重新分配问题

第二，不论如何，美国人还是做出了让步，而且是连让两步。因此，仅从美国这份“难得的态度”来看，“中欧俄”与美国之间在新方案上达成某种“共识”的消息应该是呼之欲出。

●美国新保守势力被迫在那儿“不断地切香肠”最根本原因

然而，在我们期盼“共识”的同时，也必须弄清楚华盛顿何以让步，才好明确这份“共识”的大概内容。事实上，在我们看来，如果华盛顿决策层“打心眼儿里相信”军事解决伊核问题方案“阳光灿烂”的话，那么，我们也就有理由相信，美国人恐怕早就将联合国扔到一边凉快去了。

显然，正是因为美军在伊拉克的“三年实践”、其下场早已经证明“这种玩法”一点儿也不灿烂，这才是迫使“向来崇尚武力”的美国新保守势力被迫在那儿“不断地切香肠”最根本原因。

●华盛顿的最新态度，本质上不过是华盛顿针对其即有伊朗政策做出的策略性调整

然而，东方评论员想指出的是，华盛顿在那儿无可奈何地“不断切香肠”的同时，还在提条件，在我们看来，“如果伊朗停止铀浓缩及核燃料回收活动，美国准备与欧盟一道同伊朗通过谈判解决伊朗核问题”这一最新态度，本质上不过是华盛顿针对其即有伊朗政策做出的策略性调整。

东方评论员想再次强调的是，华盛顿时下作出的这种策略调整对于解决伊核危机，非但微不足道，而且很难为“中欧俄”、以及伊朗所接受，因为在伊朗看来，如果接受美国的谈判条件，那将无异于伊朗从此放弃对核技术权利的追求，在谈判开始之前就已输掉了这一谈判。

在我们看来，这个道理很简单：如果伊朗按美国开出的条件就此“接招”，那么也就意味着伊朗必须接受“国际社会”的要求，彻底放弃其核计划，否则就会面临制裁。不难想像，美国人的如意算盘在于：在伊朗一再拒绝国际社会的要求之后，美国争取国际支持和推动联合国制裁伊朗的努力理由就将“更加充分”。

●“中欧俄”怎么可能接受这种毫无信义担保的“美国式合约”？

而在中欧俄看来，保留伊朗的核武潜力与保证伊朗的国家安全、经济安全至关重要，因此这种要求伊朗“先停止.....后谈判”的“美国式合约”，将束缚住“中欧俄”自己的手脚。

东方评论员认为，抓住华盛顿“现阶段内”无力军事解决伊朗、从而迫使华盛顿不断切香肠的“中欧俄”，又怎么可能接受这种“美国式合约”，何况美国人的信用早已经在朝核问题上“透支”了。

为了更好地说明这个问题，针对华盛顿的这个让步，我们不妨来看看外交部发言人今天在记者会上的正式表态。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》
中方欢迎美方表示愿意与伊朗谈判解决伊朗核问题

【北京消息】外交部发言人刘建超１日在例行记者会上说，中方欢迎美方表示愿意与伊朗谈判解决伊朗核问题。

刘建超说，中方支持一切有助于通过外交方式和平解决伊朗核问题的努力。中方一直认为只要有关当事方能够直接对话，建立互信，就将为解决伊朗核问题创造重要条件。

刘建超表示，通过对话的方式，通过政治谈判来和平地解决伊朗核问题，符合中国的利益，也符合其他国家的利益。

他说，中国和伊朗虽然在能源领域包括在石油领域有着合作，但在和平解决伊朗核问题上中方不追求自己的私利。通过对话、和平的方式解决国际争端，是中国政府一贯的立场。

【时事点评】不难看出，在刘建超的表态中，是“只欢迎”美方表示愿意与伊朗谈判解决伊朗核问题的“美国愿意”、而绝口不提“伊朗先停止浓缩铀活动”的“美国条件”。

●如何在方案中去强调“美国愿意”、淡化“美国条件”将是“中欧俄”工作的重点

在东方评论员看来，北京的这个态度，将具有代表性。这就是说，在今天稍晚后的“伊核六方会谈”协商中，如何在方案中去强调“美国愿意”、淡化“美国条件”将是“中欧俄”工作的重点。

事实上，在我们看来，从伊朗率先继续在核技术领域“大胆突破”、且“中欧俄”对此事只字不提的事实来看，如果美国人顽固坚持所谓“先决条件满足之余”才肯参与核谈、且继续在安全保障问题上“支支唔唔”的话，那么，这轮伊核危机仍然是不会有实质性缓和的，就算是达成了一份“共识”。

●可能的“共识”？

在东方评论员看来，既然伊核问题“长得如此像”朝核问题，因此，我们在等待“共识”的具体消息时，不妨花点时间从朝核六方会谈的“昨天经验”之中、去为今天的伊核六方会谈寻找一条出路。

显然，朝核问题六方会谈之所以能达成一份“共同声明”，就“技术”而言，北京在起草声明文件时，“和稀泥”地将美国坚持的“朝鲜先行弃核”、与朝鲜坚持的“美国应该先提供轻水堆”的“两大先决”条件并列在声明的“第一条”的做法、实在是功不可没。

对此，首席评论员就指出，既然伊核问题从朝核问题中早就借鉴了太多的东西，比如借戴了一顶“六方会谈”的帽子，因此，在我们看来，在即将达成的“伊核六方共识”中，如果将美国的“先行停止铀浓缩....”与中欧俄要求的“美伊谈判”、伊朗要求的“伊朗有权发展核技术”也并列为一条，从而分不出个“你先我后”，我们将一点儿也不会意外。

不过，从朝鲜与美国在达成协议后的第二天就开始“根据需要，自我解读”的历史来看，东方评论员认为，“伊核六方会谈”达成的“共识”、也仅仅是为了缓和一下气氛，从而为进入后续谈判、也就是在强调“美国愿意”的基础上、去实现“伊核问题七方会谈（加伊朗）”、进而正儿八经地解决点儿实际问题铺平道路。


《东方时代环球时事解读.时事节简版》