心意

　　　　从前，对即使是身边发生的不幸、不公正事件，我们没有发表意见的权利。对发生在远方的不幸、不公正事件，我们没有知道的权利。愤怒也好、激动也好，都得放在心里。所以我珍惜今天中国的进步。
　　山西发生的故事使我们震惊、愤怒，引起我们深思。对这个事件的前因后果，大家都发表了意见，进行了争论。整个过程，表达的是海外各种中国人的心意。
　　有网友提出了捐钱的倡议。我觉得，我们首先得正视一下，走廊上的“我们”、“大家”是谁？
　　走廊上的“我们”、“大家”，是一些披着一件或者几件马甲的虚无的名号。披着马甲的就不是真人（披着马甲可以对别人任意谩骂、诋毁，没有法律责任）。使用假名字，无论是捐赠或者是接受捐赠，都是不可行的，非法的。没有银行允许假名开账号。而且，没有人可以，也没有人敢接受假名捐款。退几步说，政府也会考虑，这钱如果是民进党，或者法伦工捐的，怎么办？（我参与组织过为国内希望工程捐款的工作，从开设银行账号、接受现金支票，到入账转账，由头到尾有很严格要求。）
　　我们还得正视捐款本身。
　　首先，一笔捐款（如果文学城收集捐了款）可以做什么？10万、50万？必须有个机构来安排这笔钱。这个机构在哪里？没有的话，怎么建立？官方的还是民间的？建立后能保证办好事儿吗？还得反过来看，这笔钱够多吗，能够养一个用钱救济困难民众的机构吗？你出了10块钱，想到后面的安排吗。发达的资本主义国家，包括香港这样的地区，都有具备公信力的慈善机构、不牟利团体。中国暂缺。
　　事实上，这笔钱的存在（存在的话）只有一个意义，那就是对政府的压力。看看中国地方政府的建筑就可以知道，政府不缺钱。给不缺钱的政府捐过去一笔小钱，说是救灾的。那不是挖苦讽刺政府不会安排财政吗？所以，捐了钱，别指望《人民日报》代收，没有人会收的，因为整个事儿不合适。
　　我觉得山西政府有很大问题。不过，现在追究具体责任不是要否定一个地方政府。我们可以讨论国家的法制问题、教育问题、一部分人先富起来后怎么办的问题……。我觉得大家可以讨论的问题很多。希望对国家社会有良性影响的话，我们的讨论应该尽可能理性，避免谩骂。
        事实上，我们的理性讨论，甚至很过火的言词，都可能对这类问题的解决有长远的价值。因为现在是网络时代，我们的言论无远勿届。即使披着马甲，只要说得对，中国人就会点头！
　　表达了心意以后，各人可以做什么，愿意做什么，还是尽可以去想，去做。就是别在走廊说捐钱。要捐钱，大家都可以用自己的真实姓名，用自己银行账号的钱，向国内机构捐赠。
　　说到这里，又想起了那首诗：
　　“无论哪一声喟叹，起初都像是叫喊……。”