最新文章
文章分类
归档
2007 (108)
2008 (71)
正文
深圳当局扫黄，从出发点到具体做法，都是是错的。北京的反应，显示了中国的进步。
以为禁欲可以清洁灵魂，重整道德，何异缘木求鱼。
以为施用行政手段扫荡平民，动用羞辱人格剥人面子的祖传家法，可以起到振聋发聩的社会效应，那是野蛮。
行政手段扫荡的只能是非法行为。那些性交易合法化的国家，就是比中国文明。
即使在中国历史上最黑暗的文化革命时期，和近代最无法无天的90年代，婚外恋、包二奶之类都不能立法禁止。
何也？
最近在HBO看了2004年的电影Kinsey《金赛性学教授》（原文中译参见：http://www.tianyabook.com/qita/Jsbg/jsbg/jsbg.html）感受颇深。
历史公正循环。金赛出身非常保守的基督教家庭徒。到新婚之夜小夫妇面对面不知道做什么事情。这和中国经过文化革命时期后，有无数青年男女不知道性爱为何物，何其相似乃尔。
其实，金赛在西方从40年代开始鼓吹的性科学，我们的祖宗千年以前就已经清楚正确地认识到了。诸君知书识礼，岂不闻古训“食色，性也”。
人从少到老要吃，也要性。
刚刚看完王刚的得奖小说《英格利士》，书中对少年人在身心启蒙时期，对于性的朦胧向往有很冷静的描述。
上海的朋友可曾记得70年代黄浦江畔公园里的无数欲海饥民的狼狈模样？
我在上海有一74岁的世叔，最近来电话说，婶婶得骨质疏松症：
“儿女每人一幢房子，一辆车子。对得起他们了。现在是我的问题。太太得了骨质疏松症。医生说，骨质疏松症的人不能碰，重一点骨头会碎。我现在和少年人一样，性欲强极了。你说怎么办？太太忙于治病，说，现在有了钱还有什么问题，你自己去找吧。可是，我不知道怎么找呀。”
我有一老友之父，今年94岁。数年以前老先生就在我的帮助下学会了电脑上网、通讯的操作。他的学习目的非常明确，上网看色情图片、色情网站，所以进步神速。
人欲横流，是常态。
以为禁欲可以清洁灵魂，重整道德，何异缘木求鱼。
以为施用行政手段扫荡平民，动用羞辱人格剥人面子的祖传家法，可以起到振聋发聩的社会效应，那是野蛮。
行政手段扫荡的只能是非法行为。那些性交易合法化的国家，就是比中国文明。
即使在中国历史上最黑暗的文化革命时期，和近代最无法无天的90年代，婚外恋、包二奶之类都不能立法禁止。
何也？
最近在HBO看了2004年的电影Kinsey《金赛性学教授》（原文中译参见：http://www.tianyabook.com/qita/Jsbg/jsbg/jsbg.html）感受颇深。
历史公正循环。金赛出身非常保守的基督教家庭徒。到新婚之夜小夫妇面对面不知道做什么事情。这和中国经过文化革命时期后，有无数青年男女不知道性爱为何物，何其相似乃尔。
其实，金赛在西方从40年代开始鼓吹的性科学，我们的祖宗千年以前就已经清楚正确地认识到了。诸君知书识礼，岂不闻古训“食色，性也”。
人从少到老要吃，也要性。
刚刚看完王刚的得奖小说《英格利士》，书中对少年人在身心启蒙时期，对于性的朦胧向往有很冷静的描述。
上海的朋友可曾记得70年代黄浦江畔公园里的无数欲海饥民的狼狈模样？
我在上海有一74岁的世叔，最近来电话说，婶婶得骨质疏松症：
“儿女每人一幢房子，一辆车子。对得起他们了。现在是我的问题。太太得了骨质疏松症。医生说，骨质疏松症的人不能碰，重一点骨头会碎。我现在和少年人一样，性欲强极了。你说怎么办？太太忙于治病，说，现在有了钱还有什么问题，你自己去找吧。可是，我不知道怎么找呀。”
我有一老友之父，今年94岁。数年以前老先生就在我的帮助下学会了电脑上网、通讯的操作。他的学习目的非常明确，上网看色情图片、色情网站，所以进步神速。
人欲横流，是常态。
谢谢好文。