由奥巴马胜选得到的启示
(2008-12-08 08:16:27)
下一个
持续2年多的美国总大选终于以奥巴马获胜在一个月前降下帷幕。纵观奥巴马在大选整个过程的表现和有关他个人经历的介绍,本人获得了一些启事,希望能跟有兴趣的读者探讨这类问题。
奥巴马以他个人的卓越的表现改写了在美国少数族裔不能荣登总统宝座的历史。我相信这个结果也会提高少数族裔在美国的政治地位。那么,至从有华人移民到北美大陆到现在经历了一个非常漫长的历程。而我们华人的政治地位的提高却是非常非常的缓慢的,这和中国的传统文化与西方文化的不同有着很重要的关系。这也就决定了第一代移民很难担负起提高华裔在所居住国的政治地位。几十年前的老一代移民大部分是为了生存移居海外的,如今已经今非昔比了。现在,大部分移民都是受过较高的教育,掌握了很多技能,有的不乏身怀绝技。他们为了寻找施展才华的更有利条件,而举家移居海外。但是,这部分人首先要为能立足于生存必须要艰苦创业,再加上语言、和异国文化的差异是很难能融入这个社会的,更难谈到走向上层社会了。那么第二代以后华裔的情况就相反了,他们有第一代移民无法相比的优越生活条件,而且受的完全是居住国的教育。他们的思维方式、语言的功底与所在国的国民几乎没有什么差别。那么,为什么华裔人走到上层社会的很少且很慢,我认为有以下几个原因。首先,我们华裔缺乏走上上层社会的理想。第一代移民除了前面提到的不利条件外,更重要的是缺少尽快融入社会、走向上层,借以提高华裔的社会地位的决心和理想,所以就很难谈上去积极引导后代怎样才能步入上层社会,改变个人及族裔的社会地位。其次,第一代移民的知识结构对下一代的影响。第一代的技术移民很大一部分是搞自然科学的,他们相当一些人教育、引导下一代继承自己的专业或者搞其他的自然科学科目。在西方国家里,走在上层社会,从事政府管理的多半是学社会科学的。就连中国大陆也在改变过去清一色工科出身搞社会管理的局面。例如,李克强常务副总理毕业于法学专业,主管金融、贸易的副总理王岐山毕业于历史专业等。一个正常的社会运转离不开搞社会科学的人才,试想如果一个社会完全是搞自然科学人才,那么这个社会能否很好地运行下去。再次、华裔在海外团结的力度不够。旅居海外的华人无论在国内是哪一个民族,在外统称为华裔,应属于一家。所有的华裔都应该为提高整个裔族的社会地位贡献自己的聪明才智。现在可喜的是已经看到了华裔社会地位在加速提高的趋势,像赵小兰、卢沛宁和新近被奥巴马任命为白宫公共联络室主任陈远美等都为华裔社会地位的提高做出了卓越的贡献。那么如何能在高级领导层出现更多的华人,以至于在不远的将来华裔人也能改写不能成为所在国总统的历史。本人认为有以下几个方面改进。
1、 第一代移民由于种种原因虽然很少有机会参政议政,但要担负起引导、教育我们的后代从小开始关心社会、关心政治、关心自己族裔社会地位变化的重任。
2、 要因势利导、因材施教。有的孩子从小就显示出了很强的领导才能,家长应及早发现他们,引导、教育他们多学习一些社会科学知识,多参与社会活动为以后走向上层社会打好基础。大家应在媒体上多展开这方面的讨论并传授经验。
3、 寻找捷径很重要。现在已经走到上层和正在努力走到上层的华裔应该多创造一些机会接触自己族裔的人。这样一来,可以扩大自己的影响力。二来,可以向后人传授如何走向参政议政,以及各党派错综复杂的关系等经验和知识。从而使有能力去参政议政的华裔早日脱颖而出。
如果我们海外华人能团结一心、共同努力、有更多的人走参政议政之路,就不愁有更多的华人出现在所在国的高级领导层,甚至出现华裔人成为所在国的总统的事实也能是指日可待的。
个别人不好,不能代表一个民族。我极力反对你的观点,一个人连自己的民族都看不起的话,将会遭到社会的唾弃。我们每个华人都应该为自己的民族争光,为所在国的社会做出贡献。
谢谢您对我写的文章感兴趣。我个人认为走向上层的含义是能参与国家或地区的重要决策,对一些重要的政策和法规的制定能起很重要作用的位置。您能经常与议员谈论社会问题,应该只是行使了一个公民或类式于公民的权利,也可说是参政、议政。这只能说是走向上层的最基本的条件。如何能走向上层、怎样能寻找到捷径是我们华裔应该尽快解决的一个重要课题。