南方周末
“感觉上,瑞典的社会形态真得很接近社会主义。”上海
大学生钱岑这样描述瑞典。她游历过福利政策出色的法国、德国,但瑞典的这种感觉显然更强烈。据介绍,许多到过瑞典的中国人大多有着与钱岑相似的感觉。
“瑞典没有真正的穷人,表面上很难看出明显的阶层分化。”瑞典人的收入差距小,住房上力求保证人人有房。此外,瑞典还有全免费的教育和近乎免费的医疗。如果因病无法工作,还能获得至少75%的工资……
对于接触过“经典社会主义”的人来说,资本主义瑞典无疑有着一副迷人的“社会主义”面孔。以马克思主义为理论指导的瑞典社会民主工党(简称“瑞典社民党”),高扬着以平等与福利为主要特征的“社会主义”旗帜,在前苏联模式的社会主义走下坡路的时候,瑞典模式却渐渐被世界所认可。前苏联为此派出了众多学者、官员到瑞典进行调研。
“社会主义旨在福利” 不过,瑞典留学生佩尔松对此的看法有点模棱两可,“这个问题可不是一两句话就能讲清楚的”。
瑞典商业的85%、制造业的94%属于私人,从生产资料所有制来看,瑞典当然是资本主义国家。但如果只看社会分配以及不同阶层的相互关系,瑞典则更接近社会主义。
其实,体现社会平等的瑞典福利体系可不只包含社会主义的元素,它也同样有来自传统的社会理念。早在1847年,瑞典就有了首部《穷人法案》,声言“让每个贫民吃饱饭是每个城市义不容辞的责任”。
但把瑞典建成现代福利国家无疑是由瑞典社民党引领并完成的。上世纪20年代,瑞典社民党领导人汉森曾说过,社会主义旨在福利,福利是社会主义的象征,并由此成就了瑞典模式。在经过60年的培育之后,普通人已很难抛弃现有福利体制去追求新自由主义。2006年美国《新闻周刊》曾在瑞典的斯德哥尔摩和杰坦福兹做过民意调查,结果只有一个55岁的农民对制度表示了不满。
即使社民党的政治对手也无法撼动福利制度。2003年,代表右派的温和党曾公开挑战福利制度,但在大选中惨败。2006年当它卷土重来,小心翼翼地表示“我们喜欢瑞典现有的东西,但应适度进行调整”,这才击败了社民党。甚至有评论家认为,温和党之所以能获胜,是因为它比社民党表现得更像过去的社民党。
放弃暴力 强调合作 一个公开强调社会主义的政党——尽管每次提到“社会主义”一定会加上某些限定以同苏联模式的社会主义相区别,能够在资本主义瑞典先后独步政坛六十余年,并把这个资本主义国家改造得越来越社会主义,让其理念成为社会的共识,做到这一点无论如何都属不易。
瑞典社民党的总部位于斯德哥尔摩Sveavagen大街68号,它的党史展览室里至今高悬着马克思、恩格斯的画像;在任何场合,瑞典社民党都不忌讳说,马克思主义是该党的最核心的理论指导;它的党纲和党章,虽然经过多次修改,依然能清楚看出早先的模样——直接脱胎于恩格斯指导建立的德国社会民主工党的党纲和党章。
瑞典社民党成立于1889年,正值社会主义运动高涨时期。尽管其最初的目标是“彻底地改造资本主义社会的经济组织并实现工人阶级的社会解放”,但瑞典社民党的“暴力”色彩始终不那么强烈,反而更强调合作。比如,瑞典社民党是欧洲最早与农民联合的社民党。刚成立25年,社民党就成为瑞典议会第一大党,参与了对国家的管理,这当然也是政党妥协的结果。
早期议会斗争常常充满着无奈。上世纪20年代,瑞典社民党有三次单独组阁,但结果却发现不但无法实现其党纲中“取消私人资本主义对生产资料的所有权并将其置于社会控制与占有之下”的目标,甚至连对失业保险做些小调整都做不到。但是,困惑之余的瑞典社民党最终还是向社会达成妥协,调整了自己的政策目标。
来源: 大陆百姓 于 2007-06-21 15:08:30 [档案]
老牌反共民-运分子刘宾雁临终遗言:人类应该给共产主义运动多一些时间(大意)。我想他的意思是,任何一种社会制度(包括资本主义制度)在他的早期阶段都不会十全十美,需要不断地自我完善。
前一段时间,美国华盛顿DC搞了一个共产主义制度受迫害雕像,美国总统布什亲临现场大放厥词:共产主义制度是万恶之源。网上一些恨共人士(余杰之流)亦为此激动的上窜下跳。
说“共产主义是万恶之源”是超级胡说八道。正确说法应该是:“私心”是万恶之源,只有通过加强法制来克服。布什说“共产主义是万恶之源”,不外有两个原因。一,布什本人是一个资产阶级政客,自然要站在资本家和大财团的立场上说话。二,布什无知,他根本就不知道什么是共产主义。
什么是共产主义?一言蔽之,共产主义就是均贫富、最终实现人类大同。与佛教的大同世界理念近似。这也是为什么达赖喇嘛一直声称自己是半个马克思信徒,半个佛教徒的原因。共产主义主张人人平等,反对阶级、反对剥削、反对压迫、反对贫富分化。共产主义信念是普天下劳苦大众的福音,是剥削阶级的丧钟。当然,共产主义运动在实践中也出了一些问题,譬如暴力革命。
在中国,最早的共产党人是不搞暴力革命的,那时的中共领导人大都是文质彬彬的书生,譬如陈独秀。国共甚至还有一段蜜月期,史称第一次国共合作。1927 年,是蒋介石首先向共产党人举起了屠刀,中共被杀急了眼才有南昌起义,井岗山暴动等等。可以说,从1927~1935年中共都是在老蒋的屠刀下到处流窜。如果没有后来的日寇入侵和西安事变,中共恐怕早就被杀光了。所以蒋介石特别痛恨张学良。中共后来有一句名言“枪杆子里面出政权”,有人戏称是进化论“逆淘汰”的结果。
从任何一个角度看,共产主义制度都比资本主义制度先进。也许有人会问,为什么今天的资本主义制度仍然有如此大的生命力?那是因为资产阶级政客们剽窃了马克思主义里面的精华。譬如说,200年前的资本主义国家是不搞均贫富的,但今天的资本主义国家搞均贫富。收入越多的人缴税越多。
今天的中共搞资本主义搞得过头啦。除了名字,基本上与马克思主义无关了(打左燈向右拐)。当今世界与共产主义理论最接近的国家主要在北欧,那里的人民享受着非常好的社会福利制度。有网友评论说,今天的北欧差不多就是共产主义初级阶段了。
必须强调一下,乌托邦式、拔苗助长式、挂羊头卖狗肉、饿肚子式的共产主义都不是真正的共产主义。文化大革命时,中国人高唱共产主义是天堂,一群饿肚子的人硬说自己生活在天堂里,这是对共产主义最大的讽刺。共产主义是干出来的,不是说出来的。没有过硬的东西,光靠叫花子咬牙是不行的。我们有一个邻居,上世纪 70年代末出国。她告诉我们,一下飞机几乎就休克啦,根本就想像不到资本主义国家竟然会如此繁荣。她说从那以后再也不信共产党的话了。由此可以看出,妖魔化共产主义这一崇高概念的不仅有仇共的帝国主义分子,也包括共产党内一些披着马克思主义外衣,极左的政治骗子。
共产主义制度应该是在资本主义(或社会主义)的基础上逐步演化而成,这个过程也许会非常漫长,甚至几百年。但我们必须要有足够的耐心,一切都应当顺应自然。如同女人生孩子,不到月份硬把孩子生出来只会夭折。1958年中共搞大跃进,跑步进入共产主义,结果摔了大跟头。新的共产主义者应该抛弃暴力革命理论。人类需要和平而不是战争,为了任何一种“主义”或“宗教”去死成千上万的人,都是毫无意义的。
轰轰烈烈的当代国际共产主义运动,随着苏东坡的崩溃已经彻底完蛋了。帝国主义政客及其黄皮走狗们为此高兴得手舞足蹈。但我相信,人类迟早会再次举起这枚大旗的。