个人资料
  • 博客访问:
正文

多维社论:台湾敢查陈水扁,大陆能查谁?

(2006-11-07 14:58:14) 下一个
多维社论:台湾敢查陈水扁,大陆能查谁?
DWNEWS.COM-- 2006年11月6日22:39:44(京港台时间) --多维新闻



陈水扁夫人吴淑珍涉嫌贪污、伪证被提起司法公诉,是台湾司法独立最无可争议的例证,是人民不断争取民主、媒体勇敢监督政府的回报,检察官陈瑞仁为台湾建立了一个值得长久敬重的司法经典,同时可以垂范于正以“反贪为首要任务”的中国大陆执政者。()

台湾民主化由于奠基于民粹主义,虽然帮助李登辉迅速从国民党元老中取得了权力,也帮助民进党连续两度取得政权,但权力的羸家却始终未能完成角色的转换,没有努力去寻求全民和解反而加深族群对立,没有努力去改善百姓民生反而逼走商界精英,没有努力去改革体制反而急于瓜分利益,如此之下,经济低谜,权争恶劣,社会分裂,百姓沮丧,陈水扁亲信、家人甚至他本人卷入贪污腐败案也就不足为奇。()

正是民粹主义,“民主”在台湾异化为争权的利器和权力的保护神,使李登辉可以胡言乱语胡作非为,台湾社会毒化、两岸关系恶化却无须承担任何责任,任上权倾一时,下台后也能老神在在,一系列弊案都是不了了之。作为李登辉的权力继承者、行为模仿者,陈水扁这个曾经为民主打拼的“台湾之子”,很明显背叛了他的理想,权力不是为民服务的工具而成了他的终极目标,且为此不择手段。他在不清不白中坐上第二届总统宝座后,并没有修正他的心理,政治暴发户心态比前任表现得更急促却很笨拙,以致于闹出低劣的“小贪总统”的故事。()

从陈瑞仁检察官的起诉书里,已经很清楚地呈现了吴淑珍“涉贪”和陈水扁“共犯”的事实。未经司法的审定,陈水扁的自我辩护当然是其权力,但即使“陈律师”为“陈总统”雄辩滔滔,也未能昭信于天下,人们听到的是一个坚定的信息:“我不下台!”()

然而,政治家之所以是政治家,他不仅仅与民同法,而且他要有相适应的政治责任。陈水扁总结说:“清廉名誉比生命重要,个人去留微不足道”。其实,对于政治家来说,比个人名誉更重要的是:国家福祉。司法程序或可成就陈水扁的拖延术,但一个没有诚信、没有权威的总统,一个成为社会乱源的总统,凭什么再领导台湾?可见陈水扁仍将个人“名誉”“个人去留”置于“国家福祉”之上,留给历史的是活脱脱一个对权力贪得无厌、贪得无耻的“政治小瘪三”形象。()

对陈水扁涉贪的追究,尤其是陈水扁下台与否,民进党扮演最后决定性的角色。但从与陈水扁有关的弊案发生以来,作为新生的执政党,民进党的表现不配它声称追求“民主进步”的党名,为了一党之私,居然在立法院为了“全体一致保卫总统权位”,全体缺席相关议会,一如大陆人很熟悉的“一致通过”的没有伦理的政治把戏。结果呢,一党受累于一人,长久撕裂的社会,积压了更强烈的民愤,最终反弹给了民进党,折损了它在台湾政治舞台的竞争力,伤害了台湾民主的品质。()

台湾人民有幸,仍有人不甘堕落,而这些不与滥权者共舞的人,使本已步入邪门的台湾“民主之轮”还有机会转入正道。陈瑞仁、李子春这几位检察官,不止为台湾,为中国大陆,甚至为世界各国,建立了一个司法经典。即使是民主较成熟的西方国家,亦有鲜有检察官成功调查“第一家庭”的案例。这也显示出台湾民主化卓有成效的一面,只要检察官具有勇气和智慧,还有可能避开政治干预,让真相和正义浮出水面,也使人们重新燃起对民主的信心、对台湾的希望。()

陈瑞仁建立的这个案例,给中国大陆亦有很大的启示。经济高速腾飞的大陆,正“被贪污腐败”从各个角度侵蚀,官场商场已混为一场,几已到了无官不贪的境地,以致国家主席胡锦涛将反贪定为“首要之务”。()

但大陆这些年大小老虎打了不少,腐败之风并未遏制,反而更普遍更深刻。陈水扁贵为总统,妻子涉贪40多万美元就闹得天翻地覆,一个大陆镇长两年赌掉公款一千多万美元却很久不为不知。原因还不在于大陆大,而在于大陆没有最基本的舆论监督,司法也只是纪委是白手套。()

不少地方的纪委只是排除异已的“东厂”,“双规”则保护了更多、更高级别的贪官。没有政治的需要,没有最高领导层的批准,司法不可能启动对高官的调查。一个上海市委书记陈良宇,贪污腐败传闻并非今年才有,却拖到场面不可收拾才来个“双规”。而政协主席贾庆林、副总理黄菊明显涉嫌经济大案,却至今没有一个检察官敢查他们!()

假如陈水扁的弊案由民进党的“纪委”调查,会查到陈水扁头上吗,人们断没有希望看到“真相”!相比台湾,使我们没有多少理由乐观中国大陆的反贪结果。假如胡锦涛真的有心建立一个廉洁的政府,首先就必须抛弃已被证明不能治本的反贪体制,学习台湾,学习他国,建立起独立于既得利益集团之外的监督体系。()

贪污腐败是对中国老百姓利益最大的侵犯,使摩天大楼之下的百姓上不起学看不起病;贪污腐败是对中国复兴最大的破坏,使人们对公平对正义对未来丧失信心,甚至使中国社会陷入无界的黑洞之中。台湾的反贪例证告诉我们,拥有没有恐惧的媒体,独立的司法体系,才可能让“最大的老虎”也不能免于被监督。这也是所有反贪国家的经验。中国如果不能如此,“中国特色”的“反贪”便只是一阵风的运动。不止的腐败,最终定会将执政者腐蚀为乌有,也将最一次毁灭中国复兴之梦。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.