2021 (1)
风中秋叶自评《七律-游阿里山》，兼和诗词初学者谈平仄
今日整理旧文件，偶然发现我在2002年写的两首作品，一首是春天游玩台湾时写的，一首是秋天时写的，诗虽然有些粗糙，但对我来说却是弥足珍贵，尤其是第一首，它让我回忆起当天晚上我和朋友从台北开车赶赴阿里山，又早早登上山顶，却因晨雾蔽日未能一睹阿里山日出春景的过程。第二首没有题目，不记得是什么背景下写的了。秋叶特意一字不改地发在这里，让诗友和我一起分享我当年学习诗词的起步作品。
七律-游台湾阿里山/风中秋叶/2002春
黑夜兼程阿里山，薄雾锁日挂春纱。池塘水静映绿树，山林水冷落红花。
登高只为眺远景，俯首专作觅农家。喜见涯前半溪水，渴时犹胜乌龙茶。
秋叶自...
今日整理旧文件，偶然发现我在2002年写的两首作品，一首是春天游玩台湾时写的，一首是秋天时写的，诗虽然有些粗糙，但对我来说却是弥足珍贵，尤其是第一首，它让我回忆起当天晚上我和朋友从台北开车赶赴阿里山，又早早登上山顶，却因晨雾蔽日未能一睹阿里山日出春景的过程。第二首没有题目，不记得是什么背景下写的了。秋叶特意一字不改地发在这里，让诗友和我一起分享我当年学习诗词的起步作品。
七律-游台湾阿里山/风中秋叶/2002春
黑夜兼程阿里山，薄雾锁日挂春纱。池塘水静映绿树，山林水冷落红花。
登高只为眺远景，俯首专作觅农家。喜见涯前半溪水，渴时犹胜乌龙茶。
秋叶自评：
上面这首诗应该是仄起首句押韵，用韵应该是中华新韵，因为“山”和茶在平水韵中不在一韵，说明那时我写诗还没有确定选用平水韵为自己的学习方向，而且对平仄用韵很不熟悉，有许多错误，针对此作出现的平仄问题，秋叶特别对诗词初学者作一些平仄格律的运用作个基本介绍。近年我坚持使用平水韵，既然习惯了，下面修改也用平水韵了。请读者理解。
此律，首联出句“黑夜兼程阿里山”仄仄平平平仄平，应该说“OK”，能大概说明时间和地点，“兼程”有马不停蹄的意味；对句“薄雾锁日挂春纱”，与出句的衔接有些匆促，“雾”仄，应平，此处雾出律了，可以改为：“雾云锁日挂春纱”仄平仄仄仄平平。这样就可以达到平仄相对了。或有人问，这个“山”不入平水韵六“麻”韵啊！怎不改？这七律的首句，原是可韵可不韵的，当然也可以借用邻韵，而首句借邻韵叫做“孤雁出群格”，所以这个“山”是“孤雁”，合律呢。总之修改后首联“黑夜兼程阿里山，雾云锁日挂春纱。”勉强过关吧？
颔联出句要和首联对句“平仄相粘”，这是律诗的法则。所以“池塘水静映绿树，山林水冷落红花。”的“绿”（仄），没有粘上“春”（平），显见“绿”字出律了；我想试着把上句的“春”字调下来，配成“春树”，（而上句可用“轻”，代替“春”，变成“轻纱”），此句就是“池塘水静映春树”平平仄仄仄平仄，“映”意虽不错，但还是有点平淡，而且还出律了，无端让“春”惹了孤平（两仄夹一平）之嫌，可否改用“生”？由此变成“池塘水静生春树”，这池塘本身是不能“生春树”的，但由于“水静”，树倒影在池塘里，就可以夸张为池塘“生”春树了。有些味道吧？不知读者以为然否？呵呵，玩而已，继续！
律诗还有个法则，叫“一联之内平仄相对”，所以出句“池塘水静生春树”，平平仄仄平平仄，对句就应该：“仄仄平平仄仄平”了，而“山林水冷落红花”，平平仄仄仄平平，显然“林水冷”和“红”都出律。而“水冷”对“水静”则是字面合掌了。合掌，就是一联两句，词性及意思十分相近，或者几乎一样，例如“群贤共谱时事，众彦齐讴警世声”，这不就像两只手合起来了吗？所以叫“合掌”。有老师说过，“合掌”不能只看个别字眼，要从整个联句来看，这样看来我的“池塘生绿树，山林落红花”就不算合掌了，意思还不错呢。最要紧是解决“水冷”对“水静”的错误。怎改？“林”是平声，“径”是仄声，用“山径”吧？“水冷”仄仄，“风寒”平平，取“风寒落花”如何？“风狂”也是平平呢？或者“风狂落花”更合理？我在推敲，又推敲……心底读“生春书”，随之而出“落晓花”；如用“寒”字，寒落晓花，不成立，所以我取“狂”字，“池塘水静生春树，山径风狂落晓花”倒是很吻合当然情景呢！这一联暂定这样吧？
查看颈联，又找诗词法则：“两联之间平仄相粘”，出句“山径风狂落晓花”平仄平平仄仄平，出句要粘上就得“仄仄平平平仄仄”，检查我的句子“登高只为眺远景”平平仄仄仄仄仄，哇，那么多的“仄”，偏偏“登高”，平平，没有粘上呢，要改！怎改？诗词有个口诀叫：“一三五不论，二四六分明。”这首字“登”是一，可“不论”，可保留。登高不成，登顶如何？“顶”仄，基本可以。“只为”仄仄，没粘上平平，也得改。“只为”改为：“只因”“只缘”如何？“因”、“缘”都是平声，都可以的；“眺”仄，改“观”平，可以吗？若只从平仄看可以的，但诗句不是合平仄就可以的，更重要是情与味。我心中跳出个“贪”，整句改成“登顶只缘贪远景”，是啊，那么辛苦爬山登顶，不就是贪看“一览众山小”的远景吗？且将就一下，收留此句吧。嗯，对句又要用诗词法则了：“一联之内平仄相对”，且看“俯首专作觅农家”，仄仄平仄仄平平，正确应是：平平仄仄仄平平，此句又没有平仄相对呢。呵呵，安“一三五不论”此句偷点懒，只改一字“俯身专作觅农家”就可以了，我回想当时登山没带水，口渴了，小卖部还没开门，怪不得到处张望“觅农家”了，找水喝呢。有诗友建议“俯身皆为觅农家”，我觉得可取，收用了。诗友若有好建议，秋叶必定从善如流。
不知不觉，尾联来啦！又是“两联之间平仄相粘”，上句“俯身皆为觅农家”平平平仄仄平平，我的尾联首句“喜见涯前半溪水”仄仄平平仄平仄，显然“喜见涯前”都没有粘上，出律了，把喜见和涯前互换位置，这平仄不是正好？试一试吧？当然这“涯”应该是“崖”更准确了。调整后“崖前喜见半溪水”OK吗？这“半”字会不会出律？这“溪”是不是孤平？半年前我遇到同样问题，我不知高低，指正诗友这是“孤平”，出律了，该诗友说：这是自然拗救，习惯用法，合律的！而且不用韵的句子，没有孤平，我抓抓头，用软件检查：出律！ 可是我也知道软件对拗救不认同的。自己不真懂，只好收声了。如今趁这好机会，还想听听诗友的见解呢！渴时犹胜乌龙茶。
五绝-无题/风中秋叶/2002秋
天冷草披霜，水寒湖生烟。
秋深犹染彩，远近皆自然。
