处理香港问题的两难性 -- 要有持久战的打算

如果香港问题放任不管，有发展到茉莉花革命的可能。虽然现在它处于退潮期，但是茉莉花革命也是起起伏伏，酝酿几个月，然后发展成暴乱，然后是颠覆政府，卷入无休无止的政治纷争和内乱。所以香港问题不能不管。

然而，无论谁出面处理香港问题，他都会成为香港经济走下坡路的替罪羊，因为香港的经济滑坡无法避免。谁管的多，谁承担的责任就越大，挨的骂越多。

这是处理香港事件的两难性。

实际上，插手香港热情最高的是躲在幕后策划占中的外部势力，他们的目标就是搞乱香港，同时又不会承担责任。

64采取的强制性措施是极其令人遗憾的，但是那样的措施之后，彻底根治了动乱，中国获得了20年和平发展的计划，获得经济上的巨大发展。

现在我感到庆幸的是，64没有按照我们当时的想法发展。不然的话，当中国像苏联一样崩溃，陷入长期的内战，我们会内疚一辈子，就像当年的红卫兵一样，在精神上一辈子抬不起头。

香港不可能再采取64措施。这既是好事又是坏事，从坏的一面看，就是社会动乱难以平定。如果没有这些政治动荡，香港将是缓慢下滑，加上政治动荡，香港将加速下滑。深为香港人感到遗憾。

真正的民主不是普选，而是民众能够了解政治行为的后果，并且能够选择对大多数人相对有利的发展方向。

由于社会活动的不可控性，上述意义的”真民主“在现实社会中只能是一种”理想“。

那些”民主斗士”们说，让我们实验一下吧，看看民主的效果如何。对这些充满民主热情的人我只能说，请到埃及，伊拉克，乌克兰和印度去做实验，参与那些国家的民主建设，等到把那些国家的社会发展搞好了，再回到中国，我们选你当总统。

实际上，茉莉花革命是对民主理念的沉重打击，以后需要很长的时间才能让人们恢复对民主的信心。香港普选派所做的事情正是对民主理念的最大的破坏性行动。只不过在那些破坏性效果没有充分显露出来之前，年轻的学生不会轻易放弃。