一剑飘尘
一生豪情扫江湖，剑气曾为社稷初。飘落米国不老心，尘埃散尽无汉楚
（三）为什么是奥巴马而非川普
表面上看，似乎川普四年是美国最混乱的四年，但这种混乱只是结果，而不是原因。川普是个性非常极端的总统，显然他的当选没有能够弥合奥巴马造成的社会撕裂，甚至因为他直言不讳的性格，让美国社会更加撕裂了。实际上，他能够当选就是一个奇迹。而这个奇迹的创造者，其实就是奥巴马。没有奥巴马对于美国传统价值观的否定和篡改，没有他故意撕裂美国族群的政策，就不可能有川普的上台。川普能当选，就是美国传统价值观对于奥巴马政策的一次清洗。既然是清洗，当然就可能矫枉过正。因此川普如此极端的特质，竟然能够当选总统，也就不奇怪。因为保守而传统的那部分美国人，出于对奥巴马统治时期的厌恶，他们恨不得把奥巴马体现出来的一切特质，都连根拔除。抛开奥巴马的政治立场不谈，他最普遍性的特征就是“建制派的政客精英”。所以在2016年大选中，无论共和党还是民主党，建制派的政客精英都不受这部分群体的欢迎。川普这样非建制派的商人，出道就是巅峰，这当然应该感谢奥巴马。根本上，2016年并不是川普赢了，而是奥巴马赢了：赢在他对美国的撕裂。这让一部分美国人既绝望又清醒。没有奥巴马，川普这四年也就是继续盖楼。因为奥巴马，他才有机会从盖楼变成砌墙。
但川普四年中，奥巴马的基本盘并没有消失。这里面绝大多数人都是年轻人，他们具有飞蛾一样的本能：不惜自我毁灭的趋光性，哪怕是地狱之火发出的光亮。奥巴马就是美国的地狱之火。在这种情况下，川普四年的混乱和动荡，也就是必然。过去经常说是川粉川黑的较量，事实上，是奥粉和奥黑的对抗，是黑命贵和美国传统的对抗，是antifa和美国体制的对抗。没有奥巴马对美国历史的叛逆，也就不会有这样的对抗。所以，我不得不说奥巴马比川普牛逼得多。川粉们总是吹嘘川普选举现场people mountain people sea，但是真正到真枪实弹对抗体制的时候，也就是一次冲击国会山吧？几个小时而已，就烟消云散。而川普四年，奥巴马粉丝们通过黑命贵运动antifa组织，在多少个城市、发动了多少次街头打砸抢的暴乱？且不谈这些运动的正当性，暴乱中发生的人身伤害、破坏私人财产、掠夺商店等等行为，是非常明显的、无关政治的刑事犯罪吧？但是有几个案犯被绳之以法了呢？
显然，奥巴马作为总统和平而根本地改变了美国。这种改变，既是政治的，更是文化的。美国传统文化中，政治对立并非你死我活的。所以，奥巴马时代，尽管有很大一个群体对他的政策不满，但几乎没有人走上街头对抗当任的他。对他的批评，也仅仅停留在自媒体上。连主流媒体都极少批评他。但是川普时代，却完全变了。整个美国从主流媒体到两党建制派，到民间组织，几乎是恨不得食其肉、饮其血。这还是美国政治传统吗？到2020年大选，更是不惜动摇国本，民主党从基层到高层，从外围到核心，团结一致作弊，一定要把川普拉下马。美国社会发展到这样的地步，一方面是60年代以来，左派文化的体现。更是奥巴马执政的结果。
60年代以来美国所谓的民权运动，都含有共产主义思潮的影子。只是因为苏联这样竞争对手的存在，让共产主义政治理念在美国民间很难生根发芽。但这不没有影响到共产主义文化理念在美国的茁壮成长。但是如果没有奥巴马，这种民权运动到平权法案出台以后，也基本就趋于式微，只剩下一些无关痛痒的环保等等的议题。确实，法律上都已经完全地一视同仁，甚至对少数族裔有更多的保护了，还需要什么民权呢？
奥巴马作为历史上第一个黑人总统，自带种族弥合的光环，而事实上，从历史的选择看，这也是他最基本的历史使命：让美国族群融合得更好。事实上，在奥巴马之前，美国的族群冲突也并不严重。当时著名黑人演员Morgan Freeman接受采访时，针对所谓种族歧视，他对记者说过一段话，既智慧又非常说明当时主流的关于种族的观点。他说：不要一直讲就好了啊，我不会再叫你“白人”，而我也要请你不要再叫我“黑人”，对我来说，你就是华莱士，而对你来说，我是摩根弗里曼。
这可以说也正是马丁路德金的观点。
奥巴马上台以后，本可以沿着这条道路走下去，以他在黑人族群中的号召力，一定可以让黑人主体走出历史阴影，真正把自己看作美国普通而正常的一分子。但事实已经告诉我们，奥巴马不仅没有去弥合美国的族群，相反处心积虑地挑拨族群关系。只要在社会出现黑人身份认同的问题时，他总是第一时间跳出来，大声疾呼：黑人受歧视了！
这一类的事例实在太多了！在面对黑人与体制或者其它族裔产生矛盾的时候，基本上他没有一次说过“依法处理”，而每次都是自我代入，站在黑人的角度强调“受害者心理”。可以说，奥巴马八年任职，就是躲在白宫鼓噪黑人族群违法闹事的八年。
在认清奥巴马面目之前，我是一个完全的民族虚无主义者。对于我来说，真理比血统重要。但是奥巴马让我意识到：只要有一个种族是种族主义之上，其他种族就必须坚持种族主义！否则，就等着被奴役吧。所以，我虽然还是认为，个人的特质应该超越种族认同。但是在现在的美国，我们必须认清现实：种族抱团非常必要！
奥巴马以及美国左派虽然吹嘘自己是进步主义，而事实上他们坚持的那一套不过是我们中国人玩剩下来的渣渣：非我族类，其心必异。美国以民主党为代表的左派，已经成为以黑人族群为核心，以肤色划线的种族主义者。虽然他们还容许其他肤色的人加入其中，但必须是坚决拥护黑命贵的、表了衷心的。马丁路德金再世，都会被现在的民主党批判为“种族主义者”。因为马丁路德金和我们一样，坚信：人人命贵。
奥巴马年轻时代最重要的朋友都是共产主义信徒，比如Frank Marshall Davis（夏威夷著名的共产党分子），Saul Alinsky（美国著名的社会主义思想家）。当然最重要的Jeremiah Wright，这个以憎恨美国、诅咒美国著名的黑人牧师，是奥巴马两个孩子的教父，也是他的婚礼主持人。当然在2008年，奥巴马和这个牧师反目了。但，那正是他竞选美国总统的时候。甚至这个牧师自己都说：他理解奥巴马那样做，是竞选的需要。可以说，奥巴马一直以来就是一个憎恨美国的共产主义者。而他在总统任期的所作所为，也证明了这一点：他的观念决定了他的政策。只是他非常聪明地回避了社会主义者惯用的阶级斗争哲学，而是鼓吹种族仇恨，利用自己的肤色，挑唆起美国黑人族群的受害者心理，最终让美国社会陷入万劫不复的陷阱。与此相比，他的其他的祸害美国的政策，都是小巫见大巫。
美国是一个移民国家，可以说族群和谐，是美国稳定的基石。美国三权分立的制度，让美国社会真正做到了法制的公正性。这本来是弥合社会问题最好的方法。而经历过60年代的民权运动之后，法律上对于族群间的平等，也是有着非常严肃的对策。但是奥巴马作为总统，不要说公正地处理族群分歧，相反，连遵守法律这一点都做不到。这也是为什么，川普四年除了经济，就是强调：法律和秩序。因为奥巴马八年，都是在打破法律和秩序，特别是在族群冲突这个问题上。黑命贵运动，就是在他的任期内突然爆发的。而现在臭名昭著的antifa，过去几十年都只是非常小众的组织，也是在奥巴马任期内突然活跃起来，而成为美国主流反社会力量的。
可以说，奥巴马是共产主义运动史上，仅次于毛泽东的一个奇才：把高大上的理论和本国的地气联系起来。他以一己之力，把这项在美国臭大街的共产主义运动，发展的波澜壮阔。他找到了美国致命的弱点，然后把共产主义改头换面，用“公平正义”的亮光，诱惑飞蛾们聚集在他的周围，冲击美国的阿喀琉斯之踵。这样的美国，不要说什么发展，连稳定都不可能。可悲可叹的是，对于这样祸国殃民的罪魁，竟然毫无惩治的办法。当然，我这也是事后诸葛亮。想当初，我也曾经为美国历史上第一个黑人总统而欢呼过。但是现实中，又有几人能像我一样反省自己的愚昧呢？
=============
呵呵，这个事情还是有深入探讨的必要。理想vs利益, 形式 vs 内容。
如果为了抱团而抱团，最后就是乌合之众。稍微拿印度做一下比较，比如印度有精神领袖,瑜伽大师，远的如YOGANANDA, 近的如Sadhguru。喜马拉雅大师，看他们周围都有很多人环绕，但是他们不认为自己是“抱团”，为什么？因为那些信众是为了追求自己的理想。
形式上看上去是抱团，其实实质上是有共同理想的。所以那个团体，是不排外的（不排斥别的肤色和种族）。
。。。
如果没有共同理想，只是为了取暖而抱团，只是看出身、肤色而抱团，那就自贬身价了。
==============
这话我觉得还是有问题。问题在于“理想和现实”的关系，理想是方向，现实当然有现实的问题。
就像制定美国宪法和独立宣言，当时的人就认识到奴隶制的问题，承认这个现实。但是智者不会把这个现实当成永远的现实，而是要从这个现实中走出来。
当时如果说，因为这个种族问题，所以我们一定要强化它，那后来的美国就不是美国了。
。。。
现实是人的动物性、习惯性的一面，但是如果向动物性的一面屈服，那就没有方向和希望了。
我觉得美国先贤的伟大，就在于他们承认现实的时候，还不失去理想。这是唯一的希望。
给剑兄点赞。有着同样的心路历程！奥巴马执政前，我也是一个民主党选民，奥巴马的支持者。在他执政的8年里我逐渐清醒，看到奥巴马对美国价值观的践踏，对种族关系的恶意挑拨，一手把美国政治搅合成你死我活的乱局。不幸的是，奥巴马借拜登之手，正在执政他的第三届总统任期，看看拜登上台几个月来可圈可点的“政绩”吧，奥巴马不把美国变成南非绝不罢休。
---------------------------------------------------------------------
我也一样
美国贫富悬殊并非最近这些年才出现。稍有点对美国的了解就知道，二战前的贫富悬殊不亚于现在，二战后的50s，60s改进了很多。此外，美国并非总统说的算，三权分立很多事情即使总统想做也做不到。何况还有前总统留下的问题，比如阿富汗战争。把问题归罪于某位总统是不公平的。说问题需要靠数据，前后关系，历史背景等等分析才行。
我就没有选Obama， 我对他一贯的评价就是这个人是一个混混， 他有心无心， 无为无力， 造就了一个混乱的基础，让下一个滥人上台造就了美国的今天，我最惊奇的是怎么能够认为Trump是救世祖呢？ 一个这么自私的人，怎么这么多人会天真的认为he is the one，真是可悲.
Obama最大的错， 是他任由globalization自由泛滥，而没有制定任何的法规来有一定的抑制，因为他没有这样的勇气，他只是一个混混。 你没有谈到过美国super rich这个阶层， 他（她）们疯狂敛财但没有任何social responsibility。 现在美国成了这样，他们负有很大的责任. Obama纵容了他们的行为，忘记了自己的职责而加入了他们的party，其实这是现在这个社会的通病，人人为己.
黑命贵运动不那么可怕，大家都喜欢的老实忠厚的Amigo才是未来最可怕的人，很多人都没有领教过他们，以后都会知道的。
美国成了这样， 我认为素质很高的baby boomer一代基本退出，新的一代，没有经历过贫穷和奋斗，素质恕不够高，经常想当然. 社会进入混乱期是不可阻挡的了。
强调过去，强调那些无法更改的事情（肤色、种族）等等，都是大坑，让人失去方向。
有时候忍不住想起邓小平，当年他的向前看，最少给人指出了方向。这个很重要。
回顾的根本目的还是为了找到努力方向，
不能为了回顾本身、或为了报复而回顾。
必须看清楚谁在推动积极的改变，谁在强调“不可变的东西”。
既然东西不可变，还要强调它的重要性，那带给人的唯一效果就是“无助感”。
向前看，通过法律和秩序消除体制性的歧视是好的。
要求人人内心都改变，就过了。
纠缠历史旧账真的是个最大的坑，必须向前看，让人们有法（法律、方法、办法）可依，才是唯一的出路。