无辜总是要被伤的

无辜总是要被伤的
一剑飘尘

范华培的事儿，我也是不想多说的。有什么好说的呢？有冤报冤 有仇报仇，他做的就是一个人、一个男人应该做的事情。但是，我昨天文章出来，就有人批评我了：歌颂杀人犯，范华培伤及无辜，你知道么？

靠！无辜就是被伤的，无辜总是要被伤的，你知道吗？！

范华培在杀人之前，难道不是无辜么？那些被强拆的房屋主人，难道不是无辜么？现在又有人纪念汶川地震八年了，死难的几万人，难道不无辜？看看，连这个制度滥杀无辜都不能怪罪了，都要怪罪到老天头上：四川农民何辜，要被震死七万？但是，日本地震惨烈又频繁，就死不了几万。说起来，老天爷也蛮委屈：我就是随机安排的地震，咋到了四川就死几万呢？

国家不同，老天爷也没有办法，即使是随机案件。比如美国的警察致死案，也是随机发生的。但是发生以后，民众就可以发现真相，就可以知道警察漠视了犯人犯病的症状。因此，检察院介入，法庭判决警察有罪。而同样看起来随机发生的雷洋案，就出来了带着避孕套打飞机的笑话，就出来了被手铐铐牢，还可以自己开门逃脱的笑话。这怎么也不像是随机，而是警察职业素养不足了。职业一点，就应该像薄谷开来那样，使用下毒的办法。哦，我忘了，薄谷开来不是警察，而是老一辈无产阶级革命家的儿媳妇。

所以，说什么无辜呢？在老一辈无产阶级革命家的子子孙孙眼里，从范华培到杀了范华培的警察，从雷洋到殴打了雷洋的便衣警察，都是罪有应得：谁叫你出生低贱呢。无辜与否根本无关于你是否杀人放火了。没有大英帝国的护照，就享受不到被西南王媳妇儿下毒的待遇，而只能要么互相杀要么被警察杀，要么被便衣杀。谁无辜？这是为什么我一再鼓励屁民们移民的原因：至少在“无辜死亡”的时候，留个完尸吧。这里也算统一回答一下读者为什么一剑写文章如此胆大犀利，无他：有美国护照撑腰，即使哪天不幸了，也能享受到完尸的待遇了。而且，我这玉树临风的样子，既然吸引得了杨丽娟大妈，也说不定能吸引得了西北王、东南王的媳妇儿上门动手呢。

人人生而不平等，就是人人生而有罪，当然是贱民们有罪。否则，凭什么被奴役呢？所以，无论雷洋还是范华培，都不能算是无辜，何况那些伤及的路人甲乙丙丁。到这个时代，在人类历史上民权思想产生了四百多年后的今天，在民主政治已经成为世界潮流的今天，还认识不清中国这个社会的性质——权贵统治下的等级社会——本身就是有罪：愚蠢之罪。而所有奉行“事不关己 高高挂起”的贱民们，更是有罪：扼杀良知罪。

我反对暴力，但是我更相信暴力的产生必有原因。随机产生的暴力可以检讨个人原因，但是在一个公正无可寻求的社会、一个出生就分等级的社会，一切的暴力都是制度的必然。就好比一个艾滋病人经常有感冒发烧的症状。要是哪个医生因此天天给这个病人吃感冒药，我们只能说这个医生是庸医。不解决中国的体制问题，讨论谁无辜谁有辜，要么是愚蠢要么是为党洗地。

最后，再说一下范华培案件的另一种说法，当然不是官方的说法，也就是被封杀的说法，源于该村村民的说法：范华培只是杀了两个仇人。而警察却在范华培没有更多危险动作的情况下，无预警开枪，不仅枪杀了范，还造成另一人死亡，另外两人受伤。而到了“新闻联播”一类的媒体嘴里，就变成了范华培杀死三人、伤两人。

到底事实的真相到底如何呢？没有新闻自由的情况下，判定真相都是如此困难，还怎么判断无辜呢。

浪微博：一剑飘尘11
欢迎转载，转载请注明作者：一剑飘尘，美国出版、第一部64事件长篇小说、禁书“天安门情人”作者，美国作家、哲学思想“无限主义”创始人
第16个微信公众号：yjpc16
Facebook网址: http://facebook.com/yjpc1989
海外文学城博客：http://blog.wenxuecity.com/myoverview/14053/
自由是有代价的！学习翻墙吧！

20160512

[mzhang1]

顶