2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
读书札记 ：中国1945，中国革命与美国的抉择
理查德·伯恩斯坦是美国著名记者，长期采访中国。写过多本关于中国的著作。《中国1945，中国革命与美国的抉择》描写了中国抗日胜利后，内战前夕，国共两党的对峙和美国政策的抉择。作者认为，雅尔塔会议决定了中国的走向，美国的中国通们对中共的本质做了错误的判断。
美国总统罗斯福视斯大林为朋友、盟友以及战后新秩序的合作伙伴。罗斯福说，“如果我尽力给他一切而不问他要任何回报，出于神圣的道义，他不会试图吞并任何东西，他将同我一起为一个民主与和平的世界而努力工作。” 由于苏联同意参加联合国，这是罗斯福为战后世界构思的宏伟理想的核心，罗斯福顺从了斯大林的要求，甚至不惜冒损害自己健康的风险，千里迢迢赴雅尔塔与斯大林会面。罗斯福的一些顾问警告说，斯大林在战争结束后将吞噬所有国家，罗斯福说“斯大林不是那样的人”。罗斯福选择信任斯大林，这个在二十世纪被证明是最不值得信任的人。 为此罗斯福慷慨地、宽宏大量地援助苏联，不讨价还价，支持斯大林的所有领土要求，以换取斯大林的合作。
作为加入对日作战的交换条件，斯大林要求取代日本获得中国东北的特权和通商口岸。这就意味着，除了香港和澳门，只有苏联将保留在中国的帝国主义特权。罗斯福接受了这项交易，但前提是必须保守秘密。不能告知中国。
针对苏联参与对日战争是否必要，国务院官员认为俄国人开辟亚洲战线的目的只是为了推进新的战略边界。为了打败一个敌人，而邀请一个凶险的未来战略对手来占领敌人的领土，这是前门驱狼后门揖虎，损害了美国在太平洋战争中的主要目的。此外，有一些高级军官，如在海军上将欧内斯特·金以及美国陆军航空队司令、五星上将阿诺德，认为只要通过封锁日本就能取得胜利。
马歇尔和参谋长联席会议坚信必须对日本列岛实施大规模进攻，因为日本人宁可死亡而不投降。美国军方估计，进攻日本本土，美军的伤亡人数可能在10万至35万之间。苏联参战能够在中国东北牵制住上百万日本军队，否则这些军队将被部署到日本本土以对抗美军登陆。麦克阿瑟促请罗斯福要求俄国人派遣六十个师，去进攻驻扎在中国东北的日军。麦克阿瑟后来宣称，他在获悉苏联已与美国达成对日作战协议之后感到震惊：“依我看来，我们不需要让苏联在1945年加入战争。”艾森豪威尔也建议总统不要允许或邀请苏联参战。
在这一点上存在着三个巨大的讽刺。第一，苏联急于染指东亚，无论如何都会出兵中国东北。所以，根本就没有必要去向斯大林乞求恩惠，或同意他的条件来交换一些他原本就渴望去做的事。第二，美国相信给予斯大林想在满洲地区得到的东西会加强中国的国民政府并削弱共产党，但后来的事实证明，情况恰好相反。诚然，苏联承诺过将撤离满洲并把它交还中国政府。但是，相信斯大林会信守承诺那就太天真了。斯大林后来确实撤离了满洲，不过不是交给国民政府，而是暗中给了共产党。第三，原子弹导致了日本的突然投降，而被认为需要俄国人出手相助的美国地面攻势根本就没发生，即使换取俄国人帮助的高价已经被支付了。
毛泽东认为，在雅尔塔举行会议意味着，或迟或早，苏联将加入亚洲的战争，这“肯定会增加中共在中国政治事务中的分量”。因此，毛泽东决定暂时推迟与赫尔利的会谈，“以充分利用雅尔塔会议之后苏联在远东不断增加的影响力”。在雅尔塔秘密协定签署后次日，毛泽东在延安给党员们做了传达，共产党将从支持蒋介石和对美国友好的政策转为更激进、更好斗。周恩来写道，苏联的参战意味着中国新民主主义革命胜利，蒋介石的失败和共产主义扩展到从华沙到广州的整个欧亚大陆。
中国的转折点是苏联在1945年8月出兵中国东北。这一事件的发生，使得中共与国民党谈判的可能性完全丧失，尽管美国为调解双方做出了不懈的共同努力。一旦斯大林派出100多万士兵占领东北，中国的内战就在所难免。极具讽刺意味的是，正是美国总统在雅尔塔与斯大林会晤时，恳请苏联派兵进攻中国东北，而苏联的进攻也得到了美国根据租借法案提供的物资支持。这些物资的大部分都是美国交付的，用了近70艘货轮运到海参崴。苏联提供了几十万军队的军火给中共，这让中共能够占领东北。东北的丧失让蒋介石转为劣势，最终失去大陆。
戴维斯和其他中国通估计，中共既没有赤化到极端程度，也没有在意识形态上陷得那么深。后来这些中国通承认，战时他们在这个问题上太一厢情愿了“我显然低估了中共当时在意识形态上的坚持以及毛泽东的灵巧手腕。”戴维斯就如此写道。包瑞德于1969年坦言， “我在1944年所犯的错误就是没有把中共看作美国的敌人……那时我太天真了，以至于我会中共党员首先是中国人然后才是共产主义者。”
苏联给初出茅庐的中共传授了马克思列宁主义名义下的话语风格、宣传基调和分析模式。他们还向其提供了主要的资金来源。俄国人和中共之间的关系涉及的内容远比单纯的建议、金钱和道义上的支持更广泛，更深入。这是一种完整的文化和政治传输。这是一套词汇，一种称为辩证法的分析方法，一套做法，以及一种崇高的、令人着迷的、激动人心的政治远景。自从1921年成为党的创始人之一直到五十多年后逝世，毛泽东从未背离过这一愿景。中国共产主义特有的语言，它的符号和话语模式，它的宣传风格，它的木版印刷的图文，它的社会主义的现实主义观念，它的中央委员会、政治局、代表大会和全体会议，它的报纸和极端严肃的理论期刊，它的内部争论和斗争的专门词汇，它发明的全套意识形态标签词汇集，各种主义，如“左倾冒险主义”“右倾机会主义”“背弃主义”“教条主义”“主观主义”“经验主义”“修正主义”，以及党的路线的“正确性”，以及后来用在像毛泽东、朝鲜的金日成、罗马尼亚的齐奥塞斯库和越南的胡志明这些获胜的革命者身上，对神一般的天才领袖的狂热崇拜所使用的奉承之词——所有这一切都移植于俄国原版的百科全书中的术语、概念、信仰和技术。
马歇尔拒绝了蒋介石运送更多国民党部队加入战场的新请求，在他的坚持下，蒋介石同意了新的停火协议，这次停火持续了关键的三个星期。继长春于4月暂时失陷后，蒋介石要求美国再帮助运送另外两个军的兵力到东北战场。马歇尔拒绝了，他在给杜鲁门的解释中说，运送更多军队“就等同于支持一场内战”。有一种观点：如果美国行动更坚定，更有预见，美国是可以挽救蒋介石的，中国也就会朝亲西方的民主方向演变。假如美国提供给国民党更多的帮助；假如美国当时在中国的战略目标更加明晰；假如美国不给国民政府施加压力要它停止消灭共产党的战斗；假如美国在1946年初蒋介石初步取得成功的攻势期间运送更多的国民党军队去东北；假如史迪威和中国通们没有玷污蒋介石的声誉，那么共产党的胜利可能被防止。这个观点也许有些道理。但是现在可以肯定的是，雅尔塔协议启动了造就红色中国的不归路。
历史学家都是马后炮。没有马后炮不能总结经验。在一个坑里摔过两次的人是蠢蛋。
“政治家当年的决策，肯定是依据当年的国家最佳利益考虑的。”
错，很多独裁者者都是基于自己的利益或者小集团的利益考虑问题。即使以为是国家利益，还有眼光和智力的局限。
当时的左派社会主义思潮在美国也有一定的影响。日本有学者说罗斯福也很喜欢斯大林搞的那一套，罗斯福家族在中国有利益，与江浙财阀关系也很深。