2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
文学城博客平台改革刍议
文学城博客的首页精选选文的方式有很大问题。
很多读者只浏览首页，不会到博客专栏去。造成选到首页的博客文章点击率和阅读率很高，没被选中的文章阅读量很少，相差悬殊。选择都是由文学城编辑实施的，非常依赖他们的趣味和水平。他们往往只关注几个熟面孔，搞得经常霸屏的就是那么几个人。文学城的有些长期霸屏的博主为了吸引流量，使用低级趣味、耸人听闻的题目。造成整个文学城博坛的口味狭窄、水平下降和低俗化。文学城小编很辛苦，他们一般只在少数几个时间点选贴，而文学城博客的流量很大。时间一长，很多好文章就被淹没了，常有遗珠之恨。 有博主投机取巧，哗众取宠，为点击量造假。但平台姑息养奸，对其行为没有任何制裁。
不公正的做法频频引起公愤。长此以往，有不少博主妙文不被关注，“此处不养爷，自有养爷处”。用脚投票，转投其他网站。有的虽未辞别，也狡兔三窟，在其它网站开博，一文多投，两栖甚至三、四栖。很多文学城老主顾，也留之无味，弃之可惜。文学城的用户在流失。
网络流量监控网站的图表显示文学城的流量近期在下降。
文学城编辑也感觉到作者和读者的流失，为此推出了海外网。在推出海外网的通知中小编承认“一些优秀作者的离去与流失……，这些变化都或多或少的影响着文学城博客”。海外博客平台增加了一些新功能，但基本的选稿方式没有改变，推出之后，感觉只是个备胎。重复徒浪费版面。绝大部分作者和读者仍然选择老博客平台。
写博十多年，最早在华夏文摘CND，后来经历多维、海纳百川、博讯、文学城。体验过很多平台，看他起高楼，看他楼塌了。很多网站都是因为自己太“作”，把读者和作者赶走了。一个好的网站是由读者和作者决定的，而不是由小编决定的。文学城博客的小编积极参与，而作者和读者的话语权很少。
建议首页的博客专栏分为两部分，一是新发栏目，二是热点栏目。每篇文章，只要符合一定标准（标准很低，比如超过150字，非鸡毛蒜皮，非人身攻击）就会自动出现在博客首页新发博客栏目，给予每篇文章一定的曝光度。让大狗叫，也让小狗叫。热点栏目可以二八开，80%的博客根据出现在新发博客栏中的文章的点击量、点赞量和评论数自动生成。显然读者更感兴趣，互动性较多的文章最有可能出现在热点栏目中，20%的文章由编辑和读者推荐产生，避免那些确实好的文章，由于曲高和寡而落选。同时能鼓励读者的积极参与。作者和读者的参与积极性越高，平台互动性越高，一个平台越有吸引力，流量也越高。流量越高，广告收益越大。文学城博客平台应该减少小编的参与，而让读者和作者积极参与。
最后，海外博客是蛇足，不伦不类，是个不成功的尝试，读者参与率很低。和文学城博客也尽早合二为一。
本不愿意多想，也不想谈什么阴谋论之类的东西。但是“事出反常必有妖”，这城里反常的事情太多了，令人无语。只要不是傻子，谁都看得出来的荒唐事情却实实在在的这里被当作理所当然和天经地义。明知这是在自杀但却毫不在乎任魑魅魍魉恣意妄行。其中奥秘，吾不能解也。
既然是商业网站，那么卖版面、卖排行就是合理的行为。
按照某ID说法，“给我一亿，我也干”，普通网友博主如何跟大款金主要捧的怪物们竞争？
但是文学城可以开一个赞助/特约栏，让超高产那几位永远头榜，岂不皆大欢喜？
觉得文学城的首页新闻不新,往往抄别家的,没有属于自己独家的,博客精选里面的作者多半是老面孔,频繁出镜,其实哪有那么多的佳作,久之沦为以标题为卖点,太水,也就无趣了.
目前小编没有那么挑食，对我来说是激发了写作的积极性，值得赞扬。
小编整天关注几个霸屏的唧唧歪歪的博客，不去认真选择好有特色的博客，其结果真是让文学城变得俗不可奈，时风日下。
新发栏目容量是固定的，比如100条，先进先出，夜晚发贴少，停留的时间长，白天发帖的多，每贴停留的时间就短。