正文
刚出国的时候，作为中国人，都会有一种比较幼稚的想法，就是要融入主流社会，西方人干什么，我们就学什么。这里发点议论，我觉得这样不好，原因大概是因为中国人是个缺乏民族自豪感的民族，西化在出国的中国人中，似乎是个褒义词。我们不在意保持自己的民族传统。这一点上，我们比印度人，穆斯林民族，俄罗斯人等，都差了一些。当然，这个道理，也是我完全成年后才想明白的。当学生的时候，也总想着西化自己，“融入主流社会”了。
这是原因之一。
原因之二，ICLL 从小相信世界上有神，这主要来源于我本人的一些神秘经历，我甚至幻化地看到过神的形态，其正面十分象一只展翅的天鹅。当然，用今天的科学来解释，那应该是一个幻觉，来源于希望考试及格的强烈愿望（嘿嘿）。ICLL 小时候有着一套自己的宗教仪式，其中包括祈祷，请求，和神打赌，聊天，还愿等，现在想起来，一半应该是受佛教的影响，另一半，属于自创。
而且总的来说，ICLL 和神的关系一直不坏，这个每个人自己，会有些感觉，比如祈祷实现啦，神的关照啦什么的。现在想起来，可能属于心理暗示（当然，也有可能是真有神，只是可能）
这两个原因合起来，ICLL刚到美国的时候，接触到基督教，当时学校里的孩子们，除了学英语，最热中的，可能就是谈教会的事情了。因为我幼年的经历，我觉得信宗教应该是可以接受的，而且我本人有这方面的体验（基督徒所说的圣灵感应），所以很快，就受了洗。洗礼的牧师叫 ERNEST。我接受的是三月的一次集体洗礼，现在想起来，属于给耶和华的批发，呵呵。
在圣经的学习中，和所有基督徒一样，也碰到了十分多的问题，根本无法解释的问题，以及矛盾的问题。这个时候，一位老基督徒提供给我了一个思路，就是那个著名的“神的逻辑和人的逻辑不同”的思路。靠了这个思路，我解决了一切问题。不信的话，呵呵，无论是老七，还是青青柏杨树，随便你们提什么圣经的问题，我只靠这一个套路，起码可以立于不败的。
在考牌和实习期间，太忙，没有和教会有什么联系，而且后来也去了另一个城市，所以和原教会的关系也淡忘了。
自己开业后，接触的华人很多，教徒也就很多，于是进了当地的一个小华人教会，教徒大概有20 来人，也经常变动。其中说粤语的有一半，台湾人又有1/4，大陆人1/4。老实说，大陆人的能力实在比其他地方人的能力要强多了，无论是口才还是思维能力，香港人和台湾人都要弱一些，所以教会里两个长老，均是大陆人，而且平时发言辩论的，也多是大陆人。
ICLL 能成为长老，主要是两个原因，第一是口才，我解经的方式和其他人不同，老实说，就在本论坛里，无论是“第二常委”，还是“PROVERB”等人要解经，他们的解释方式，无论是谁，只要没有完全被洗脑的，都觉得牵强，事实上圣经的漏洞，多半也是靠这些牵强的方式来弥补的。但ICLL 的解释方式，其本质上，就是不解释。为什么不解释？因为上帝的逻辑和人类的不同，我们人类的逻辑无法理解上帝的做法。这一条，就可以了。所以我经常说的一句话，是“圣经是写来让我们相信的，不是写来让我们辩论的”，即符合“因信称义”，又避免了教徒过多思考以带来对圣经的怀疑（罪过罪过）。所以无论是牧师，还是教徒，对我的演讲，都是比较满意的。当然，其中的一个诀窍是，要讲圣经里好的部分，杀人的部分，不讲或尽量少讲。
第二是因为经济上的原因，为了抵税的原因，我也曾大量捐助教会（现在都捐助给NASA了），我想这是一个不可或缺的因素，我的代码所捐助的钱，比我们教会所有人的捐助加起来，还多很多。
这个情况，一直延续了 11 年（有人说他 15 年才信主，呵呵，我则用了 11 年，才摆脱耶和华这个魔鬼），其中做长老四年。
当然，后面的故事我已经讲过了，在学习了量子力学之后，才发现我原来思维的逻辑根基是错误的，是违反哥本哈根精神的。作为人的我，不可能得出上帝的逻辑和人类逻辑不同的结论，任何观测都是相对于观测者的，不存在独立的，不依靠观测者而存在的所谓客观事实。换句话说，上帝的任何作为，其评价者，只能是我们人类。如果我们能得出耶和华是善良的结论的话，那么我们同样有权得出耶和华是邪恶的结论。如果把圣经作为观测对象的数据，那么其结论必然是耶和华有好有坏，而且坏的一部分，占了大多数。
这个根基崩溃后，ICLL 决定退出教会，但因为在教会时间长了，人际之间的关系还是需要保持的，加上我们可爱的刘牧师是个开明的人，他说你可以把你的看法作为一种看法来讲，私下里我们也是朋友，刘也不是基要派的狂热分子，所以还很谈得来（其实想想教皇都能接受进化论，那些基要派死硬分子还撑个什么劲呢？）
现在我去教会主要讲的是对圣经的谨慎理解，当然，因为是面对面，所以不会象在论坛上这样火暴（我是人，遵守人的本性）。我主要讲，对于圣经，不能完全相信，如果你有什么地方不理解，而又不愿意明确地上升到意识上，说我不相信这一点，那么就搁置这一点。万不能相信上帝曾说过什么杀同性恋，娶再婚女子就是淫荡之类的鬼话。这很有可能是人借神的名义编造出来的。做什么事情都不能极端，信宗教也一样，极端了就出问题。
我现在最矛盾的，是应该不应该告诉他们我认为耶和华是魔鬼。这个观点，论坛上讲，问题不大，但如果面对面地对教徒讲，将从根基上摧毁一个信仰，引起直接的冲突。这个问题，我还没想好。大家也可以帮我出出主意。
我想如果有真神的话，它会帮助我。顺便说一句，有趣的是，反基督教的人里，不持有无神论观点的，我觉得好象就我一个，呵呵，当然，其他宗教的人反基督教，就不算啦。
这是原因之一。
原因之二，ICLL 从小相信世界上有神，这主要来源于我本人的一些神秘经历，我甚至幻化地看到过神的形态，其正面十分象一只展翅的天鹅。当然，用今天的科学来解释，那应该是一个幻觉，来源于希望考试及格的强烈愿望（嘿嘿）。ICLL 小时候有着一套自己的宗教仪式，其中包括祈祷，请求，和神打赌，聊天，还愿等，现在想起来，一半应该是受佛教的影响，另一半，属于自创。
而且总的来说，ICLL 和神的关系一直不坏，这个每个人自己，会有些感觉，比如祈祷实现啦，神的关照啦什么的。现在想起来，可能属于心理暗示（当然，也有可能是真有神，只是可能）
这两个原因合起来，ICLL刚到美国的时候，接触到基督教，当时学校里的孩子们，除了学英语，最热中的，可能就是谈教会的事情了。因为我幼年的经历，我觉得信宗教应该是可以接受的，而且我本人有这方面的体验（基督徒所说的圣灵感应），所以很快，就受了洗。洗礼的牧师叫 ERNEST。我接受的是三月的一次集体洗礼，现在想起来，属于给耶和华的批发，呵呵。
在圣经的学习中，和所有基督徒一样，也碰到了十分多的问题，根本无法解释的问题，以及矛盾的问题。这个时候，一位老基督徒提供给我了一个思路，就是那个著名的“神的逻辑和人的逻辑不同”的思路。靠了这个思路，我解决了一切问题。不信的话，呵呵，无论是老七，还是青青柏杨树，随便你们提什么圣经的问题，我只靠这一个套路，起码可以立于不败的。
在考牌和实习期间，太忙，没有和教会有什么联系，而且后来也去了另一个城市，所以和原教会的关系也淡忘了。
自己开业后，接触的华人很多，教徒也就很多，于是进了当地的一个小华人教会，教徒大概有20 来人，也经常变动。其中说粤语的有一半，台湾人又有1/4，大陆人1/4。老实说，大陆人的能力实在比其他地方人的能力要强多了，无论是口才还是思维能力，香港人和台湾人都要弱一些，所以教会里两个长老，均是大陆人，而且平时发言辩论的，也多是大陆人。
ICLL 能成为长老，主要是两个原因，第一是口才，我解经的方式和其他人不同，老实说，就在本论坛里，无论是“第二常委”，还是“PROVERB”等人要解经，他们的解释方式，无论是谁，只要没有完全被洗脑的，都觉得牵强，事实上圣经的漏洞，多半也是靠这些牵强的方式来弥补的。但ICLL 的解释方式，其本质上，就是不解释。为什么不解释？因为上帝的逻辑和人类的不同，我们人类的逻辑无法理解上帝的做法。这一条，就可以了。所以我经常说的一句话，是“圣经是写来让我们相信的，不是写来让我们辩论的”，即符合“因信称义”，又避免了教徒过多思考以带来对圣经的怀疑（罪过罪过）。所以无论是牧师，还是教徒，对我的演讲，都是比较满意的。当然，其中的一个诀窍是，要讲圣经里好的部分，杀人的部分，不讲或尽量少讲。
第二是因为经济上的原因，为了抵税的原因，我也曾大量捐助教会（现在都捐助给NASA了），我想这是一个不可或缺的因素，我的代码所捐助的钱，比我们教会所有人的捐助加起来，还多很多。
这个情况，一直延续了 11 年（有人说他 15 年才信主，呵呵，我则用了 11 年，才摆脱耶和华这个魔鬼），其中做长老四年。
当然，后面的故事我已经讲过了，在学习了量子力学之后，才发现我原来思维的逻辑根基是错误的，是违反哥本哈根精神的。作为人的我，不可能得出上帝的逻辑和人类逻辑不同的结论，任何观测都是相对于观测者的，不存在独立的，不依靠观测者而存在的所谓客观事实。换句话说，上帝的任何作为，其评价者，只能是我们人类。如果我们能得出耶和华是善良的结论的话，那么我们同样有权得出耶和华是邪恶的结论。如果把圣经作为观测对象的数据，那么其结论必然是耶和华有好有坏，而且坏的一部分，占了大多数。
这个根基崩溃后，ICLL 决定退出教会，但因为在教会时间长了，人际之间的关系还是需要保持的，加上我们可爱的刘牧师是个开明的人，他说你可以把你的看法作为一种看法来讲，私下里我们也是朋友，刘也不是基要派的狂热分子，所以还很谈得来（其实想想教皇都能接受进化论，那些基要派死硬分子还撑个什么劲呢？）
现在我去教会主要讲的是对圣经的谨慎理解，当然，因为是面对面，所以不会象在论坛上这样火暴（我是人，遵守人的本性）。我主要讲，对于圣经，不能完全相信，如果你有什么地方不理解，而又不愿意明确地上升到意识上，说我不相信这一点，那么就搁置这一点。万不能相信上帝曾说过什么杀同性恋，娶再婚女子就是淫荡之类的鬼话。这很有可能是人借神的名义编造出来的。做什么事情都不能极端，信宗教也一样，极端了就出问题。
我现在最矛盾的，是应该不应该告诉他们我认为耶和华是魔鬼。这个观点，论坛上讲，问题不大，但如果面对面地对教徒讲，将从根基上摧毁一个信仰，引起直接的冲突。这个问题，我还没想好。大家也可以帮我出出主意。
我想如果有真神的话，它会帮助我。顺便说一句，有趣的是，反基督教的人里，不持有无神论观点的，我觉得好象就我一个，呵呵，当然，其他宗教的人反基督教，就不算啦。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
