正文
曾有教徒说，人类很特殊啊，你看，动物都只有条件反射，基本的觅食行为，而人类居然有迷信，有宗教，可见人类和动物不同，人类有灵魂！所以，人类是被造的。云云。
但事实真的是这样吗？我这里讲一个 1947 年的动物实验。
实验者是著名的心理学家SKINNER，这个实验是这样的：
将一只鸽子饿那么几天，然后放进一个笼子里。笼子外面，有一根喂饲料的管子，管子伸进笼子后，鸽子可以吃到食物。
现在，饲料管每隔固定的时间，就伸进笼子一次。无论鸽子做什么，如何反应，饲料管都按固定的时间伸入笼子。这个意思是说，饲料管的伸入，不应该强化任何鸽子自己的行为（与此相对的，条件反射实验中，老鼠碰触点，就给食物，食物的出现是和老鼠的固定行为相关的，该行为获得强化）
大家猜猜会发生什么？
一般地想，因为食物的出现是固定时间的，不会强化鸽子的任何行为，鸽子就该耐心地等食物就完了呗。
但实验结果也许大家都想不到 —— 鸽子自己发展出了一套自己的迷信体系！
在八次实验中，有六次鸽子自己发展出了一套膜拜行为，有的是转圈圈，有的是点头，有的是发抖。饲料管离开笼子后，鸽子一开始会找一下，找不到了，就开始这样的膜拜行为，直到饲料管再次出现。
换句话说，鸽子自己发展出了一个新的条件反射！它认为自己的这套行为，可以导致饲料管再次出现。在条件反射实验里，食物出现是和动物行为直接相关的，强化动物某种特定的行为很好理解。但在这个操作反射实验中，食物出现和动物行为完全没有关系，却仍然很好地发展强化了一套动物的行为。
SKINNER 称之为“鸽子的迷信”。
呵呵，再来看我们人类呢？看看那些基督教徒们吧。走运的事情，和不走运的事情的出现，是有固定概率的，根本不以他们的祷告行为而改变。但他们仍然发展出一套很好的反射体系——好事情降临了，那是我祷告成功了，坏事情降临了，和祷告无关，肯定是上帝在惩罚或提醒我了。
和那些迷信的鸽子们一对照，呵呵，人类的行为是多么具有动物性啊。
我总想，若教会了鸽子统计分析（我认为这个可能性不大，呵呵），那六只鸽子里，有多少会明白食物出现和自己的古怪行为无关呢？那么，如果教育基督徒都学会使用统计学工具，又有多少能明白所谓的祷告神迹，和基督徒的祷告没有关系呢？
呵呵，前者我不敢肯定，但后者我倒有些把握，那些基督徒死也不敢用统计工具来了解事实真相，因为他们说：
我怎么能试探我的神啊！
呵呵，人的迷信，和鸽子，有多大的区别呢？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
