很好，我们再一次得到了水壶朋友的确认，继续展示他的矛盾

这次，水壶明确地说了：“圣经是神借人类语言用文学方式把真理表达出来”

那么很好，我们可以肯定地说，圣经本身，不是客观规律本身，而是客观规律的表达。这一点，是获得水壶同学明确肯定的。

为什么我们要强调表达这一点呢？

因为水壶同学前面在钻我们的空子，我们说客观规律是可以被证伪的，他否定。我举例说牛一定律可以被证伪，他说那是客观规律的表达。

好了。水壶同学又是承认客观规律的表达是可以被证伪的，同时他也承认圣经是客观规律的表达。

那么，水壶同学，请问您还如何躲避呢？为什么还不承认圣经也存在可以被证伪的条件呢？

现在，请您给出圣经可以被证伪的条件，好吗？