个人资料
  • 博客访问:
正文

“我不再渴”朋友关于存在的一段议论。很接近科学了。

(2006-09-05 10:59:45) 下一个
他说

“我们的眼睛可以实化可见光
我们的耳朵可以实化一个RANGE波长的声音
我们的舌头可以实化味道

有些光线我们眼睛不能实化, 但是通过仪器可以测量出, 同样, 耳朵听不到的, 有些仪器也能测量到.

所以, 当我们说一个东西不存在, 是个省略句 -- 我们用现有的工具没有办法实化. ”

我相信他的言下之意是我们探测不到的东西。不能说他们不存在。结合他相信基督教的背景,我有理由认为他相信探测不到的东西是存在的。

下面我们看看人类科学是怎么定义存在的。

量子力学中最重要的一条,就是哥本哈根会议精神。其中对存在的定义为“可被观测或效应可被观测”。量子力学证明了在PLANK 空间以下无法观测,也无任何实际效应可以产生。所以在研究上必须认为那里不存在实在。整个量子力学和现代物理学都不违反这个定义。

这更接近一个逻辑上的定义。因为PLANK 空间代表量子单位,是一个边界条件,越过此边界,整个量子力学领域的计算都会产生无穷解的结果。这也是为什么目前最前沿的物理学M 理论物理学最吸引人的原因。因为他们规定的弦,恰恰就是在这个边界条件上存在的。

我们回来说宗教。探测不到的东西,你就无法说他存在。但基督徒说,你可以凭信心知道他存在。注意,这里不是观测,而是信心。我告诉你,你凭信心可以相信任何东西存在。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.