美国缔造者都是不信教者(节选)
(2006-09-05 10:59:45)
下一个
在美国政治史上,这五个人可能是最伟大的人物:潘恩第一个主张美国独立,
他的《常识》一书成了美国革命的圣经,是最主要的革命宣传家。杰菲逊起草《独
立宣言》,撰写了一大批影响深远的政治思想论著,是美国的总设计师。富兰克林
被视为美国的圣人。华盛顿是独立战争的总司令和美国的首任总统。林肯重新统一
了美国和废除了奴隶制,用中国的传统说法,叫做“中兴之主”。所有这些美国伟
人,都有一个共同点:都是自然神论者,都不信基督教。
受英、法启蒙运动的影响,自然神论在十八世纪美国上流社会中大为流行。他
们认为神即表现在大自然和自然规律之中,主张经验主义的方法论,否认人格化的
上帝,否认超自然的现象和神启,否认《圣经》的权威,否认耶稣的神性和三位一
体。但是,他们对基督教的态度却不尽相同。有的虽然认为《福音书》充满错讹,
但认为基督教中有合理因素,仍然赞美、接受做为圣人的耶稣的某些道德教诲;相
反的,有的则认为基督教一无是处。在这方面,最激进的是潘恩。在《理性的时
代》这本一度非常流行的书中,他对基督教做了最猛烈的攻击:
“《圣经》一半以上的篇幅充斥了淫秽的故事、放荡的诱奸、残酷野蛮的处决、
冷酷无情的惩罚,无论何时我们读到它,将它称之为恶魔的言语要比称之为上帝的
言语更为恰当。它是一部邪恶的历史,其用意是要使人类败坏和变得残忍;而对我
来说,我真正地憎恨它,因为我憎恨一切残酷的事物。”
“《圣经》教导我们什么呢?掠夺、暴行和谋杀。《新约》教导我们什么呢?
万能之神诱奸了一位已订婚的妇女,而将相信这种诱奸行为称之为信仰。”
“一切民族的教会,不管是犹太教、基督教还是土耳其人的,在我看来,都不
过是人类的发明,炮制出来用于恐吓和奴役人类,并霸占权力和利润。”
林肯在早年是个怀疑论者,他甚至写了一本猛烈抨击基督教的书。他的朋友
和导师Samuel Hill劝他不要出版这本书,因为这将对他的政治生涯不利。在他
竞选总统的时候,“不信神”是其政治对手攻击他的一个理由。他也的确曾经
明确说过:“《圣经》不是我的书,基督教也不是我的信仰。”在成为总统后,
面临着国家危机,或许是为了鼓舞人心或迎合选民,他在公开的场合经常提到
“上帝”、“天意”,给人一种他变得虔诚的印象。但是,他心目中的“上帝”、
“天意”并不是基督教的“上帝”、“天意”。1856年,在堪萨斯演讲时,他
如此解释其“天意”:
“朋友们,我与你们一样相信天意;但是我相信的是最多人、最大钱包和
最长大炮的天意。”
在1862年,当他的朋友Wakefield法官询问他是否皈依了基督教时,他在回
信中明确地说:
“我早年认为基督教的救赎方案和圣经对人类起源的叙述都靠不住,这个观
点随着时间的推移变得越来越清楚,越来越牢固,我看不出有理由我应该改变我
的看法。”
基督教的宣传品有时还在说,在南北战争最困难的时刻,林肯和其内阁成员
曾跪下祈祷上帝的保佑。这个传说,和华盛顿雪地祈祷一样,都早已被证明纯属
捏造。
有趣的是,北方的总司令格兰特也不信教,而南方邦联的总统和将军们都是
虔诚的基督徒。如果基督教的上帝是战神,在这场战斗中,他显然被打败了。
美国第一位毫无疑问是基督徒的总统是第23任总统本杰明·哈利森(Benjamin
Harrison,1888年就任)。在他之前,没有一位总统可以确认为基督徒;在他之
后,除了第27任总统威廉·塔夫特(William Howard Taft,1909年就任)敢于说
“我不相信基督的神性”,其他总统至少在表面上,全成了虔诚的基督徒了。