正文
母亲作为孩子的孕育者，哺育者，抚养人，她们最有决定子女命运的天职与天权。理当如此，而且也当然如此。
但是，难道一个女人不论怎样对待自己的孩子，外人都是不当干涉、或者无权干涉的吗？
如果说，一个健康的7个，8个或者9个月大的健康胎儿，一个女人可以因为任何她在意的原因就把孩子打掉，而旁人不当有表态。那么由于同样的理由，当一个女人卖掉自己的孩子给人贩子，让他们拿她们的孩子去做补汤，旁人是否也因她们是最有权利决定子女命运的人，而什么话也不该说？
如果这个极端一些，我就举更具一般性的例子，如果，那个母亲对自己的孩子常年遗弃，忽视，是否当受谴责？而当这样的母亲虐待自己的孩子，把孩子打成遍体鳞伤的时候，旁人又该不该管？！难道都是因为她们作为孩子的孕育者，哺育者，抚养人，旁人就都不当管吗？
国内的情形，也确实是真的如此啊，多少孩子在父母的毒打下，叫天天不应，叫地地不应， 谁听到他们的声音了？！真的是没有人管啊！
那么多孩子的利益，就这样因为一个母亲的天职的特权，全部都没有了？！
那若如此，为什么按美国的法律，就算是做母亲的对孩子不好，都会被剥夺抚养权的依据又是从何说起？孩子的人权，到底是不是人权？在中国谈孩子的人权，到底有没有意义？！若有意义，旁人该不该有维护、监督的责任？
有人说，中国也可以立法，让法律去管那些事情。但法律是人定的，如果所有的旁人都认为，不该管那些被虐待的孩子，他们的母亲一定是对他们好的，那相应的保护孩子的法律如何能被那些人制定下来，使他们面对自己的母亲的时候也依然有安全保障？又如何能够得以被所有人落实？
不要忘了，北美现在良好的社会秩序，可不是由立法造成的，而是由立法保障的！
法律，也是在有控告者的时候，才会生效的。没有人指控，哪怕是公诉也好，法律便是书架上的东西。国内有人会去管那种“闲事”嘛？留守儿童，应不应该有人管，有人问？若问，针对的又是什么样的人？
而且，就算有人管，执法的人会去听嘛？
这是一个民众意识的问题！
法律，其实就算是立了，很多在国内也是无效的。难道国内就没有故意致人伤残，就要判刑的法律吗？我相信是有的。若有，那为什么在马路上，会有被人致残的儿童？为什么，见了那些儿童可怜，行善的人却会把钱交到那些把孩子致残的人手里？这种事情，顺腾摸瓜，见一个，就能办一个，为什么没有人去做？不光是政府的问题，也不能光赖警察，连所有的大众都没有愤怒的意识，那些执法人也如此，谁又能怪谁？
是法律能够杜绝这种现象吗？因此不是。其实，真正能让那些畜生们害怕的，不是法律，国内死刑不少，审核也不是很严，他们都知道，可他们是不怕死的。他们所怕的就两样：一是没钱在人群里生活下去，二是怕民众的愤怒。他们可以在法律会严惩他们的情况下做着伤天害理的勾当。是因为他们知道，民众的眼睛是瞎的。如果他们能够感受的民众的愤怒，能够当他们想像如果那样做了，每个人都会问，那些孩子是怎样搞成那样的，而若他们回答不出，便会立刻法办；想像到他们如果那样做了，他们是一分钱也挣不到的，而且不但挣不到钱，还会被民众撕成碎片，那种现象就会很快消失。
因此，这不是法律的问题。
这种民众间的社会关爱，责任的缺失，才是社会罪恶现象在光天化日下存在的根源。
那种缺失，让人没有对社会的安全感。因此，很多人会借子女为未来寄托，将他们作为自己生存的工具，逐渐便失了很多人的本性。而借以手术的方法控制人口，更导致人性更大的下降，人与人之间便更加没有信心和安全感。
只要这种缺失依然存在，什么法律也不会有用处，光天化日下伤天害理的事件还会发生下去。
我们所能做的，只有祈祷。。。
但是，难道一个女人不论怎样对待自己的孩子，外人都是不当干涉、或者无权干涉的吗？
如果说，一个健康的7个，8个或者9个月大的健康胎儿，一个女人可以因为任何她在意的原因就把孩子打掉，而旁人不当有表态。那么由于同样的理由，当一个女人卖掉自己的孩子给人贩子，让他们拿她们的孩子去做补汤，旁人是否也因她们是最有权利决定子女命运的人，而什么话也不该说？
如果这个极端一些，我就举更具一般性的例子，如果，那个母亲对自己的孩子常年遗弃，忽视，是否当受谴责？而当这样的母亲虐待自己的孩子，把孩子打成遍体鳞伤的时候，旁人又该不该管？！难道都是因为她们作为孩子的孕育者，哺育者，抚养人，旁人就都不当管吗？
国内的情形，也确实是真的如此啊，多少孩子在父母的毒打下，叫天天不应，叫地地不应， 谁听到他们的声音了？！真的是没有人管啊！
那么多孩子的利益，就这样因为一个母亲的天职的特权，全部都没有了？！
那若如此，为什么按美国的法律，就算是做母亲的对孩子不好，都会被剥夺抚养权的依据又是从何说起？孩子的人权，到底是不是人权？在中国谈孩子的人权，到底有没有意义？！若有意义，旁人该不该有维护、监督的责任？
有人说，中国也可以立法，让法律去管那些事情。但法律是人定的，如果所有的旁人都认为，不该管那些被虐待的孩子，他们的母亲一定是对他们好的，那相应的保护孩子的法律如何能被那些人制定下来，使他们面对自己的母亲的时候也依然有安全保障？又如何能够得以被所有人落实？
不要忘了，北美现在良好的社会秩序，可不是由立法造成的，而是由立法保障的！
法律，也是在有控告者的时候，才会生效的。没有人指控，哪怕是公诉也好，法律便是书架上的东西。国内有人会去管那种“闲事”嘛？留守儿童，应不应该有人管，有人问？若问，针对的又是什么样的人？
而且，就算有人管，执法的人会去听嘛？
这是一个民众意识的问题！
法律，其实就算是立了，很多在国内也是无效的。难道国内就没有故意致人伤残，就要判刑的法律吗？我相信是有的。若有，那为什么在马路上，会有被人致残的儿童？为什么，见了那些儿童可怜，行善的人却会把钱交到那些把孩子致残的人手里？这种事情，顺腾摸瓜，见一个，就能办一个，为什么没有人去做？不光是政府的问题，也不能光赖警察，连所有的大众都没有愤怒的意识，那些执法人也如此，谁又能怪谁？
是法律能够杜绝这种现象吗？因此不是。其实，真正能让那些畜生们害怕的，不是法律，国内死刑不少，审核也不是很严，他们都知道，可他们是不怕死的。他们所怕的就两样：一是没钱在人群里生活下去，二是怕民众的愤怒。他们可以在法律会严惩他们的情况下做着伤天害理的勾当。是因为他们知道，民众的眼睛是瞎的。如果他们能够感受的民众的愤怒，能够当他们想像如果那样做了，每个人都会问，那些孩子是怎样搞成那样的，而若他们回答不出，便会立刻法办；想像到他们如果那样做了，他们是一分钱也挣不到的，而且不但挣不到钱，还会被民众撕成碎片，那种现象就会很快消失。
因此，这不是法律的问题。
这种民众间的社会关爱，责任的缺失，才是社会罪恶现象在光天化日下存在的根源。
那种缺失，让人没有对社会的安全感。因此，很多人会借子女为未来寄托，将他们作为自己生存的工具，逐渐便失了很多人的本性。而借以手术的方法控制人口，更导致人性更大的下降，人与人之间便更加没有信心和安全感。
只要这种缺失依然存在，什么法律也不会有用处，光天化日下伤天害理的事件还会发生下去。
我们所能做的，只有祈祷。。。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
