谁说我的选票没有作用?

--选举之后的思考

Nov 8 06

谁说我的选票没有作用 ? 现在两个州的参议员选举就在若干票之间 , 这个选举结果很有可能将对未来几年世界的和平, 权力, 资源, 政治分配有莫大的影响, 对你我的前途有极大的关系. 美国的政治在不同程度上影响着世界的和平和稳定 — 举一个例子 , 今天Rumsfeld终于在千夫所指之下下台了. 当初如果没有他和那个famous Dick 的话 , 也许我们也不用损失几千人, 每个星期十亿美元, 总共要花上一千 亿美元来占领伊拉克,干这个吃力不讨好的事情了 — 当然中国从中得益是另外一回事情了 … 还有 , 那个由军事专家转成经济专家的 Paul Wozwolf 现在在世界银行主持 , 看来很快也就会下台了, 起码政策会有大的改变, 因为美国向世界强行推销民主就和当年中国向世界推销革命一样不得人心.

现在选举结果这么接近, 谁又能说, 我不是那倾覆"泰坦尼克" 的最后一滴水, 谁又能说, 我不是那压垮骆驼的最后一根草? (You just never know, you may be the last drop of the water that tips over the Titanic, the last straw that collapses the camel.)

I am the consummate optimist and I believe that tomorrow will be better than today... of course, we have to deal with the dark side of the political issues later on. One thing should always be kept in mind-- never trust anyone without a check-and-balance system.

制衡是民主的精髓 , 离开了你我的参与 , 我们就把自己的前途就放在了那些骗子和过激分子的手上了. 有朋友说, 天下乌鸦一般黑, 别指望一个政府的替换会完全改变她的对外政策和扩张野心, 这个制度一点儿也不完美, 很多还不如中国呢--完全同意. 正是因为这样, 所以才需要有人充当半夜的鸡叫, 去寻求改变. 美国之所以有今天, 是因为真正有人为自己的理想而奋斗, 包括Rumsfeld和Wozwolf—虽然我一点儿也不赞同他们的理念. 今天的选举结果是Rumsfeld下台的直接原因, 而选举的结果也应该可以说是代表了超过半数的美国人的心声, 对目前腐败,堕落和失望的政府官员和政策的一个反响. 当然, 谁也不能保证下一个一定是个好人, 不过比起让已经腐败的人自己改正自己, 这个机会稍微高一些.

中国也许有很多路可以走到持久的繁荣昌盛,这个道理是仁者见仁, 智者见智. 不过,这个制衡的概念, 如果不是唯一的, 也应该算是一条已经被证明了的,在西方体制下行得通的捷径吧? 所谓制衡, 其实不光是要防止坏人做坏事, 很重要的一条, 其实是防止好人, 好心而去做坏事. 制衡不相信人是完美的, 不相信有永远的伟大,光荣和正确, 只相信只有借助良好的体制, 才能够给社会带来福址. 至于这样的理念能否在中国的条件下行得通, 不实践可能永远也不知道. 中国如果要走到这一步, 可能还是需要相当一段时间的 …

Be the difference!

[瑜伽心情]

“所谓制衡, 其实不光是要防止坏人做坏事, 很重要的一条, 其实是防止好人, 好心而去做坏事. 制衡不相信人是完美的, 不相信有永远的伟大,光荣和正确, 只相信只有借助良好的体制, 才能够给社会带来福址.”


深有同感。公司从几个人发展到几百人，也是一个制度的建立、调整、完善的过程。 在这个过程中，我们不断地和管理层强调的其中一点就是：制度的建立就是基于对人性的怀疑。 当然，制度是有形的，而能让大多数人不折不扣地执行一项制度，除了因为人们对不遵守制度所带来后果的惧怕，还有就是制度以外一种“无形”的东西，如文化、风气、价值观等推动着人们自然而然的跟着制度走。 而“无形”的形成，远比有形的形成艰难得多，也漫长得多，但一旦“无形”形成后，其效果、影响也是深远长久的。

[mapleinfall]

应该投票， 我去年投票的几天还作了半天义工来着呢

[小米粥]

支持一下

[DUMARTINI]

振臂一呼,震聋发聩之作.
我刚唱过国歌就参加决定魁北克是分还是留在加拿大的民意表决.那时也非常激奋,记忆犹新.