凭什么一棵树上吊死
(2006-11-22 14:34:34)
下一个
真理似乎总是站在那些宣扬纯洁爱情、美满姻缘的人们一边。因为自以为有了真理作为武器,他们可以无时无刻地跳出来批判下别人,祥林嫂似地陈词滥调一番,或者劝人向善。理由无外乎是为了确保社会安定,人类繁衍。
有人信仰一棵树上吊死,并坚信其天经地义,那是他们的自由。问题是有别人对生命价值的看法截然不同,与他们又有何相干。为什么不同观点的存在,就会威胁到人类的延续?地球上自从有了人类那一天,也不见什么天灾人祸阻挡了人类繁殖的步伐。这不美国无论多无耻,不是也从二亿增肥到了三亿。而中国以文明古国自居,按繁衍的逻辑,计划生育纯是大逆不道。看看现在的地球,除了不能呼风唤雨,还有什么是人类不能做到的?可是地球不是只有人类存在,那些猫猫狗狗花鸟雨虫不也是生灵?当口口声声以人类繁衍作为前题的时候,有想过其它的生物吗?与不相信从一而终的自私自利相比,这不也是另一种角度的自私。起码追求性福纵情享乐的人有的是表里如一。最典型的道貌岸然是造出个上帝,也是毫无想象力地造成人型,并狭隘地从人的角度发话,客观性又在哪里?
性本来是和吃饭睡觉呼吸放气一样最自然最本质的东西,偏要遮遮掩掩神神秘秘,而且越遮掩就越是神秘。搞不懂为什么只要订了一对一的协议,性就从肮脏变成了神圣。要我来看,一对一也好(有那张纸或没那张纸) ,一对多也好,性就是性,要脏大家都脏,要神圣大家都神圣。大家做的都是一样的事情,你有你一对一的满足和幸福,也请尊重我追求性福的权利。至于说到带来病害,如果真是洁身自好的人,又有什么好害怕心虚的?话又说回来,性福的人病死光光,不正是纯洁高尚的不战而胜。真是想不开。
最近又闹得沸沸扬扬的张某人揭娱乐圈的黑幕,怎么我就根本没看到幕的存在?以为好莱坞电影商业的繁荣娼盛是那么好来的?一男一女,各求所需,和作生意有什么两样。没听说请客户吃顿海鲜但生意不成就去告人家的。怎么同是人之所需,从吃饭转成了上床,就可以堂而皇之大作文章赚人眼球了呢?说男人玩了女人,凭什么女人就不可以玩男人?所以木子美不求报酬以性爱为乐,那是素质;张某处心积虑利用不成觉得吃亏,纯粹农民。都说中国改革开放发展神速,我却看到大家是能卖什么就卖什么,也不管有没有资本,更不管是不是应该标价的东西。
有的时候真觉得人类是成心把性搞得那么神秘,塑造为成年人的玩具,不然这日子多无聊。如果有一天性和吃能对调一下,大家都对吃了什么讳忌颇深,谈吃色变,听起来是个可以拍科幻电影的好题材。