美国大选之我见

美国东部时间9月30日晚9时，争取连任的美国总统布什和民主党总统候选人克里在
佛罗里达州的迈阿密大学展开首场辩论，主题是外交政策和国土安全。克里指责布
什发动伊拉克战争偏离了反恐，他指责布什在错误时间、错误地点、发动的错误战
争。而布什处于守势，竭力为自己辩护，显然输了原应为强项的第一轮辩论。作为
观众和选民的华人，如何看这场大选？

有人质疑：在美国，华人的平均收入水平、家庭经济状况都接近白人，而与其他少
数族裔远远不同。虽说华人在美国社会各阶层分布不一，为什么对于如今的总统大
选的驴象之争，更趋向于民主党而非共和党， 而不是接近主流的一半对一半？

我的理解是：不可以贫富分党派。不能因为你现在有几个钱了，就把自己归入共和
党。别忘了当初咱也穷过，更难保证今后永远富。如果说咱穷时，民主党曾帮过咱；
而现在有点钱了，就不知道自己姓啥了。翻脸不认人，有奶就是娘，真个是白眼狼。
华人们挤身中产阶级，但大多也是考的工薪收入，绝非共和党所代表的大资产阶层。
因此，不应以贫富论党派，而应该选人不选党。

那么选谁呢？华人要让人重视，必须投票。不管投给谁，每票都计，以后别人才会
重视华人的意见。四年前的大选，当时我对高尔和布什没有特别的取向，就跟太太
分别投了各方一票。选委会不知你投给谁，但有记录多少华人参加投票。根据80/20会
的建议，今届团体投票，我赞成投给克里。

很多人没真正思考，受了布什广告的影响，说克里摇摆。 克里从越南回来就坚定反
战，几十年没有动摇过。而且他已参过战，反战是为避免随后别家子弟流血。而布
什当年在国民军的资历残缺，也没有生命危险。 有人质疑克里的勋章，可克里得的
不只一枚，而荣获一枚银星勋章、一枚铜星勋章和三枚紫心勋章，火线上枪子不认
人。他布什倒拿一枚勋章出来试试？

克里唯一投票支持的伊战，却是根据布什总统提供的大量证据。一方面他代表选区，
理应代表当时选民的意向；另一方面也是体现全美国的众志成城，为了让总统在联
合国争取广泛的支持。克里那一票要是不支持，早就被定性为不爱国了，那有今天
的竞选机会？攻击他的人是如何想的，难道让他当初投反对票不成？而一旦他投了
支持票，就得永远支持下去，而不管纳税人的代价？退一步说，即使他是投错了，
知错就改，总比有些人将错就错，好些吧？

而布什所谓的反恐坚定，牺牲的也是他人的生命和纳税人的钱，至今已导致一千多
名美国士兵丧命的伊拉克战争，他自己掏出什么？ 且不说布什一上台，就阻碍南北
韩、以巴和谈，树敌过多，预防不力，成为第一个在本土受外敌攻击的总统。事态
发生后，惊慌失措，而今局面不知如何收拾。而随后“邪恶轴心”论更是无稽之谈，
两伊根本是相互敌对国家，而北韩无论从地理还是国际政治，与两伊没任何联系。
如此两两不相关的三个国家，无论多么邪恶，何以能形成轴心？你说现在比以前更
安全了，那如何需要在城市、机场布满荷枪实弹的军警。所增加的安检警力，最终
还不是纳税人负担？

以迫在眉睫、先发制人的理由，轻而易举地打下了伊拉克，但攻伊的证据无一成立，

化学、生物、核武、大规模杀伤武器、与基地的联系，全都是空穴来凤。其实都用
不着武检人员挖地三尺，众多投诚或后来被抓的高官们(54张朴克牌)和科学家都宁
死不屈、无一招供？老萨一个人制造、收藏、最后关头却不使用？可抓了他后发现，
发现他近年忙于写小说。十多年的禁运和禁飞，伊拉克根本无能力搞什么武器，要
不然其共和国卫队如此不堪一击呢。

美国人最讲诚信，但出于对总统的尊重也不好说什么，避免“向我们的军队、联军、
伊拉克人传达什么样的讯息(布什语)” 。民主党及克里批评布什总统在发动伊拉克
战争问题上犯了“一系列判断错误”，而白宫内阁成员时有倒戈，国际上连德、法
等老朋友也不给面子。不能因为布什高调反恐不惜代价，就认为更安全。克里作为
越战英雄，完全能够比布什做得更好，将在反恐战争中表现得强大而坚定。

就算克里在经济政策上有所摇摆，也情有可愿。一方面在作适当调整，谁能一开始
就保证正确；另一方面也是为了讨好选民(而布什是不计较全球反战的)。再说，你
说要重视这个，重视那个，样样都重视，其实样样都重视不了，还不就那些税钱在
转。

而布什这一届的经济从大赢余到大亏空，再玩一届凭什么能玩好？说其经济政策坚
定，只说明他一意孤行，不作调整。上台头三年对下滑的经济，根本束手无策、一
筹莫展，到第四年才想到个减税。另一方面他也不在乎选民的感受而调整，如同他
在国际上的单边。近来美国经济有些好转，但不应跟布什任期内的谷底比，应跟四
年前其上抬伊始相比。

作为华人或华裔美国人，自然关心美国的对华政策和中美关系。列届的总统辩论，
对华政策总是主要议题之一。记得三年半前，布什刚上台，急于找敌人，就把和平
崛起的中国作为主要对手。记忆犹新的美军侦察机在中国沿海活动，王伟跟踪监视
被撞机毁人亡。

当时大家都想不通，老布什总统对中国挺友好，可这小布什为何如此牛仔。随后发
生的911事件，才使布什醒悟了真正的敌人并非中国，从而使火力转移到他国。这次
的总统辩论，第一场的外交议题，两个人都在围绕伊拉克问题。连布什几次提到中
国，都是正面的，希望中国在朝鲜问题上起积极的调停作用。

而克里在早几个月前，就明确赞成“一国两制”，他这样做可没必要讨好中国，但
由此可看出他对国际间合作的重视，而不是单边主义。他关于Offshore Outsourcing提
到限制中国方面，其实也是通盘考虑，并非只针对中国。要说限制，首当其冲的是
印度，而且经济技术的合作本来是互利互惠的，根本不用担心就此有多大影响。

布什老说克里改变立场重点批评克里立场不坚定，克里干了四任参议员，也到了change
a position的时候了。美国换工作，本来就是常事嘛。克里20年前就干过副州长，
论资历如何不能当总统？布什当然自己立场坚定，坚守在总统这个位置多好，不想
下岗。到了该让布什change the position、腾出总统职位的时候了，与克里flip-flop一下位置，俩人各自大显一番身手。