中山先生此時雖病急亂求醫，四處籌款，但所得則極其有限。東西帝國主義都想利用他，但是又不信任他。中山當時在美洲華僑界的最大靠山厥為「洪門致公堂」，而致公堂也是雷聲大雨點小，口惠而實不至。據中山先生于一九一○年（宣統二年庚戌正月二十日、陽曆三月一日）「致美洲同志趙公璧函」，他的第九次起義之失敗，實因缺款五千，而「波士頓致公堂擔任五千，所寄不過一千九百餘元。紐約致公堂許擔任者，一文未寄……」。
所以近代史書如鄧澤如所著「中國國民黨二十年史跡」中所羅列的十萬八萬之數，都是「認捐」的數目，或事後誇大之詞，不是實際的收入。這實在不是「致公堂」諸公慳吝，而是中山的革命原是個無底洞，鈔票是填不滿的。加以當年華僑社區之中，既無「王安」，亦無「包玉剛」。大家都是打工仔，在美國「排華法」欺壓之下，做點洗衣店、餐館的苦力勞動；終年所得，勉卻饑寒。在一身難保之下，支持革命，已盡其所能了。過分捐獻，大多力不從心。因此中山先生在辛亥七十二烈土死難之後，他實在已羅掘俱窮，甚至自身也衣食難周。
同年十月「武昌起義」爆發，中山時年四十六，正值壯年。據黨史所載，他那時正在北美「致公總堂」支援之下，組織個「籌餉局」，到處巡迴講演革命，籌募軍餉。但據一些私人記述，中山此時日常生活都很難維持。武昌起義期間，他正在科羅拉多州典華城（Denver亦譯但維爾或敦復）一家盧姓唐餐館中打工，當「企台」（粵語茶房之意）。他原先對「武昌暴動」的消息，並未有太強烈的反應。因為同樣的起義他已領導過十次了，何況這次的發動者和他並無直接關係呢？可是一天他正手捧餐盤自廚房出來為客人上茶時，忽然有一同事向他大叫一聲說：「老孫，你有份「電報。」」說著，那同事便把那份來電丟到「老孫」的餐盤中去。中山拆閱來電，不禁喜出望外。原來那電報（顯然是黃興打來的）是要他立刻束裝回國。因為革命情勢發展迅速，「中華民國」可能即將成立；一旦成立了，則首任「大總統」，實非君莫屬也。——果然，兩個多月以後，企台老孫就真的做起中華民國的首任「臨時大總統」了。
◆ 挖掘了民族良心的「黃花岡」
孫中山先生實在是十分偉大的。他不但在辛亥革命時代是個最前進的思想家。搞歷史的人一百年後回頭看，孫公仍然是我民族最高層領袖中，近百年來極少有、甚至是唯一的「現代人」。毛澤東雄才大略也，可是「太土了」。這三個字不是我們寫歷史的人封他的。那是他枕邊人江青夫人對他的評語。君不見毛主席故宮的偉人書房裡，就找不到一本洋書？君不聞，毛主席自誇把「資治通鑒」讀了六遍。毛主席一輩子隻會做酸溜溜的舊詩詞，而一句「新」詩也不會寫；毛公也一輩子未穿過西裝，據說也未刷過牙。他這土老兒居然也找到了一個當明星的老婆，實在是難能可貴了。
中山先生是個現代人。他在辛亥革命時的思想，是「新」得過了頭，也可說是「躐等」吧。其實他那「八字」真言，就足夠領導一個「辛亥革命」了。其他都是多餘的。
為著「驅除韃虜」，同盟會一成立，他們就想到要聯合會黨，搞武裝暴動。在辛亥之前，孫中山所親身領導的所謂「十大起義」，有八次都是同盟會在它短命的六年（1906-1911）之內發動的。一九○七年一年之內就「起義」了四次。計有「潮州起義」（5月）、「惠州起義」（6月）、「欽州起義」（9月）和「鎮南關起義」（12月），（外加同年7月光復會徐錫麟的「安慶起義」）。一九○八年則有「欽、廉起義」（3月），雲南「河口起義」（4月）；一九一○年則有「廣州起義」（2月）；一九一一年「武昌起義」之前則有最慘烈的黃花岡」（一作「黃花崗」）七十二烈士的「廣州起義」（4月27日，陰曆三月二十九日）。
同盟會諸公為什麼要不斷地搞這些準備並不充分的小起義呢？而這些小起義為什麼沒一個能維持若干時日的呢？這就因為孫、黃諸公都堅信滿人政權已到了山窮水盡的末日。牆倒眾人推，祇要他們能以有限的力量，在中國南部沿海佔領一兩個城市，全國各地就會一致響應；然後群策群力就會把大清皇帝拉下馬。——他們這一構想，並沒有錯。辛亥武昌起義之後，各省響應之熱烈，不正是如此？可惜的是清末革命黨人搞了十餘次大小起義，竟然沒一次能佔領一個城池至一兩個星期之上的，所以連鎖反應就無從發生了。
再者，孫黃二公都是邉用孛軙?h起家的，他們過高地估計了會黨的戰鬥能力了。其實會黨祇是些烏合之眾，而革命党領袖如孫黃等人，籌了些極其有限的「軍餉」，買了些陳舊槍炮，便驅策這些烏合之眾上前線、作戰賣命。而孫、黃兩人又都是文人。孫逸仙是個學貫中西的洋翰林；黃克強則是個「文似東坡，字工北魏」的名秀才。二人基本上都不知兵，至少沒有臨陣經驗。那些桀驁不馴的會黨分子，也不一定聽他們的指揮。率領他們去「起義」，正如古人所說，「驅市人為戰」。對方的清軍雖說不上是什麼勁旅，但至少是職業性的正規軍。兩相砍殺，則勝敗之數，就毋待蓍龜了。所以同盟會諸子，在羅掘俱窮，邉訒?h，發動七次起義，都一無斬獲的沮喪心情之下，最後不顧一切，乾脆捨棄會黨，就自己赤膊上陣了。
最先丟掉筆桿，拿起手槍炸彈，去和滿族王公拚命的高級幹部，便是有美男子之稱的才子汪精衛了。汪精衛其時年方二十七，由於「民報」的深入朝野，已才名滿天下，連北京的深宮內院繼慈禧、光緒（1908年死亡）執政的后、妃，亦無人不如、無人不曉。
汪原在南洋一帶隨孫、黃二公辦雜務，然自覺同盟會已到山窮水盡的地步，非自己捨身作烈士別無他策，乃留下血書不辭而別，由傾慕他的女友陳璧君向乃母逼出八千元（此為陳璧君自報，實數猶待考），乃偕璧君及同志喻培倫、黃復生等數人輾轉潛入北京，詐開「守真照相館」，重輸z政王載灃。小才子怎能作職業剌客呢？事機不密，汪、黃二人就被破獲逮捕了。
北京捕獲的革命党刺客，竟然是文名滿天下的汪精衛。消息傳出，一城皆驚！汪、黃大獄竟由肅親王善耆親自主審，而善耆竟是個惜才之士，他首先便被汪氏的文名儀表供詞和丰采所懾服。當他把汪、黃兩犯「隔離審訊」時，二人皆堅稱是「個人址矗?奂盁o辜朋友」，叩請庭上將本犯千刀萬剮而將無辜者釋放。據說善耆聞供大為感動，竟放下朱筆，再三歎息，口稱「義士、義士」不絕。就這樣他才說服攝政王載灃，把這兩個罪至淩遲處死、九族同誅的「大逆犯」，輕判為「永遠監禁」的。
作者落筆至此，倒覺得載灃、善耆這些「韃虜」貴族，顢頇誤國，固罪無可逭，然較諸後來國共兩黨，誅鋤異己，殘害無辜者之兇狠毒辣，實有足多者。治史者紀錄善惡，可不慎哉？！
汪精衛那時年輕衝動，激於義憤，不惜一死，曾引起全國同情，把排滿革命，帶向另一高潮。其實汪氏祇是因其多彩多姿，而暴得大名。當時革命黨人，痛恨清室誤國，沮喪之餘，人人皆有必死之心。其中無名烈士，其死難之慘烈，更足銘人肺腑。即以喻培倫烈士而言，喻君原為三位刺客中的漏網之魚，原可不死，但是最後還是自求一死，做了黃花岡上的烈士。今日世人但知「引刀成一快，不負少年頭」的汪精衛，又有誰知道，真正引刀成一快的小四川佬喻培倫烈士呢？！
辛亥「三月二十九日廣州起義」，最後叢葬于黃花岡的「七十二烈士」（實數是86人），他們當時是人人自求一死的。這群烈士都是當時中華民族中熱血沸騰的青年，他們眼見國家危亡就在旦夕之間，而人民愚昧、清吏顢頇。他們原想藉華僑之錢，?#123;會黨之勇，以推翻滿清惡政。可是起義十餘次之後，才知藉華僑之錢匪易，?#123;會黨之勇尤難。絕望之餘，乃決心以一己血肉之軀，作孤注之一擲。這就是七十二烈士死難前的孤憤心情。
他們死得太慘烈了。八十多人原是「同盟會」的骨幹，他們差不多每個人都是將相之材，卻被當作衝鋒陷陣的小卒犧牲了。一旦集體犧牲，則同盟會之菁英斲喪殆盡；但是他們之死，也挖掘了我們民族的良心。——全國暴動已蓄勢待發，清廷惡政也被推到了崩潰的邊緣。
◆ 孫文的革命外交舉隅
當國內革命邉郁[得如火如荼之時，孫中山先生在做些什麼呢？香港那時不許他入境；日本亦作有禮貌的擋?#123;。中山活動的地區，祇限於南洋。後來南洋荷屬、法屬、英屬諸殖民地，為著向清廷討價，對他亦不表歡迎，弄得中山無處存身。以致在民國前二、三年間（1910-1911）他連繞地球二匝。全部時間都用在旅途之上了。
中山旅行之目的何在呢？他是在尋覓有錢有勢之歐美人士，同時也想加強他在美、加一帶同盟會的基層組織，為計劃中的「起義」而籌餉。
中山對歐美當局寄存希望最大的原是法國。他在一九○五年夏應中國留歐學生之請，路過巴黎時，被湯薌銘等所竊走的檔之中，便有一封法國當局把他介紹給安南總督的信件。法國駐安南的殖民地官員，當時窺伺中國之不暇，何厚于孫文？顯然的這些帝國主義者是想利用孫文的；而孫文饑不擇食也想利用他們。
後來同盟會成立了，中山席不暇暖，便於是年十月自日本專程經過西貢，趕往馬賽、巴黎。舟過吳淞口，並與專程來訪的法國在華駐屯軍參珠L作最機密的往還（簡直是一種「令符將兵」的方式）。其後中山並派專精英語人員，偕同法國軍官，前後凡三人，前往與法國殖民地安南接壤的廣西、貴州、四川三省，作實地?#123;查。法人此舉用意何在，就發人深思了。後來秘件洩露，清廷據以抗議。法國駐華公使亦為之吃驚，乃行文巴黎問詢。法政府居然要其駐華公使，不必管閒事。中國政府亦無如之何（有關此事件的中國資料散見政府檔案及私人雜著，包括「國父年譜」；法文原始史料亦不難查證也）。
一九○九年五月，中山作「第四次環球之行」時，亦自新加坡逕赴馬賽轉巴黎，在巴黎住了一個多月。他到巴黎的目的，據說是「竭力邉右环▏?Y本家，借款千萬」。其主要牽線人則為前任法國安南總督。據說是「將有成議；不意法政潮忽起，法閣遽改組……此人（資本家）遲款。因其非得政府之許可，斷不肯在國外投钜資，事遂不諧。」（「國父年譜」卷上，頁265；亦載中山於1909年10月29日發自倫敦的「將赴美洲致各同志函」，載「國父全書」頁419。）據吾友吳相湘、蔣永敬諸先生之考據，辛亥之前中山在世界各地所捐之款，總數尚不及五十萬（500,000 $）。何來此法國千萬富商？所以此一「資本家」很可能便是法國政府自己；而法國政府投此「鉅資」，意欲何為？而中山要吸引法國投此鉅資，「條件」又為何？均史無明文。蓋同盟會當年與西方諸帝國主義所辦的秘密「外交」，均由中山獨任之。黃興、汪、胡等人因不通西語，亦不諳西情，均不知仔細也。
◆ 科州盧家的故事
筆者寫出上段孫中山先生的軼事，朋友們驟讀之下，可能認為是稗官野史。其實這故事的真實性相當高。因為把這份電報丟到中山餐盤內的那位「企台」，和這家餐館的主人盧瑞連君，據說在二次大戰期間，都還健在美國。盧君的長子盧琪新君曾任國民黨中央社「駐美京特派員」，與筆者老友，名記者龔選舞君曾長期同事並為好友。盧的次子盧琪沃君，曾任「青年歸主教會」的牧師，也是交遊廣闊之士。他們盧家與孫公為世交好友和同鄉同志，可能還是至戚。中山先生當年在他們餐館中幫忙作企台，原不是什麼秘密。祇是在那清末民初勞工並不神聖的中國社會，如傳說孫總統曾在美國當茶房，恐怕會引起國內守舊分子不必要的誤會，所以孫公諱言之。盧家父子為親者諱，除向至親好友，作為革命掌故，笑談之外，亦未多為外人道。
筆者在八十年後的今天。寫出中山先生當年這段小軼事，正是要宣揚一代聖賢的偉大之處。不才在美求學期間亦嘗打工有年。今日台港大陸在美的清寒留學生，有幾個沒打過工？——在美打工，何損于孫國父的日月之明？相反的，孫公的打工正可說明先賢締造「民國」的艱難，足為後世子孫追念耳。
中山於一九一一年十月中旬離開科州回國，便道訪華府、倫敦、巴黎，想舉點外債，以度艱難，卻分文無著。可是中山是當時革命党人中，唯一是以結交異國賢豪，華僑巨富的最高領袖。一旦自海外歸來，中外各報皆盛傳他攜有鉅款回國來主持革命。當他於一九一一年十二月二十五日偕胡漢民抵上海時，各界皆以鉅款相期相問。中山答曰：「我沒有一文錢。帶回來的祇是革命的精神！」——我們後輩打工仔固知我們靠打工維生的前輩，一文不名也。至於「革命精神」之充沛，也倒是一樣的。
