以文革手段铲除文革余孽

其实，3月15号以后，作为政治人物的薄熙来基本上就出局了。不论双方对错如何，如果没有挺薄一派的妥协或失败，薄是不会下台的。遗留的任务就是，如何向外界说明和处理这件事情。
 
网络的消息很多，真假难辨。有些消息其实不太重要，比如谷开来向海外转移财产80亿等等。只有两个消息会左右这部大戏未来情节的发展。
 
1. 谷开来参与谋杀英国人海伍德。此事虽然还在调查，但既然由官方公布给大众，基本上是八九不离十了。
 
2. 薄熙来伙同周永康阻扰习近平接班。此消息据说来源于美国官方人士，但未能得到足够的证实。
 
对于第二条消息，虽然目前尚不能考证其真伪，但还是可以从官方的行为上推理一下。
 
如果这个消息是假的，薄熙来的问题应该不是很大。妻子犯罪了，他出面阻止王立军调查可以让人理解为保护家人。王立军不听话，不帮助他隐瞒真相，薄熙来撤了他公安局长的职务也合逻辑。但王立军就因这个出走美国大使馆好像有些勉强了。对于这个刑事案件，王立军既然掌握了证据，他可以将其送到英国或美国大使馆就可以了。然后英国人自然会要求中国有关部门去查，并适当将其公开。一旦此消息被公开了，薄熙来动王立军就等于自动引火烧身。对薄熙来来说，最坏的结果就是和妻子划清界限，说自己没有管好家里人，检讨一番完事。
 
当然薄熙来也可能性格比较刚强，不愿意这样妥协。为了保护妻子，或为隐瞒转移财产的秘密，强硬地不惜和王立军翻脸，甚至还要除掉王立军。这个也符合逻辑，然后王立军为了保命，才去了美领事馆。这样的话，薄熙来的问题只是有违纪的错误，丝毫不会因唱红打黑被温家宝抓复辟文革的把柄。
 
不论怎么说吧，如果第二件事情是子虚乌有，薄熙来的问题只是违纪和贪腐的问题。解决它其实很简单，像上海陈良宇一样。开个会发个消息就完事了。另外一个疑问就是，王立军为什么为了那个英国人就和薄熙来翻脸呢？正义？刚正不阿？也许，但很令人怀疑。
 
高层这次解决薄熙来和以前解决陈良宇的路子完全不一样。解决陈良宇的时候，胡锦涛没让军队表忠心，也没有号召老百姓抵制谣言。可这次呢，完全黑箱操作，官媒自己打自己嘴巴，先说王立军事件是孤立的，后来又和薄熙来联系起来了，并且联系得还挺深。北京日报一会儿发文章说总书记不算党中央，过几天又说总书记的谆谆教导一定要听。网络一会儿宽松，一会儿又封紧。说明什么，只能说明上层有人要死保薄熙来，阻止处理薄熙来。胡锦涛不用军队来压得话，进行不下去。
 
好了，看看谁在这时候去保薄熙来。如果薄熙来只是违纪，妻子涉及杀人。要保他不应该复杂，帮着将谷开来和薄熙来断开就行了。可以编个理由，说薄熙来不知情，根本不相信妻子会参与杀人。所以当王立军给他汇报时，凭着自己对妻子多年的了解一下子接受不了这个事实，以为肯定是有人给谷开来栽赃。然后才不冷静才动了王立军。保薄熙来完全用不着搞出某种行动导致胡锦涛考去虑要动用军队。

说薄熙来撤王立军违纪也不能自圆其说，中央有纪律委员会，高层应该看报纸和新闻吧，重庆关于处理王立军是登了报纸的。既然知道是违纪，为何不过问？别的不说，找个人找王立军谈谈或者给他打个电话不就成了。事实上王立军被解职后几天，网上反映很大，高层一点动静都没有，如何解释？看见薄熙来同志犯错误就让他犯？太不和谐了吧。

有人死保薄熙来的另一个可能是上层有人和薄熙来关系过深，以至于和薄熙来到了一损俱损的程度。其实，这个在政治上也容易解决。某些方面作一些妥协，估计对方也就不深究了。铁道部长那么大的事情，到现在还不是不了了之了。大家你好我好，何乐而不为呢，非要搞个军队来闹个你死我活？

有人说，薄熙来人脉很厉害，不用军队不好动。可这种解释从另一个角度昭示了薄熙来确实有某种更危险的计划。鉴于他的地位，这个计划显然是政治层面的，也就是夺权。这也说明第二条消息是真的。

另外，这个消息如果是假的话，中央对薄熙来处理的方式也是很难让人理解的。其中最不能让人理解的就是温家宝在记者会上说的那些话。那些话明明告诉大家，薄熙来的下台和党的某种路线密切相关，和文化大革命有关。薄熙来的下台不是因为别的，就是因为他搞了“唱红打黑”式的文革。如果薄熙来只是违纪或妻子杀人，温家宝应该这样说，我们领导干部一定要管好身边的人，要遵守党纪国法。
 
怎么解释温家宝讲话的逻辑？薄熙来因为保护妻子杀人事件，撤了王立军的职务难道就搞了文革，就动摇了党的改革路线？ 说不通。如果说他“唱红打黑”闹出了祸殃，跟王立军事件和谷开来完全没关系，温家宝答记者不就成了借题发挥打击异己了？
 
反过来一想，如果第二个消息是真的，一切就都能解释通了。只有意识形态的分裂或某种夺权内斗，才会让高层政治人物去考虑动用军队。中共历史上例子多了。文革时期，正是在周恩来劝动了林彪后，得到军队的绝对支持，老毛才高调出手打翻刘少奇。64时期，以及后来92南巡时期，老邓也高调说军队保护他。我想这次依旧是这样。

顺着推一下，如果第二个消息是真的，那么现在对薄熙来的“二停”处理并称他同志也只能是暂时性的。胡锦涛的苦衷是目前还不好将第二件事情给大众说出来。就像当初官方说王立军一样，说那没什么，只是孤立事件，现在薄熙来也是，就是个孤立事件，一条英国人的人命而已。

如果第二条消息是真的，处理能否只停在薄熙来就难说了。除非两派达成某种妥协，不然将继续恶斗下去。最后谁胜谁负还难说呢。可悲的是，这样的恶斗中所有的手段，所有的程序都该是文革式的。将要被打倒的人无法预测自己要面临什么。就像我们小时候常被教育的，党的路线斗争从来就是你死我活的。

所以从党内政治上讲，此时的中共已经回到了文革。如果胡温完胜（目前看来是这样），也只是用文革手段铲除了所谓的“文革余孽”而已。

由此想起了邓小平年代，不管当时处理胡耀邦赵紫阳是多么错误，程序多么不合理，但至少有些透明。开个会，马上给国人交待。现在呢，扭扭捏捏，欲揭还掩，是真的阻力太大，还是信心不足？更可笑的是，党中央号召人民不要信谣传谣，要相信党中央说的。而中央先说王立军事件孤立，后又扯出薄熙来夫妇，自己打自己嘴巴。而相反，被传的谣言反而被验证是真的。你说，除了傻子，谁还相信官方消息，而不相信那些神秘的谣言？