野狼之嚎

野狼乃勇猛之兽,喜群居,尚团结。攻则群嚎而起,退则齐喑而下。不求单兵格斗之高下,不究一时得失之胜负。乃智勇双全之灵物也!
个人资料
正文

Size does Matter!

(2012-01-11 09:23:26) 下一个


读了一篇文学城网友Yuan(也就是原老师)的文章《“不须放屁”能入诗》。 里面有这样一句:

“如果没看过庄子版的《鸟儿问答》,请课下自学先,回头原老师有空再讲”。

真是世间虽几日,网上已百年。野狼顿时有一种时空对接的错乱感。原因是,野狼虽然对诸子百家的文字没能做到细读精读,但引以为豪的,还是通读了几遍。可是,对于原老师说的庄子版的《鸟儿问答》,我不仅没有读过,连听都没听说过。本想等着听原老师讲课吧,但她要求先自学。俺搜遍了Google和Baidu,也找不到庄子版的《鸟儿问答》的影子。汗颜呀,没法子只好给俺那个在北京大学中文系的教授朋友打电话,这老兄不知道是是在娱乐场所泡小姐,还是在自家抱媳妇,居然连手机电话都不接。没办法只好一直打,良久,老兄才从电话里气喘吁吁地回答:“啥时候了,深更半夜的,几点了都,庄子哪有什么鸟儿问答,不就是《逍遥游》上两只鸟比size吗?”

哦,想起来了。批林批孔批周公的时候,语文老师就告诉过俺,老毛的这首词是按照庄子《逍遥游》的故事背景写的。其实,与故事有关的也就是词的前半部分,按诗词的行话说叫用典。按现代话说就是借用鲲鹏体型到底多大的描述,以及鲲鹏嘲笑棚间小鸟size小的故事,揭示Size does matter的真理。

其实故事本身很简单,说北极海面上有一种比鲸鱼还大的鱼,冬天到了,怕冷,就变成了比A380飞机还大的鸟,极快地飞到南极科考去了。

Size does matter!古人早就知道这个,庄老先生讲这个故事揭示了这个真理,然后所有的人都崇拜鲲鹏,崇拜size了。如同对龙的图腾一样,鲲鹏几乎成了中国人半宗教式的崇拜物。好些人给自己的孩子取名也用这两个字,比如宋朝的英雄岳飞岳鹏举。这么说吧,你沾上鲲鹏这两个字,就如同动了增大手术差不多效果。

这个没有关系。人吗,生活中遇到一些情绪和挫折,总需要鼓励一下自己。比如俺,低落的时候也常常给自己来这样一句:大海高天,鲲鹏世界, 当然俺不会想到那个下联: 小草细沙,虫蛇乐园。

Size does matter!除了想象物的鲲鹏,人们对现实中的物体也有某种喜好取向。比如鹰和鸡。从size上看,鸡自然比不上鹰了。不仅体格小,也飞不高(野鸡除外)。估计很多人想,样子潇洒眼光犀利的鹰应该是飞得最高的鸟吧。其实不然,鸟飞多高的能力很难测量。注意,俺说的是能力。你看到一种鸟飞在200米高处,并不代表它只能飞200米。就像你看见博尔特在街上慢跑,并不代表百米赛跑的速度一样。鸟飞多高,其实决定于它自己需要飞多高。从平常飞行高度上看,大天鹅和高山兀鹫是飞得最高的鸟类,因为只有它们都能飞越世界屋脊——珠穆朗玛峰,飞行高度达9000米以上。但这两类物种,属鹰属鸟或属鸡就交给动物学者吧。不过,当你听说这两种鸟能飞那么高,你自然会认为它们size很大。

扯远了,不说size了,谈谈“放屁”。

诗词和歌曲一样,不仅有时代的落印,还有作者自己选词用字的偏好,另外读者群的接受能力有时对作者有某种导向作用。这个如同做饭,有人喜欢将菜拼成花一样,也有人将菜弄成大便的样子(日本人喜欢干这个)。结果呢,两种菜都有人喜欢。有时候,你不想做某种菜,顾客还不答应。

记得小学的时候,正值批林批孔,野狼参加了学校宣传队。当时的歌曲都是有力量的,而野狼那时尚未变声,嗓音高亢洪亮,被选为宣传队领唱。有首歌,俺就唱得非常有力量,头两句俺还记得:

打,打,打,打倒孔老二,
滚,滚,滚,滚TMD蛋。

当时给工厂农村演出,劳动人民都给俺鼓掌,所以俺当时认为那是支好歌。结果有次在家里练唱,被老爹严厉地教训了一通:“唱的什么破玩意儿!读书都读到脚肚子里面去了!”,原来不是所有的劳动人民都喜欢这首歌。


大家想想,与上面那首歌比较起来,同样时代,老毛在《鸟儿问答》中使用“不须放屁”算个屁呀?


列出老毛这首词吧:

念奴娇 鸟儿问答


鲲鹏展翅,九万里,翻动扶摇羊角。
背负青天朝下看,都是人间城郭。
炮火连天,弹痕遍地,吓倒蓬间雀。
怎么得了,哎呀我要飞跃。

借问君去何方,雀儿答道:有仙山琼阁。
不见前年秋月朗,订了三家条约。
还有吃的,土豆烧熟了,再加牛肉。
不须放屁!试看天地翻覆。


有人批评,有人欣赏,还不光集中在“放屁”上。有人对大白话是否可以入诗提出了不同看法。这个和欣赏歌曲一样,还是读者喜好的问题。就像臭豆腐,有人说好,有人说不好,谁能说服谁?


看看那个时代文学泰斗文化高官郭沫若的词吧:

1976年5月20日,在邓小平因四五运动被打倒下台后,郭沫若写下了一首《水调歌头》的《四海遍》:

《水调歌头》  《四海遍》

四海遍,文革卷风云。
阶级斗争纲举,打倒刘和林。
十载春风化雨,喜见山花烂漫。
莺梭织锦勤。茁茁新苗壮,天下凯歌声。

走资派,奋螳臂。邓小平。
妄图倒退。奈“翻案不得人心” ,“三项为纲”批透,
复辟罪行怒讨,动地走雷霆。
主席挥巨手,团结大进军 。


这个虽然没有“屁”呀“尿”呀的字眼,但确是大白话入诗的代表,比老毛那首更好懂。至少不听原老师给你讲庄子就能看明白。

这样,就说到诗词欣赏了。诗词是个艺术品,对艺术品的欣赏是要靠人去感受的。同意的情怀,作者可以有不同的表达,然后读者感受出其中的美丑。欣赏者自由地去欣赏,批评者自由地去批评。谁也不比谁高。

当然,艺术品的好坏同时还有社会共同的评价,比如诗词表达出来的情怀有没有社会的美感。好的诗词应该表达人们积极的情怀,光明的情操。而不是让人唾弃的阴暗。

千言不如一比。俺找出另一首老毛的词,和一个和郭沫若一样有地位的高官的词。大家读读比比吧。

一首是老毛被老蒋从江西追着跑到陕北时候写的那个《沁园春。雪》。 与1962年时期比较,老毛1936年的处境应该更难一些,看看他是怎么释放心中豪迈的:

沁园春·雪
(1936年2月)


北国风光,千里冰封,万里雪飘。
望长城内外,惟余莽莽;
大河上下,顿失滔滔。
山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。
须晴日,看红装素裹,分外妖娆。

江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武,略输文采;
唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。

再看看,与1976年郭沫若在共产党政权中身处高位一样,1946年,抗战结束后国共和谈时期在蒋介石国民政府担任高官(国民政府财政部直接税署副署长)的崔敬伯不畏惧老蒋的威严,写了下面这样反映当时国情的和诗:


一夕风横,八年抗战,万里萍飘。
恨敌蹄到处,惟余莽莽;衣冠重睹,仍是滔滔。
米共珠殊,薪同桂贵,欲与蟾宫试比高。
抬望眼,盼山河收复,忍见妖娆。

名城依旧多娇,引多少“接收”竞折腰。
惜篙里鹑衣,无情点缀;泥犁沟壑,未解兵骚。
天予良时,稍纵即逝,苦恨颓梁不可雕!
沧桑改,念今朝如此,还看明朝。


同样的领袖,类似地位的高官,不一样的作品,美丑高劣只有你自己心里去体会了。

最后,为方便大家自学,庄子那个逍遥游也列在这里。看看庄子如何阐述size does matter的。


《庄子·内篇·逍遥游》
  
  
北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名为鹏。鹏之背,不知其几千里也;怒而飞,其翼若垂天之云。是鸟也,海运则将徙于南冥。南冥者,天池也。
  
  
《齐谐》者,志怪者也。《谐》之言曰:“鹏之徙于南冥也,水击三千里,抟扶摇而上者九万里,去以六月息者也。”野马也,尘埃也,生物之以息相吹也。天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?其视下也,亦若是则已矣。且夫水之积也不厚,则其负大舟也无力。覆杯水于坳堂之上,则芥为之舟;置杯焉则胶,水浅而舟大也。风之积也不厚,则其负大翼也无力。故九万里,则风斯在下矣,而后乃今培风;背负青天而莫之夭阏者,而后乃今将图南。蜩与学鸠笑之曰:“我决起而飞,抢榆枋,时则不至而控于地而已矣,奚以之九万里而南为?”适莽苍者,三飡而反,腹犹果然;适百里者,宿舂粮;适千里者,三月聚粮。之二虫又何知?
  
小知不及大知,小年不及大年。奚以知其然也?朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,此小年也。楚之南有冥灵者,以五百岁为春,五百岁为秋;上古有大椿者,以八千岁为春,八千岁为秋。而彭祖乃今以久特闻,众人匹之,不亦悲乎!汤之问棘也是已。穷发之北有冥海者,天池也。有鱼焉,其广数千里,未有知其修者,其名为鲲。有鸟焉,其名为鹏,背若太山,翼若垂天之云,抟扶摇羊角而上者九万里,绝云气,负青天,然后图南,且适南冥也。斥鷃笑之曰:“彼且奚适也?我腾跃而上,不过数仞而下,翱翔蓬蒿之间,此亦飞之至也。而彼且奚适也?”此小大之辩也。
  
故夫知效一官,行比一乡,德合一君,而徵一国者,其自视也亦若此矣。而宋荣子犹然笑之。且举世而誉之而不加劝,举世而非之而不加沮,定乎内外之分,辩乎荣辱之境,斯已矣。彼其于世未数数然也。虽然,犹有未树也。
  
夫列子御风而行,泠然善也,旬有五日而后反。彼于致福者,未数数然也。此虽免乎行,犹有所待者也。若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉!故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。
  
尧让天下于许由,曰:“日月出矣而爝火不息,其于光也,不亦难乎!时雨降矣而犹浸灌,其于泽也,不亦劳乎!夫子立而天下治,而我犹尸之,吾自视缺然。请致天下。”
  
许由曰:“子治天下,天下既已治也。而我犹代子,吾将为名乎?名者,实之宾也。吾将为宾乎?鹪鹩巢于深林,不过一枝;偃鼠饮河,不过满腹。归休乎君,予无所用天下为!庖人虽不治庖,尸祝不越樽俎而代之矣。”
  
肩吾问于连叔曰:“吾闻言于接舆,大而无当,往而不反。吾惊怖其言,犹河汉而无极也;大有迳庭,不近人情焉。”连叔曰:“其言谓何哉?”曰:“藐姑射之山,有神人居焉,肌肤若冰雪,淖约若处子。不食五谷,吸风饮露,乘云气,御飞龙,而游乎四海之外。其神凝,使物不疵疠而年谷熟。吾以是狂而不信也。”连叔曰:“然。瞽者无以与乎文章之观,聋者无以与乎钟鼓之声。岂唯形骸有聋盲哉?夫知亦有之。是其言也,犹时女也。之人也,之德也,将旁礴万物以为一。世蕲乎乱,孰弊弊焉以天下为事!之人也,物莫之伤,大浸稽天而不溺,大旱金石流土山焦而不热。是其尘垢秕糠,将犹陶铸尧舜者也,孰肯以物为事!”宋人资章甫而适诸越,越人断发文身,无所用之。尧治天下之民,平海内之政,往见四子藐姑射之山,汾水之阳,窅然丧其天下焉。
  
  
惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠之种,我树之成而实五石。以盛水浆,其坚不能自举也。剖之以为瓢,则瓠落无所容。非不呺然大也,我为其无用而掊之。”庄子曰:“夫子固拙于用大矣。宋人有善为不龟手之药者,世世以洴澼絖为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋曰:“我世世为洴澼絖,不过数金;今一朝而鬻技百金,请与之。”客得之,以说吴王。越有难,吴王使之将,冬与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手,一也;或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖,而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!”
  
惠子谓庄子曰:“吾有大树,人谓之樗。其大本拥肿而不中绳墨,其小枝卷曲而不中规矩。立之途,匠者不顾。今子之言,大而无用,众所同去也。”庄子曰:“子独不见狸狌乎?卑身而伏,以候敖者;东西跳梁,不辟高下;中于机辟,死于罔罟。今夫斄牛,其大若垂天之云。此能为大矣,而不能执鼠。今子有大树,患其无用,何不树之于无何有之乡,广莫之野,彷徨乎无为其侧,逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧,物无害者,无所可用,安所困苦哉!”

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.