野狼之嚎
野狼乃勇猛之兽，喜群居，尚团结。攻则群嚎而起，退则齐喑而下。不求单兵格斗之高下，不究一时得失之胜负。乃智勇双全之灵物也！
最近网上有个热点，就是把马英九和温家宝进行比较。在救灾这档子事上，温家宝游刃有余，马英九则相形见绌。有人建议，马英九需认真学习《毛泽东选集》和《为人民服务》，少点做秀，多干点实事。
温马二人都是政坛上杰出成功者。但由于二人所处政治环境的差异，他们的成功之道是绝然不同的。
台湾那里，只要你把老百姓混高兴了，就能搞到权力。也就是说，即使国民党高层对马英九不待见，只要老百姓投他的票，他当总统就不会有问题。
马英九得到了台湾民众的喜欢，漂亮的脸蛋，清廉的作风，平易近人的态度，那是人见人爱呀。选举的时候，谁去想他的能力。只要这个小白脸好好地待在总统府里，台湾风调雨顺，大家都欢喜。
可是，天灾人祸可不随民意，台风地震想来就来。而救灾和防洪就和小白脸和清廉作风一点关系都没有了。人民在失去生命财产的时候，谁还有心思去欣赏马帅哥甜美的微笑和健康修长的身材呢。
于是，马帅哥栽了，弯腰鞠躬7秒钟还不能平民愤。到灾区视察穿件红衬衫还让人嘲笑。一些爱戴马帅哥的人也看不惯了，他们出来说话，马帅哥吃亏就吃在不会表演。要是马帅哥会表演，这事情一定会顺利过关的。还有人骂美国，说美国媒体狗拿耗子管闲事，把台湾的灾情那么详细地报道出来，真该早把他们赶出去。
还有人说，去年四川地震时期温家宝就很得意，媒体都是表扬他的。这主是中国大陆媒体管制的好处，台湾要是像大陆一样，马帅哥肯定和温爷爷一样风光。即便不如此，如果马帅哥能有温家宝那样的表演能力，事情也不至于搞到这个程度。
温爷爷会表演吗？野狼可以回答这个问题。温爷爷不但会表演，而且这种表演是马帅哥永远也学不到的。即使马帅哥把《毛选》读破，把《为人民服务》背熟，也是没用的。
俺认为，在大陆那里，能在政坛上鹤立鸡群，必有以下潜能：
1． 能力突出，在某工作位置中有特别表现；
2． 背景深厚，得到某位上层高官的破格提拔；
3． 审时度势，在重大事件上有独特表现。
4． 处事圆滑，即使在政敌那里也要做到能屈能伸。
以上潜能虽不是缺一不可，但不可均缺之。如李鹏，虽然其它方面欠缺，但背景深厚一条特别明显，故也能常居高位。而温家宝虽然“背景深厚”方面差点，但他在其他几方面都很突出。列几点出来。
温家宝的能力是很强的，早在基层地质队时，此君就表现出极强的工作能力和领导能力。不然，他不会进入选拔年轻干部的中组部官员的法眼。中国共产党在80年代有一个锻炼和选拔年轻干部的活动，胡锦涛温家宝还有那个当时最耀眼的王兆国都是这个活动的受益者。这种初级选拔主要看的就是工作能力。
然而，光靠能力要在中国政坛上呆下去是远远不够的。王兆国的沉沦就是一个例子。在他担任中央办公厅主任时，就因为要取消中南海高官的特供得罪了上层既得利益者，从而官位一贬再贬。混到现在，还没有恢复到当初中央办公厅主任相同的级别上。王兆国当时是邓小平亲自提拔的，上层背景不谓不厚，取消特供，完全是本着“为人民服务”之原则，《毛选》理解不谓不深。然官运不通，仕途不顺，盖其处事不圆滑之所致也。
温家宝亦作过中央办公室主任。本人认为，温家宝和王兆国一样也是平民出身，对于特供这样的特权制度，肯定也是看不惯的。但是，他能在当时把中央办公室的工作搞得相当和谐，其圆滑温和的处事之道可见一斑。
在审时度势方面，温家宝就更厉害了。89学运的时候，温家宝曾陪赵紫阳到天安门广场搞告别演讲。按理说，他肯定会像芮杏文等人一样随赵紫阳倒下去。可是没想到的是，他不仅没倒，后来还当上了副总理，几年后又被选为总理。看似出人意料的结果其实道理也很简单。俺给分析一下：
64事件并没有动摇邓小平的改革理念。当时很多人想将64事情嫁祸于邓的改革，并想把国家经济推回以前的社会主义经济中。可是这些人后来都失败了。邓小平南巡之后，基本上把这些观点和企图都推翻了。不仅如此，还启用了和赵紫阳站一起的胡启立。温家宝在64事件中并没有发表过自己的看法，但他随赵紫阳到广场，明显表现出了他的政治观点。其实那时候赵紫阳已经不行了，当赵紫阳打电话给温家宝要去广场，他完全可以推辞。我觉得他那时的举动 只有一个解释，就是表明他坚定支持改革。
这个审时度势的举动成了他后来异军突起的关键。南巡以后，当邓小平再度考虑接班人的时候，他想到那个敢与赵紫阳站在广场上的温家宝。
温家宝处事圆滑方面还表现在和陈良宇的斗争中。陈良宇是江系的干将，上海快速发展可以看出此人的能力。胡锦涛上台后，江泽民的经济发展策略受到了挑战。胡锦涛和温家宝的思想是，经济落后地区要享受改革的好处。他们的方针是，上海广东那里的改革发展离不开内地人的牺牲，所以这些发达地区要对落后地区有所反馈。而江系政坛人物认为不该让全国来拖发达地区的后腿，因为同样的投入只有放到发达地区才有最大效益，而把资金投到陕西甘肃那里简直就是浪费。其实这种分歧，你不能说哪个对哪个不对。但需要有个平衡。你要不管落后地区，那些贫苦的人就不安定了。我个人认为，当时的状态，胡温的思想是对了，即使整体发展慢了，社会也必须要平衡，不能使两极过于分化。
据说，陈良宇的当头炮就是对着温家宝的。在一次国务院会议上，陈良宇直接对温家宝说：“你不懂不要紧，别说话，听着就行。”这个状态对于刚当上总理的温家宝是很难的。如果他当时没有政治谋略，冲动地站出来和陈良宇对着干，最后的胜败就难说了。可是他最后还是和胡锦涛成功站到了一起，迫使江泽民点头，将陈良宇干下去了。 当时站在陈良宇后面的还有一个黄菊，可我们没有听到温家宝和黄菊有过什么冲突。如此看来，温家宝的圆滑技巧也是很厉害的。
看过周立波讽刺温家宝的一个表演，周立波模仿的是温家宝在英国被扔鞋的场面。与布什在伊拉克被扔鞋的情形比较，众多的人都嘲笑当时温家宝的做作。其实，这些人都低估了温家宝。试想一下，有了布什的前例，温家宝这样聪明的人会不知道怎么做？假如他是美国总理，他一定表现得比布什更加幽默更加轻松。可是他是中国总理，他的表现要给中国人去评分。他要是像布什一样拿起鞋子看看是几号的，估计就有亿万国人说他太窝囊了。所以，他只能表现得不屑一顾，轻轻说句：“ 这种卑劣的行为，不回影响到中英两国人民的友谊！”
演员的演出成败其实是和观众的欣赏氛围有关的。野狼认为，政治人物其实就是演员。 抛开政治理念来看政治人物的表演是很有意思的。二战之前，希特勒的演说就让德国人都哭了，尽管内容都是种族和国家仇恨的东西，但当时的德国人需要它。奥巴马的竞选演说让美国人也哭了，因为美国人需要改变。可当医疗改革施行时，又有人抵触了。布什总统在伊拉克被扔鞋子，如果他不是美国总统，就他那牛仔脾气，不揣那个扔鞋子家伙一脚才怪呢。可是美国人喜欢幽默，布什只好表现出幽默。温家宝也知道幽默，可他知道中国民众不喜欢这种幽默，而需要大义凛然，所以他只好搬着脸表示不高兴。现在，当有人对温家宝视察时为民工讨工资，陪遇害矿工哭泣颇有微词，说这是虚伪的表演时，有谁会想到，这个行为对于那些讨不到工资的民工，对于那些悲惨的矿工家属来说，会是一种莫大的安慰。
4． 能力突出，在某工作位置中有特别表现；
3． 背景深厚，得到某位上层高官的破格提拔；
2． 审时度势，在重大事件上有独特表现。
1． 处事圆滑，即使在政敌那里也要做到能屈能伸。
中华民族的败类，世界人民的公敌。
温相的处理方式既符合他的形象，又对中国人的胃口，可谓恰到好处。