美国也不例外：一搞公私混合腐败就开始了

 
亦文
 
在一个社会中，如果既有私有制，又有公有制，贪污和腐败就不可避免。中国的具有社会主义特色的市场经济，其所以贪污腐败成风，杀不绝，抓不尽，原因就在于现存的公私混合型经济制度。这种制度型贪污腐败，不通过全盘私有化，再配上民主化，就不可能从根本上解决问题。
 
美国也不例外，私有经济一旦与公有沾上点边，腐败也就跟着来了。美国政府于9月16日给予美国国际集团（American International Group Inc.）850亿美元的援助，换取了该公司79.9％的股份。不论政府将来如何处置AIG, 至少现在它已是一个公私混合的企业了。
 
AIG获得政府850亿美元的援助金不到一个星期，就开始吃政府这个冤大头了。该公司在加州莫纳克海滩最高档的瑞吉度假村举行度假会议，与会高级雇员每晚的住房开销425美元至1200美元不等。会议期间，花费了15万多美元的饮食费和2万3000美元的按摩费，美容费，饮酒作乐，以及修剪之甲的费用。总计花销44万美元。
 
在美国经济，特别是AIG集团处于极端困难的情况下，这样大肆挥霍纳，无疑是对公有资产变相的侵吞。大批失业和付不出房贷，信用卡借贷的民众，眼见这一幕该作何感想。就连投票支持政府接管或购买金融业坏滞贷款的议员们都看不下去了，在国会的听证会上，对此进行了激烈的抨击。
 
然而，无论政府和议员们如何努力，要想公私混合企业高效，清廉，只能是一厢情愿的幻想。企业一旦公私混合，就成了马和驴交配生下的杂种骡子。只有一代的生命力，最终将断子绝孙。企业背靠国家，将失去私有经济固有的追求利润最大化的动力，公有的资产将被逐渐被管理阶层以各种名目侵吞和蚕食。到头来，面对只亏不盈，要死不活的局面，政府将不得不放弃自己股份，壮士断腕，减少进一步的亏损。
 
美国民众毕竟还算幸运，公私混合的企业只是沧海一粟，即使全丢了，也无伤大局。就当是为马克思主义的失败，再做一次现实的论证吧！

[zmr]

"AIG获得政府850亿美元的援助金不到一个星期，就开始吃政府这个冤大头了"

This meeting was probably planned long time ago before they got the money. and probably they did the same thing last year and the year before last year.

For a big company's senior officers, these kind of expenses is nothing. Remember, private jets were owned by companies before this crisis. You can tell how much it cost comanies to serve senior officers for their work hours.

Your example did not support your point that"一搞公私混合腐败就开始了"