天津舟的世界
我是一名天津的海外学子，天子津渡的那片故土永远是我的最爱，我喜爱文学，诗歌，历史和时事政治评论
正文
论中国现代历史上的三个半契机
就我个人的观点，中国二十世纪的历史中出现过”三个半” 有可能平稳快速实现富国强民，经济和政治现代化的发展契机。
首先，就是这”半”个契机，即1911年统治中国二百多年的最后一个封建王朝：清朝覆灭前后这个时间点上，当时有没有可能用真正的君主立宪制，来实现专职制度向民主制度的转变，继而在此基础上实现经济腾飞，民生改善呢？由于当时涉及到清朝是一个外族统治集团，又非常腐朽没落等等许多非常复杂的因素，中国没有利用上这半个契机。
第一个可以成为完整的契机，出现在1945年到1948年间，如果，当时的国民政府一方，和中国共产党一方，都能够真正通过协商和谈判来解决争端，特别是国民政府一方，不是急于通过发动全面战争来解决问题，把双方对峙的局面维持5年甚至10年左右，谁优谁劣，最终就能显现出来，中国也许能在20世纪60年代初期，就能发展成为中等发达国家。可惜，中国没有捉住这个契机。
第二个契机出现在中共政权建立之初的1949年到1959年间，当时的对外政策上，有没有可能在美国和苏联两个超级大国间左右逢迎，从而为中国争取最大的利益呢？我个人认为，有这个可能，但风险极大，其主要原因有以下几个：其一，当时的苏联由于二战的原因还占领和驻扎在中国东北几个重要的城市和一些地区，对中国的领土完整构成某种意义上的威胁，其二由于意识形态上的排斥，中国新生的政权和美国为代表的西方国家始终存在着隔阂和相互不信任，而朝鲜战争的中美直接对抗，更是彻底断绝了中国向西方世界开放，并相互沟通交流和理解的可能，这种被捆绑式的参与朝鲜战争，最终造成朝鲜半岛由北纬38度线南北分裂的局面，不过从后来的结果看,这也在某种意义上符合了中国的利益，并由此获得了苏联丰厚的经济援助，中国在很短的时间里就建立了完整的工业化体系，因此，我个人认为，中国参与朝鲜战争的利弊应该评价为中性偏好，但当时最高的中共领导集团，却没有抓住这个大量外援源源不断涌入的机会，快速理智地发展经济，更没有在苏联的领导人斯大林去世后，在由比较开明和理智的赫鲁晓夫执政期间，进一步与这个曾给自己巨大援助同时 施加巨大潜在威胁的苏联搞好关系，而是相互进行，现在看起来既可气又可笑的什么辩论，造成中苏决裂，援助撤销，中国完全处于一种闭关锁国的状态，为未来十几年后的文革巨大悲剧，埋下了隐患。中国错过了这个到手的契机。
第三个契机，出现在1976年到1978年间，在毛泽东去世几个月前的清明节爆发了反对毛及其追随者的”四五”运动，邓小平随即又一次被撤职流放到离北京很远的外地，在此之前的邓小平重新复出掌权，并实施的一些开明的政策，已经引起了毛泽东的怀疑和不满，但却赢得了民心，对于邓小平1976年的这一次被打倒，我个人认为，对邓真的是一次风险极大的事情，因为凭借邓的性格，完全可以韬光养晦般地隐忍一下，再多说些违心的话，办一些违心的事，因此可使自己在毛去世后仍可留在中共的权力中心，从而为下一步的全面掌权顺利铺路。
从而不会象后来那样，完全依靠华国锋的政治斗争经验不足或者也可称为厚道最高领导人的天性使然，并借助表忠心和”永不翻案”的虚假承诺，而得以”有惊无险”地第三次复出并最终掌握了中国的最高领导权。从而迅速实行了彻底深刻改变中国命运的，至今仍在持续进行的改革开放，20世纪70年代末的中国，终于抓住了这次契机。
回首过去的三十年，有人称之为中国历史上的黄金三十年（1978-2008），我个人也同意这个提法，执政者在改革开放的大方针下,既打压了主张倒退的保守派,又同时打击了宣扬冒进的激进派,在”不折腾”的宗旨下,尽量作到了改革的持续平稳进行,这一点尤其难能可贵。
改革开放三十年来成就巨大，但同时伴随出现的问题也是非常尖锐和复杂，由于执政者权利没有受到有效监控而随处滋生的腐败，由于信仰缺失而造成的社会风气的堕落和败坏。由于地区和政策的差异而造成的区域间发展不平衡，贫富差距拉大，高等教育和全民医疗市场商业化，自然环境和食品污染严重，等等，我个人的观点是；这些都是事实，如同改革开放三十年来中国获得的深刻变化及成就一样，我们都应该站在这些全面的事实基础上看待中国的问题，是的，中国必须要继续改变，但必须要有序地渐进地改变。
作为才能不及中人的一介书生，笔者在回首中国这一段跌荡起伏的历史片段时，总有一个疑问百思不得其解，即邓小平在毛泽东两次政治打击下，却始终被毛保留了中共党籍并且保全了性命，为其迅速复出，埋下了伏笔，这自然有邓在毛面前示弱的因素，但我觉得绝对不是主要原因。
难道毛泽东在其”改天换地”的政治理想破灭之后，真的想给中国保留下另外一种发展道路的可能，从而保留下邓小平，继而让其展开一轮影响和意义都非常深远的改革运动？
时代巨人的内心，真是深不可测呀
回首过去，眺望未来，中国还能再赢得下一个三十年的发展吗，是的，希望很大，困难不小
只要让这种改革开放持续深化地进行下去，既避免偏激冒进也不能退缩停滞，既进行经济体制改革，又重视政治体制革新，大力重视教育特别是基础教育和继续改善国民生计，从官方到民间都下大力气进行国民道德和素质重建和提高，中国不但很有希望赢得下一个黄金三十年，而且有可能是一个白金三十年，甚至钻石三十年。
让我们共同努力并期待着
2008年8月30日初稿
2009年3月2日修改
于加拿大蒙特利尔
就我个人的观点，中国二十世纪的历史中出现过”三个半” 有可能平稳快速实现富国强民，经济和政治现代化的发展契机。
首先，就是这”半”个契机，即1911年统治中国二百多年的最后一个封建王朝：清朝覆灭前后这个时间点上，当时有没有可能用真正的君主立宪制，来实现专职制度向民主制度的转变，继而在此基础上实现经济腾飞，民生改善呢？由于当时涉及到清朝是一个外族统治集团，又非常腐朽没落等等许多非常复杂的因素，中国没有利用上这半个契机。
第一个可以成为完整的契机，出现在1945年到1948年间，如果，当时的国民政府一方，和中国共产党一方，都能够真正通过协商和谈判来解决争端，特别是国民政府一方，不是急于通过发动全面战争来解决问题，把双方对峙的局面维持5年甚至10年左右，谁优谁劣，最终就能显现出来，中国也许能在20世纪60年代初期，就能发展成为中等发达国家。可惜，中国没有捉住这个契机。
第二个契机出现在中共政权建立之初的1949年到1959年间，当时的对外政策上，有没有可能在美国和苏联两个超级大国间左右逢迎，从而为中国争取最大的利益呢？我个人认为，有这个可能，但风险极大，其主要原因有以下几个：其一，当时的苏联由于二战的原因还占领和驻扎在中国东北几个重要的城市和一些地区，对中国的领土完整构成某种意义上的威胁，其二由于意识形态上的排斥，中国新生的政权和美国为代表的西方国家始终存在着隔阂和相互不信任，而朝鲜战争的中美直接对抗，更是彻底断绝了中国向西方世界开放，并相互沟通交流和理解的可能，这种被捆绑式的参与朝鲜战争，最终造成朝鲜半岛由北纬38度线南北分裂的局面，不过从后来的结果看,这也在某种意义上符合了中国的利益，并由此获得了苏联丰厚的经济援助，中国在很短的时间里就建立了完整的工业化体系，因此，我个人认为，中国参与朝鲜战争的利弊应该评价为中性偏好，但当时最高的中共领导集团，却没有抓住这个大量外援源源不断涌入的机会，快速理智地发展经济，更没有在苏联的领导人斯大林去世后，在由比较开明和理智的赫鲁晓夫执政期间，进一步与这个曾给自己巨大援助同时 施加巨大潜在威胁的苏联搞好关系，而是相互进行，现在看起来既可气又可笑的什么辩论，造成中苏决裂，援助撤销，中国完全处于一种闭关锁国的状态，为未来十几年后的文革巨大悲剧，埋下了隐患。中国错过了这个到手的契机。
第三个契机，出现在1976年到1978年间，在毛泽东去世几个月前的清明节爆发了反对毛及其追随者的”四五”运动，邓小平随即又一次被撤职流放到离北京很远的外地，在此之前的邓小平重新复出掌权，并实施的一些开明的政策，已经引起了毛泽东的怀疑和不满，但却赢得了民心，对于邓小平1976年的这一次被打倒，我个人认为，对邓真的是一次风险极大的事情，因为凭借邓的性格，完全可以韬光养晦般地隐忍一下，再多说些违心的话，办一些违心的事，因此可使自己在毛去世后仍可留在中共的权力中心，从而为下一步的全面掌权顺利铺路。
从而不会象后来那样，完全依靠华国锋的政治斗争经验不足或者也可称为厚道最高领导人的天性使然，并借助表忠心和”永不翻案”的虚假承诺，而得以”有惊无险”地第三次复出并最终掌握了中国的最高领导权。从而迅速实行了彻底深刻改变中国命运的，至今仍在持续进行的改革开放，20世纪70年代末的中国，终于抓住了这次契机。
回首过去的三十年，有人称之为中国历史上的黄金三十年（1978-2008），我个人也同意这个提法，执政者在改革开放的大方针下,既打压了主张倒退的保守派,又同时打击了宣扬冒进的激进派,在”不折腾”的宗旨下,尽量作到了改革的持续平稳进行,这一点尤其难能可贵。
改革开放三十年来成就巨大，但同时伴随出现的问题也是非常尖锐和复杂，由于执政者权利没有受到有效监控而随处滋生的腐败，由于信仰缺失而造成的社会风气的堕落和败坏。由于地区和政策的差异而造成的区域间发展不平衡，贫富差距拉大，高等教育和全民医疗市场商业化，自然环境和食品污染严重，等等，我个人的观点是；这些都是事实，如同改革开放三十年来中国获得的深刻变化及成就一样，我们都应该站在这些全面的事实基础上看待中国的问题，是的，中国必须要继续改变，但必须要有序地渐进地改变。
作为才能不及中人的一介书生，笔者在回首中国这一段跌荡起伏的历史片段时，总有一个疑问百思不得其解，即邓小平在毛泽东两次政治打击下，却始终被毛保留了中共党籍并且保全了性命，为其迅速复出，埋下了伏笔，这自然有邓在毛面前示弱的因素，但我觉得绝对不是主要原因。
难道毛泽东在其”改天换地”的政治理想破灭之后，真的想给中国保留下另外一种发展道路的可能，从而保留下邓小平，继而让其展开一轮影响和意义都非常深远的改革运动？
时代巨人的内心，真是深不可测呀
回首过去，眺望未来，中国还能再赢得下一个三十年的发展吗，是的，希望很大，困难不小
只要让这种改革开放持续深化地进行下去，既避免偏激冒进也不能退缩停滞，既进行经济体制改革，又重视政治体制革新，大力重视教育特别是基础教育和继续改善国民生计，从官方到民间都下大力气进行国民道德和素质重建和提高，中国不但很有希望赢得下一个黄金三十年，而且有可能是一个白金三十年，甚至钻石三十年。
让我们共同努力并期待着
2008年8月30日初稿
2009年3月2日修改
于加拿大蒙特利尔
中国在发展经济的同时, 也急需加强道德和法制的建设, 防止贫富差距进一步扩大, 防止激化矛盾,稳定和谐社会;
加您为好友了;