姜克实的抗战史研究和事实评论

为受过国家教育的中国人写作的内容。属于在大陆不能发表,遭到封印的学术研究。内容都是有最可靠史料根据的事实。一般人并不易懂。
博文

2.3娘子关战役中的国军档案 【此文是笔者战术研究丛书《广阳战斗综合研究》中有关八路军129师(刘伯承)七亘村大捷(1937.10.26)研究中的一段,可从国军的记录,在战略全局了解八路军七亘村伏击战的历史地位,是为了留档的学术论文(在国内受到全面封杀),为求严谨,才有有证有据的论文形式,又截头去尾,并不易懂。普通读者仅看小结部分即可】 【背景简介:[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

1-3-1死亡调查的四种方法 首先要陈述的是战损研究的原则,是要取“自报”数据。即只研究自己的战损,特别是死亡数据。自己的战损(战死)统计,即是对方的战果。作战双方若都能提出精确的战死者数据,如今争论最大的所谓各种歼敌战果问题,即可迎刃而解。 歼敌战果的报告,一般都属于“宣传”范畴,不打歼灭战时,根本无法统计,基本都是概数[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
1.1.5创造“英雄”的方法历史中的英雄神话是怎样被创造出来的?笔者认为并不会是无中生有。肯定都有事实根据。狼牙山战斗中牺牲,跳崖的五名战士,刘老庄战斗中壮烈殉国的82名勇士,平型关的歼敌的胜利肯定都不是虚伪的,只不过在表彰,宣传——政治化——过程中进行了长时间,不间断的美化。把“小胜”扩展为“大捷”,把“殉国&r[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
第一部研究方法论1.1宣传与历史——抗战史记录的病理  日中战争的战后,至今已经历了71年。人更换了三代,今日所谓的高齢者层,也绝大多数没有过战争体验。战争这个名词,对21世纪的现代人来说,已经成为一个遥远的过去。若任其自然,东亚各国的民众之间,不应该存在任何对立,反目的理由。可是事实并不如此。国家间的对立,国民间的反目,战后71年的今天[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
笔者研究军事史已有约10年经验。此书是第一部军事史专门著作。在此之前并不是军事,战史的专门研究者。之所以选择「平型关大捷」的题材研究战史的理由,来自于笔者所多年在大学从事的历史教育体验。战后已逾70余年,为什么在东亚各国没有战争体验的年轻人中,至今不能实现战后的民族和解?且近年在年轻人中有对立越来越深化的倾向。在近三十年的大学历史教育过[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

热河作战,是日军方面的作战称呼,顾名思义,就是占领中国热河省,将一年前成立的伪“满洲国”境界,推广至长城一线的作战。主导者是日本的关东军。时间指1933年2月下旬开始,第六师团从通辽,开鲁,向赤峰前进,第八师团从北票,朝阳,混成第14旅团从绥中出发,向承德,长城各口(第八师团)前进,至3月18日罗文峪战斗结束这一段。至此,除了冷口,罗文峪[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2020-02-09 00:52:54)
现今国内抗战史记录,研究的病理在于政治宣传介入,干涉历史研究。其现象1.研究組織、研究者御用化、党人化。2,对学问自由的干涉(論文、出版物政治審査,历史虚无主义的帽子)3.党性、政治原則、国家立場优先于事实真理。4.其结果,政治宣传的内容,取代了历史事实,并被导入史书,利用于爱国主义教育,影响,破坏年轻一代间的历史和解。为什么战后总不结束?[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2020-02-09 00:48:06)

林彪115师3-4000军队,为消灭被包围在乔沟一线的300名汽车兵(两个中队)费尽了九牛二虎之力。从清晨0915开始至1240间,力战三个半小时,结果只击毙伤其中约百十余名。铸成人墙人海,也不见几个敢前进肉搏者。从日军的记录可知道,方法主要是靠掷手榴弹,用重武器射击歼敌。所以虽人数,武器面有绝对优势,可这场战斗也要持续三个半小时。结果,还没守住口袋口,将大[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
怨恨,总是要消失的,人性,也总是趋于回归自然。历史上,哪一种怨恨能持续百年以上?消失之后才可称谓是历史。不管他公平不公平,留下的仅仅是事实的记录,并不再带有任何爱憎感情,像昔古的战场一样,再也听不到怨恨的声音,这样才能有公平的学问研究。在怨恨消失在此之前,课堂,书本中出现的并不是真正的历史,只不过是政治的继续。日中朝的战后,直至现[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2020-02-09 00:29:12)
论史时,劝君冷静地读一点史料,不要去燃烧革命激情。战后75年的现在,需要的是理智的前者,而不是竞显忠诚心的后者。前者之求是历史真相,后者之需则是党国神话。我想,在学问中先讲政治立场,党的原则,国家精神,社会主义核心价值观的共产党员,绝不会写出公平的历史。党宦者,曲史啊世之徒也。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]