读《中国抗日战争史》

 社会科学文献出版社  出版年: 2019-10

第一卷 局部抗战 黄道炫、王希亮著
第二卷 战时军事 荣维木等著
第三卷 战时政治 汪朝光著
第四卷 战时军队 陈默、王奇生等著
第五卷 战时外交 王建朗著
第六卷 战时经济与社会 李学通、金以林、吕迅著
第七卷 伪政权与沦陷区 臧运祜、王希亮著
第八卷 战后处置与战争遗留问题 步平著

社会科学院最新抗战史集，代表着共产党史学的顶端，却是一堆不堪入目的历史垃圾。
从现在研究的范围出发，翻阅了《第二卷 战时军事》，结果还是哑口无言。 以前这么写，还有情可原。因为学术上的开放度不够，所有人并不能都涉及，阅览日军档案。现在是2020年，日军档案坐在书斋即可入手，不读，不研究，还在写这种一面的抗战史套话。制造历史垃圾浪费资源纸张，真对的起学者的良心？现在早已不是为某党写歌功颂德套书的季节了，要多读点档案史料，搞一搞国际比较研究。一个一个把抗战史的问题厘清。最重要的还是在方法上反省一下抗战史研究的病理。民间人现在都走到前面去了。作为学术顶尖的社科院还仅仅停留在这个水平。倒是印刷装潢比以前进步了一点。

堕落到这种地步的学问界，问题就出在政治高于学问，学问必须为政治服务这点。什么都要讲原则，讲立场，讲党性，就是不优先讲事实。出了红线的学问研究，先给戴上历史虚无主义的帽子，再不好就是利用审查权，封锁，排除，压制异己。学问不自由，怎可能有公正的历史学？
有关平型关大捷，阳明堡夜袭，七亘村广阳战斗，大龙峪，陈庄，雁宿崖，黄土岭战斗都何以参考一下笔者的实证研究。比较一下，体会一下，即可知什么叫历史垃圾。