Briggs在52年已经做出，而且他也没办法证明他用的分化的细胞核（和briggs一样）。最后是10几年后，瑞典人做出的这个实验。。。他名气大主要是他的很多方法沿用至今。。。实际上按科研水准和影响程度，Gurdon得奖是一种对前辈的尊敬。。。而日本人则是真的cuttingedge，还有我一直为他惋惜的黄禹锡。。。黄同学实际上是stem领域里王重阳一样的人物，生生给韩国毁了。。。
阅读全文]
博文
(2012-10-12 19:10:04)
(2012-10-05 23:46:08)
本人小时候常拉肚子，每次都承蒙中国名医以其独创中西医疗法治愈。呵呵，到了现在我才知道，我那是stomachflu根本可以自愈。
我倒是觉得o8阻碍了经济的复苏。以我前帖为例。
1.多给NIH的那30%完全可以spread到5-10年，这样，可以有很好的结果，可以帮助很多lab度过难关。NIH需要的是减少浪费，和制定一个长期计划，你可以减少经费，但是得给个5-10年的规划，而不是一年[阅读全文]
我倒是觉得o8阻碍了经济的复苏。以我前帖为例。
1.多给NIH的那30%完全可以spread到5-10年，这样，可以有很好的结果，可以帮助很多lab度过难关。NIH需要的是减少浪费，和制定一个长期计划，你可以减少经费，但是得给个5-10年的规划，而不是一年[阅读全文]
(2012-10-05 23:21:47)
1.o8上台给NIH一下增加了30%的经费，但是要NIH在2年内花完。是个人都知道科研讲究的是细水长流。我以前的导师就一直跟我们讲，10万每年的5年grant要大大好于25万一年的两年grant。。。NIH的问题不是钱少，而是浪费严重，和没有一个长远的计划。呵呵，看到没，结果呢，NIH，学校，研究所，公司一起爽了一把。结果，两年后，仪器闲置，lab关门。。。不仅仅是浪费，还给本来就[阅读全文]
(2012-09-29 00:52:20)
所以说为啥TG这个政权有问题，主要是人不行了，看看以前的新华社论，多犀利。。。嘎嘎嘎，现在为啥都这么没脑呢？主要是可以不劳而获了。。。
问一句PB同学，一个公司，一个企业是啥时候不再招人了？停滞的时候是不是？mature企业人员就很少流动，也不再招人了，对吗？一个国家是一个样子。看看美国，欧洲就知道了。可是，和这些国家比，中国还是所谓的发展中[阅读全文]
问一句PB同学，一个公司，一个企业是啥时候不再招人了？停滞的时候是不是？mature企业人员就很少流动，也不再招人了，对吗？一个国家是一个样子。看看美国，欧洲就知道了。可是，和这些国家比，中国还是所谓的发展中[阅读全文]
(2012-09-17 12:18:12)
Happy说她坚决支持削减，还有波教授。。。其他同学多半也是这个意思。。。嘎嘎嘎。。。俺苦口婆心的说，1个一般的$1.6M的5-yeargrantR01，$0.6M给了学校。用于弥补学费不足，盖医院，补贴医院开支（Happy不知道啊,hehe)blahblah...剩下25万/年。
医学院的叫兽一般是50%-100%softmoney，按10万一年，benefit35%，就是13.5万，这样还剩下11.5-18.25万，接下来顾technician，招学生，博后基本上要花[阅读全文]
医学院的叫兽一般是50%-100%softmoney，按10万一年，benefit35%，就是13.5万，这样还剩下11.5-18.25万，接下来顾technician，招学生，博后基本上要花[阅读全文]
(2012-09-01 08:15:05)
共和党希望禁止federalfundingforembryonicstemcellresearch。这个有点偏激。但是，这个确实是很有争论的。科研的发展到人可以复制人本身的境界，虽然可喜可贺。但是也产生了很多伦理学的问题。我个人觉得，涉及胚胎干细胞（embryonicstemcell）要慎重，一旦突破那个界限，是祸是福，不好讲。
从治疗角度，有其他技术至少在目前并不需要用胚胎干细胞。。。比如说，iPS技术，也就[阅读全文]
从治疗角度，有其他技术至少在目前并不需要用胚胎干细胞。。。比如说，iPS技术，也就[阅读全文]
(2012-08-31 08:39:22)
支持民主党的有老吧这种大富翁。。。支持共和党的大多数也是收入很低的红脖。。。我觉得他们代表了两个对社会不同的认识。。。民主党比较阳春白雪，大概意思就是paythetax，Iwilltakecareofyou。其极端就是共产主义。。。共和党比较土，大概意思就是youtakecareofyourself。其极端就是无政府主义。。。这样就比较好理解两党的区别。民主党喜欢增加税收，环保，投资教育，社会[阅读全文]
(2012-08-30 23:01:51)
NIH现在总budget是300亿。30%用于NIH本身，70%用于资助外面机构，包括学校，研究所，公司等等。。。其中超过70%用于临床研究，主要是clinicaltrial，vaccine采购等等。
NIH从建立起来就享受两党的支持，所以每年的预算都是增长在8%左右，但是2004年开始，由于各种原因，预算开始flat。因为biomed的通胀基本在7%左右，所以状况非常严重。。。但是，NIH本身却依然保持了自身人员的工[阅读全文]
NIH从建立起来就享受两党的支持，所以每年的预算都是增长在8%左右，但是2004年开始，由于各种原因，预算开始flat。因为biomed的通胀基本在7%左右，所以状况非常严重。。。但是，NIH本身却依然保持了自身人员的工[阅读全文]
(2012-08-30 22:24:27)
共和党的问题其实就是卖相难看，说出来的主张比较土，不够高雅。。。有点那个话糙理不糙的意思。。。但是美国现状是确实需要猛药。。。Ryan的那个预算，我就大部分赞成。实际上人人都知道，不动医疗和社保，美国赤字无解。
从人来讲，要是希拉里是总统我支持他。。。偏偏是哦8和拜登，两个玩嘴皮子的。。。他们搞的那个NIH的stimulusplan，就一个字＂蠢＂，这点是a[阅读全文]
从人来讲，要是希拉里是总统我支持他。。。偏偏是哦8和拜登，两个玩嘴皮子的。。。他们搞的那个NIH的stimulusplan，就一个字＂蠢＂，这点是a[阅读全文]
(2012-08-13 08:34:11)
不管别人怎么说共和党，也不管他们上台后怎样。。。众院ryan为首的关于NSF和NIH的budgetplan确实说到了点子上。。。美国现在科研的问题和国内国营企业差不多，第一就是内部浪费，以NIH为例，他自己就要消耗30%的budget。。。最有趣的是那些主持review的programofficer。每个人都是正教授薪水，但是法律规定他们除了开头结尾，不能说话，所以他们的大多数工作就是坐在那儿。。。L[阅读全文]
