支持民主党的有老吧这种大富翁。。。支持共和党的大多数也是收入很低的红脖。。。我觉得他们代表了两个对社会不同的认识。。。民主党比较阳春白雪，大概意思就是pay the tax，I will take care of you。其极端就是共产主义。。。共和党比较土，大概意思就是you take care of yourself。其极端就是无政府主义。。。这样就比较好理解两党的区别。民主党喜欢增加税收，环保，投资教育，社会福利。。。共和党喜欢减税，就地开采资源，主张有持枪权，总的来说就是自己管自己。这是对内。。。至于对外，就不好讲了。大家都认为共和党好战，其实看看历史，民主党总统可没少主战。对外，两党都是看国家利益，这点比咱哪儿好太多了。。。
现在美国的情形就是危机过后的调整期，这时早一点恢复增长，对整体经济的伤害就小，在今后的世界格局里就可以保持领袖地位。以SSN为例，这个本身就是个旁氏骗局，它的assumption是经济和人口不断扩大，由下一代来供养上一代的退休。但是这两个assumption都出现了问题。不改的话，破产是迟早的事。同理，medicaid和medicare破产更早，这两个无非就是没病的人养有病的人。这个时候，措施就是两个，增加税收，和减少福利，或两个的组合。o8走的就是增加税收和一些减少福利。而共和党的privatization其实就是你自己take care of 你自己。。。民主党支持的人人有医保本身出发点不错，但是能力有限，而且造成了wrong incentive。打个比方，如果彻底privatization，我可以少出去旅游，而给我和我的家人买最好的保险。但是不是人人都这么想的，有个宁愿多出去玩几次，或买辆新车。。。呵呵。。。一次我路过一个food distributor，拿food stamp领食物的人开的车都不错的。。。我就不明白，他门为啥不把车卖了，买吃的呢？好多公共汽车可以坐啊。。。
至于对我个人，呵呵，在以前我就回过Happy。我就是个普通人，改变不了环境，但是可以做出调整。。。不要说共和民主党，就是纳粹上台，呵呵，日子还是照过，而且说不定可以更好。。。为啥呢？原因很简单，如果o8还在台上，还这么搞，biomed这个行业再两年最少倒一半。这个可不是我凭空想出来的。呵呵，而我可以撑到最后，前几周还和朋友看玩笑，以后这个院长，系主任，满大街任挑。这也是我说现在读biomed的学生是好机会的原因。Note：咱这行和波教授的不同，院长和系主任很有权力，被称为“warlord”呵呵，主要是手上有private fund。。。
