为啥说美国的制度比较优越,我支持romney,ryan和共和党。。。
(2012-08-13 08:34:11)
下一个
不管别人怎么说共和党,也不管他们上台后怎样。。。众院ryan为首的关于NSF和NIH的budget plan确实说到了点子上。。。美国现在科研的问题和国内国营企业差不多,第一就是内部浪费,以NIH为例,他自己就要消耗30%的budget。。。最有趣的是那些主持review的program officer。每个人都是正教授薪水,但是法律规定他们除了开头结尾,不能说话,所以他们的大多数工作就是坐在那儿。。。LOL。。。这种工作要PHD,MD干啥?呵呵。。。
第二就是把大量经费用于临床研究clinical trial,和产品开发R&D. 这样NIH给国会的报告可以非常好看,因为是直接和医药相关。。。不比基础研究,一般人听不懂。。。可是,由于NIH不以赢利为前提,所以没法知道怎么作才划算,所以造成巨大浪费。。。这些要是换公司作,人家最起码要看值不值得作。。。本人接触过几个NIH资助的clinical trial,那简直就是throw the money down to the sink...所以真正的NIH应该大多从事基础研究,这些没有私人可以资助的,但是可能产生重大影响的。
Ryan的budget 规定NIH 只能用10%在自身,而且55%必须用于基础研究,即使没法解决当前问题,也走对了路子。。。而o8只是空谈要增加science funding。。。按现在的赤字,不减就不错了,而且,浪费才是主因,要是按照Ryan的plan,NIH budget 减20%也足够用。。。可惜的是大多数科学家在这个上面算不过来,所以除了抱怨经费不够,不可能推动真正的改革。。。而美国的制度保证了grassroot也可以推动这些改革。。。