个人资料
正文

提上来说一句,我不觉得Gurdon应该获奖。。。他的cloning 工作,不是最先的

(2012-10-12 19:10:04) 下一个

Briggs 在52年已经做出,而且他也没办法证明他用的分化的细胞核(和briggs一样)。最后是10几年后,瑞典人做出的这个实验。。。他名气大主要是他的很多方法沿用至今。。。实际上按科研水准和影响程度,Gurdon得奖是一种对前辈的尊敬。。。而日本人则是真的cutting edge,还有我一直为他惋惜的黄禹锡。。。黄同学实际上是stem 领域里王重阳一样的人物,生生给韩国毁了。。。


再说说他老师的评语。。。呵呵,这个和Gates辍学一个道理。。。实际上,生物医学的研究本身就靠运气。。。聪明其实比不上勤奋。。。聪明的人无非是对现有的信息的处理速度快,处理的深。但是划时代的研究其实都是对现有体系的颠覆。也就是说,没有已知的信息给你处理。。。我的观察是,比较笨,认死理,一条道走到黑的同学会做的大大好于聪明的同学。。。其实这个就是个概率问题。和Gurdon一样的孩子可能失败的99个,就他一个得了奖。。。现在的问题是,你希望自己去试试这个概率吗?对一个人来讲可就是”all or none“,好像HG vs。HBG。。。哈哈哈。。。。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.