以NIH为例给HG，HBG谈谈为什么削减开支是牵一发而动全身。。。

在克林顿时期，NIH的经费很好拿。到了布什当政，就变得很难拿到。记得UNC的前几年那个诺贝尔奖得主在得奖的前一周 grant刚给拒了，一时传为笑谈，就是NiH grant 比诺奖还难。可是有人说了，NIH的经费也没减多少，为什么变化这么大？其实看看 grant的钱都去了哪儿就明白了。以R01grant为例，这是个人可以拿到的最大的grant，一般是4-5年，一年25万，简单的算就是一个grant 1百万。当PI的申请通过，PI的学校就会建一个帐户，NIH的钱是拨给学校的。对应与这1M的grant，学校还会拿到500K到800k不等的所谓管理费。这就是indirect. 可是一个PI更本用不了那么多服务。一般PI也就是按时收到帐单，系里常常是2，3个秘书管几十个grant。剩下的钱就成了利润，NIHgrant indirect常常是一个研究型大学初学费外的最大收入。而且不少钱去补贴教学的亏损。一个最简单的例子，我的工资基本是grant出的，而州预算里也有我的工资，是用来支付我教学，及其他非研究的服务。学校并没有把这笔钱还回给州政府，而是自己拿了。还有一个用途外人更不知道，NIH70%的grant是医学院的叫兽拿的，其中不少钱是用来补贴医生训练教学，还有医院的运行。举个外人都不知道的例子，东部某著名的大学的儿童医院的建筑费用完全是grant的indirect 来的，而不是报纸上说的是捐款的。。。大家肯定对美国医药的研发很赞赏，嘿嘿，以北卡罗来纳州的研究3角州为例，那是仅次于圣地亚哥的第二大biotech云集的地方。50人一下的公司7成以上有NIH资助，超过5成是全资助。再一个就是美国的大医药器材公司，以Fischer scientific 为例，他的主要客户都是NIH资助的实验室。所以这就是为什么NIH的经费很罕见的有两党支持的原因，牵扯面太广。。。

[西西妈]

值得一读的好文章！谢谢！