非理性思维
《思想能力的冲突》之八
宗键
我们往往以为自己思想的时候是理性的,是按照道理与逻辑来思考的,而没有认识到情绪与其它非理性的因素在我们的思想过程里占据了相当大的成分,对于我们的思想有着重要的影响作用。如果我们说一个人思想情绪化,或者是非理性的,会被认为是贬义的甚至是恶意的攻击,其实,情绪与非理性并不是贬义词,而是我们[
阅读全文]
表面思维
《思想能力的冲突》之七
宗键
人们在思想水平的初级阶段,看事物只看到表面,仅仅根据表面的现象或表面的陈述就得出判断与结论,而不能够透过表面,通过分析判断来辨别真假与是非,看到事物里面复杂的因素与关系,看清事物背后的动机目的。一个人在童年的时候会有这个问题,即使是成年以后也会有这个问题。看事物只看表面现象,是一种初级原[
阅读全文]
静态思维
《思想能力的冲突》之六
宗键
人们的思想过程里往往会没有时间的概念,会从静止的状态来看待事物,思考问题。这种思想过程的形态可以称之为静态思维。
所有的事物都是随着时间在变化发展的,变化发展是有一个过程的。照理这是一个不难明白的道理,但是人们在看待与评判事物的时候,往往会忘掉这一点。
人们在看待事物的时候,往往是根据[
阅读全文]
两极思维
《思想能力的冲突》之五
宗键
我们对事物进行区分判断的时候,会运用一系列有关的思想模式,人们各有他们自己特有的思想模式组合,不会是一模一样的。这些思想模式从原始初级简单到高级发达复杂,有着无数级别的层次水平。
两极化的思想模式,或者说两极思维,将事物简单地看成是对与错,好与坏,好人坏人,非黑即白,是思想模式里原始初级[
阅读全文]
专制思维
《思想能力的冲突》之四
宗键
专制不只是执政者的专利,专制的思想倾向也存在于民众的心里。
自我中心思维使得人们在与人相处有不同意见的时候,往往不是认真倾听对方的意见,通过沟通对话达成共识,商量妥协找到解决办法,或者求同存异,即使不能认同也能够尊重对方的意见,而是确信自己的意见想法做法是有道理的正确的,往往是要将自己的[
阅读全文]
后记
《思想能力的冲突》之二十
宗键
思想能力是个很大的题目,不只是与社会政治有关,它所影响到的范围是极其广大的。要说清楚思想能力各个方面复杂的内容与关系,可能一本厚厚的书都是写不完的。
本文只是从思想能力的冲突这个角度来分析美国社会政治对立分裂的根源,而且因为篇幅的限制,写得是相当梗概的,还缺乏充分详细的分析与说明。所以本文[
阅读全文]
思想能力冲突,为什么在当今美国社会政治造成严重问题?
《思想能力的冲突》之十八
宗键
民众的思想能力问题并不是现在才有,为什么会在当今美国社会表现出如此强烈的政治对立分裂?
美国政治历史上,有过许多次激烈的冲突,有过危机,还有过南北战争。如果具体分析这些历史经历,可以看到民众思想能力的冲突在里面起到了重要的影响与作用。当今美国[
阅读全文]
自我中心思维
《思想能力的冲突》之三
宗键
人之初,都是自我中心的,不明白自我与他人在认识事物方面是不一样的。婴幼儿会以为自己看得到的,别人也同样会看得到,不明白别人在不同的位置或不同的角度是可能看不见的。一个人要发展到后来,才会懂得别人与自己会看到不同的东西,会有不同的想法观点。
自我中心还表现为一个人陷在自我里面,不能够跳[
阅读全文]
思想观念的冲突是表面现象,根源在思想本能
《思想能力的冲突》之二
宗键
当今美国社会政治极度对立分裂的根源在哪里?
人们往往只看到美国民众在政治思想观念方面的冲突这个表面现象,停留在思想观念的层次与角度来看待这种对立分裂,结果是迷惑不解,陷入困境,走进死胡同。不但无法解决对立分裂的问题,而且这种只看到思想观念冲突的思想方式,还[
阅读全文]
美国社会政治极度对立分裂的怪象,根源在哪里?
《思想能力的冲突》之一
宗键
这几年美国民众在政治上对立分裂的严重程度急剧上升,可以说是闹得天昏地黑,尤其在2020年总统选举前后达到了疯狂的高潮。竟然会出现国会大厦被攻破,议员们狼狈逃命,美国的民主体制在严重的危机中距离灾难的深渊几乎是一步之遥。由此可以看到美国社会当今极端的政治对立冲[
阅读全文]