个人资料
归档
正文

左派右派的先天差异(下篇)

(2022-07-31 11:43:25) 下一个

左派右派的先天差异(下篇)

 

1

有的读者可能会说本文在上篇里多用褒义词来描述左派倾向的特征,多用贬义词来描述右派倾向的特征。其实理想未必一定是褒义,保守未必一定是贬义。追求社会平等公正的理想,如果脱离社会政治的现实,不懂或不顾经济发展的内在规律,采取不切实际的政策,是会损害社会与经济的发展,也会在政治上栽跟斗。社会经济的发展、民众安全与正常生活的保障,需要社会的稳定与秩序,所以,维护原有秩序与稳定的保守理念,在很多时候是需要的。

左派右派的先天差异造成他们各有不同追求的目标、注重的问题、偏向的政策。左派右派的不同,其实是各有利弊长短,各有限制与缺陷。

左派在注重民众疾苦、追求社会公正平等、争取少数族裔与弱势群体合法权利的时候,往往会过于理想,脱离现实,在关注一些微观问题的同时,有时会缺乏对于宏观方面主要问题与现实情况的把握,忽视经济发展的规律,不了解现实社会里民众思想意识的实际情况,急于求成,过于强调使用政府干预的手法来处理经济与社会问题,倾向于使用政治正确的强行方式来消除种族主义等落后错误的思想观念。这些都反映了他们因为先天偏向而造成的思想限制与缺陷。

右派在注重经济发展,强调自由经济,追求社会与个人财富的扩大,维护法律秩序与社会安全的时候,往往会过于现实,偏向陈旧落后的思想观念意识,在重视社会经济等宏观问题的同时,缺乏微观方面民众具体情况的认识与关注,漠视社会里的贫穷阶层,忽视一般民众在住房、医疗费用、生活水准等方面的严重问题,过于强调小政府的主张,过于强调依靠个人奋斗,反对为社会里的不幸者提供生活保障。这些同样是反映了他们因为先天偏向而造成的思想限制与缺陷。

左派与右派的政治理念与立场观点,在很大程度上是来自于先天基因而造成的各自的思想偏向,各自的立场观念与相应的政策都是有利有弊,有对有错。左派右派各自都认为自己的立场观念是正确的,是因为站在自己的思想偏向的角度,没有自觉意识到自己的先天偏见,是盲目无知地被自己的先天偏见摆布操纵而造成的思想错觉。

 

2

左派右派的政治倾向,既有基于基因的先天差异,又有环境、教育等后天因素的影响,是先天差异与后天因素交互作用的产物。

相同的社会处境、经济地位、文化教育等后天条件,却会是截然不同的政治倾向,可能先天的差异起到了很大的作用。

最高法官托马斯是个出身于贫穷底层的黑人,却成为非常保守的右派。许多出身于上层富裕家庭,其利益关系本来应该是与右派的政治经济主张更加符合的人,却成为积极从事社会平等公正的左派。

左派里有许多人来自工人家庭、出身于社会底层、或是被歧视的少数族裔弱势群体,他们的亲身经历造就了其政治的倾向与立场。他们中不少人在经过个人努力获得成功以后,积极投身于帮助社会不幸者的工作。参议员沃伦小时候父亲突然离世,家里因为失去收入付不出房贷而面临住房要被没收的灾难,她在当大学法学教授与后来成为参议员时期专注于破产法的改革,提议全民医疗保险来保障社会的不幸者。

但是右派里也有不少人出身低微或贫穷的家庭,他们获得成功以后,往往强调自己个人的努力,而没有看到自己的成功里面,智力与性格方面的先天条件、与后天的机遇与运气所起到的作用,没有意识到并非所有人都是像他们那样幸运的。

有一些少数族裔的人,在美国获得了一定的经济地位或事业成功以后,强烈反对左派。他们认为右派的政治主张符合自己的经济利益,而左派的主张妨碍损害了自己的利益,却没有认识到,如果没有左派社会平等公正的追求与努力,少数族裔还会是处在被歧视被排斥的地位,就像当初的排华法案那样的反移民压制移民,那里还谈得上自己生活的富裕。人们往往不会意识到以往努力的成果,只看到眼前的具体利益。但是,少数族裔里也有许多成功者仍然在为社会的平等公正而努力。这两种人非常不同的政治立场态度,先天差异的影响可能有着相当的作用。

美国民众里,教育程度越高,倾向于左派的越多,年龄越轻,倾向于左派的越多。这些统计上的结果说明,左派右派的政治倾向,除了先天偏向差异的重要作用以外,后天的教育与经历,也有着相当的影响作用。

 

3

每个人的政治倾向在很大程度上来自于我们自己先天的偏向,因此而倾向于左派或右派,这本来是很正常的事情。

但是,人们往往会本能地倾向于接受与喜欢和自己先天偏向相同的人,拒绝与排斥和自己先天偏向不同的人。思想越是封闭,对于不同思想与政治倾向的本能排他性的问题也就越是严重。他们会将与自己政治倾向不同的人看成是异类,甚至还予以妖魔化来讨伐。

因为这种排他性是本能的,所以带有强烈的非理性情绪。这种非理性情绪往往会劫持绑架当事人的正常思想过程,使得有些人原来在他们的专业领域或日常生活里具有相当的分析与判断能力的,会在政治的思考判断时失去理性分析批判的能力。当今美国政治里表现出来的狂热激烈的对于自己阵营政治人物的绝对支持,对于对方阵营的憎恨与仇视,是这种来自于先天偏见的非理性本能的排他情绪的典型写照。

人们往往会盲目地完全陷在自己的先天偏向里,站在自己偏向的立场角度,将自己的偏向当成是绝对的参照系统,用自己的偏见来证明自己的正确,对方的错误,先天偏向因此而变成为先天缺陷。

我们政治倾向方面的先天偏向,在后天环境里是会发生各种不同的发展的。我们看到有不少人能够在人生的过程里,通过自己的学习与修养,逐渐克服自己的偏见,补偿发展自己的思想限制与缺陷。

但是,本来有着不同比例的左派右派先天偏向的人,也有可能会在社会与政治的特殊后天环境里,因为自己绝对化极端化的思想方式,受到极端观念教条的影响,将自己某一个方面的偏向推向极端,有点像正常细胞病变为癌细胞一样,演变成为思想观念政治立场因为极端化而导致的严重病态畸形。

从政治倾向方面正常自然的不同先天偏向,演变成为病态畸形的政治极端,当事人绝对化极端化的思想方式可以说是罪魁祸首。

 

4

先天倾向左派的人如果生活在全部被右派主宰的世界里,可能会感到守旧落后,沉闷压抑。先天倾向右派的人如果生活在全部被左派主宰的世界里,可能会感到不成体统,乱七八糟。

如果美国社会全部被右派主宰,可能会有经济上的高度发展,相当部分民众收入财富的增加,社会治安的加强,但是可能会产生越益严重的贫富两极分化问题,相当部分的民众缺乏生活保障,妇女被禁止堕胎,种族主义种族歧视问题依然如故或更加严重,少数族裔弱势群体被歧视被排斥,同性恋变性人得不到应有的合法权益,开放进步的思想观念被压制打击,环境保护与全球暖化问题被忽视漠视。

如果美国社会全部被左派主宰,可能会使得民众获得更多的生活保障,妇女拥有堕胎的合法权利,种族主义种族歧视被谴责批判,同性恋变性人获得充分的合法权益,环境保护与全球暖化获得优先重要的地位,但是可能会影响经济的发展,政治正确式的极端态度会造成对于思想自由的压制,造成民众的反感,以激进的态度来处理种族问题与社会公正,可能会产生社会治安方面的负面作用。

所以,完全被左派或者右派主宰的美国社会,会是偏向的不健全的,是难以健康发展的,甚至可能会造成社会倒退到落后与专制,导致美国民主宪政的解体崩溃。美国社会既需要左派先天倾向的人,也需要右派先天倾向的人。美国社会需要左派右派互相理解、互相补偿、互相制约、互相平衡,才可能获得健康的发展。

正如上帝创造了男人女人,人类才可以生育延续扩大,上帝创造了左派右派先天倾向不同的人,人类社会才可能丰富多彩,平衡健全。

上帝并不是创造左派与右派先天倾向的两种人,而是创造了左派右派先天倾向比例各自不同的每一个独特的人。

可以说上帝是别有深意,用心良苦。

问题在于,不少人缺乏智慧去明白上帝的用意,还自以为上帝的信徒,以为自己的先天偏向代表了上帝的真理。更有甚者,为了彰显自己代表了上帝的真理,还要变本加厉,将自己的先天偏向推向极端,使得自己的偏向演变成为严重的思想心理障碍与畸形,成为病态的偏执狂,病变成为思想的恶性肿瘤。他们将与自己先天偏向不同的人标签为魔鬼,俨然是替天行道为上帝出征,去讨伐异类。结果,上帝创造的左派右派先天倾向不同的人,各为党派阵营,自相残杀。

明白了上帝用意的人,会意识到自己与他人在政治倾向方面的先天差异,会通过沟通与反省,来看明白自己的偏向,来了解他人的偏向。就像他们会去理解、接受、结交与自己性格心理不同的人一样,他们也会去理解、接受、结交与自己政治倾向不同的人。

他们因为了解了自己的偏向与他人各种不同的偏向,知道了这些偏向的利弊长短,所以不但不是因为无知而将自己的偏向推向极端,反而会通过沟通交流来学习补偿自己的短缺,使得自己更加健全发展,更加成熟有智慧。

美国曾经有过不少这样有智慧的政治人物,他们在倾向自己偏向的左派或右派的政治立场观念的同时,善于了解学习对方有价值有道理的地方。左派的在注重社会平等公正的同时,也重视经济发展与社会治安,右派的在强调自由经济的同时,也注重社会的公正与少数族裔弱势群体的平等权利。他们一般都是比较偏向中间的理性温和的立场。

可悲的是,在当今走火入魔病态疯狂的政治环境里,这样有智慧的政治人物往往是被边缘化,甚至被迫退出政治,而那些病态极端的却是成为风云人物。

真不知道上帝会如何哀叹。

 

(全文完)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (22)
评论
天涯月 回复 悄悄话 回复 '晓悟之' 的评论 : 市场哪里都一样,社会主义就不应该?
晓悟之 回复 悄悄话 父亲突然死去,还不起房贷。家庭挣钱主力为什么不买人寿保险,有了保险老婆小孩应衣食无忧,这是资本主义自由市场经济的游戏规则。
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 '内务府' 的评论 : 左派里的激进与极左势力的错误做法是在将中间派推向右派。但是民众如果只看到极左的问题,而看不到极右的危害,是非常危险的。主流媒体已经被当今的网路发展社交媒体边缘化,拉不到多少民众了。民众更多受到网路社交媒体等的影响。
内务府 回复 悄悄话 》宗键专栏2022-07-31 22:46:51 只看到极左而看不到极右,以为极右是正常右,就不止是视力偏差的问题。

=====

美国当然有极右。但是在主流媒体上,极左的声音占绝对优势。极右没有能把大多数人拉向右,极左可是把大批人拉向左,所以一龙才有那个漫画,以前的中间派現在成了右派。
cowwoman 回复 悄悄话 美国人口比例变化,右派能否复出,真不好说。因为西方白种人需要复兴,集体有返回传统统治倾向,还有一些有色人种认为白人能力高,在多数白人管理下可以过的更好,所以支持右派。

但是人口是由大量傻老百姓构成的,美国人口比例会最终解题。我不是量子计算,看上次大选结果,我觉得美国右派比较艰难。右派或许也需要团结更多有色人种支持才能翻身。可是你右派领导一旦团结了对立面群众,又会失去自己内部人。

还有不少选民只看发展经济。左派领导这方面是劣势。大锅饭是根本搞不好经济的。
cowwoman 回复 悄悄话 我感觉极端支持右派的文学城华人网友,如果在中国,和党会高度保持一致的。
cowwoman 回复 悄悄话 中国根本没有西方这样的现代历史。中国一党独大,历史上对追求西方进步思想右派破坏过。但中国右派追求的自由和民主正是西方左派追求的不受压制。所以中国右派是西方左派。

因为中国共产集权和对自由压制,行为和西方右派及其相似。
cowwoman 回复 悄悄话 西方右和左的最初来源是右保持宗教传统和左强调对人性释放。

所以右是保守派,左是自由派。但随着社会发展,左和右鼓吹的东西都有重叠的类似。

极左出现集权,极右本身就是集权。希特勒的民粹主义,排除犹太人,返回传统是右派。西方左强调包容各类人,希特勒绝对不是左派。
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 '内务府' 的评论 : 希特勒不是左派右派的问题,是强调希特勒已经是邪恶的癌肿瘤,不属于本文讨论的左派右派问题。从希特勒的实际所为,而不是其口号的标榜,可以看到他的极端右派的本质。从当今新纳粹与极端右派的关系也说明了这种联系。
只看到极左而看不到极右,以为极右是正常右,就不止是视力偏差的问题。
本来正常的左派右派倾向,会因为极端化而病变成为癌肿瘤绝症。
内务府 回复 悄悄话 》宗键专栏2022-07-31 16:20:37 希特勒不是左派右派的问题
》宗键专栏2022-07-31 21:23:40 希特勒是极端右派

=====

兄台观点如何暂不评论。还是首先自圆其说比较重要。如果自己转眼就把自己刚刚说的话给否定了,那么兄台辛辛苦苦起高楼,费力码了这么多字,被人轻轻略过,冤枉吗?
viBravo5 回复 悄悄话 左派以平等为目的或为口号,右派以自由为目的或口号。

希特勒纳粹党是左派。

希特勒镇压共产党是左派镇压左派,就象斯大林镇压托洛斯基派。
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 确实,希特勒是极端右派,纳粹法西斯都是极端右派。
cowwoman 回复 悄悄话 希特勒是极端右派,他痛恨共产党,抓不少共产分子。
西方右派主要是宗教和传统的支持者。左派是抛弃神权,是自由派。
被打成右派的追求西方进步思想的中国右派们实际类似西方左派。打击崇拜西方自由化中国右派的中共相当于西方右派。

东西方文化不一样,好多左右派理念正好反了。

西方右派对人性压制和中国共产党是一样的。

但是发展经济,中国共产党又像西方左派。

因为历史文化原因,中国左右派不能和西方左右派平行挂钩。

内务府 回复 悄悄话 没有什么褒贬。用左、右这个简单的标签去贴身处今天复杂世界的人,写老长的文章,不知有什么意义?但是既然写了,就评两句。

一龙的漫画就更能说明问题。他自己认定中偏左。结果极左跑得绝尘而去,所谓的“中”已经比以前的中左得多,一龙就成了偏右的了。

偏左偏右都无所谓。美国的问题是, 极左跑得太远了,疯掉了。各打五十大板,看似公平,实际上是不公平的。要公平打板子,可以正常左正常右一起打。但是把极左和正常右放在一起打板子,只能助长极左的气焰。
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 希特勒不是左派右派的问题,而是人类邪恶致命的癌肿瘤。不管是左派还是右派,如果疯狂地要走极端之路,也会病变成为恶性肿瘤。希特勒的邪恶并不是他一个人的问题,而是人心里黑暗因素恶化发作的结果。
cwang28 回复 悄悄话 美国左派是为穷苦底层人民利益还是为选票?把左派们被美化成救世主
大号蚂蚁 回复 悄悄话 希特勒也是左派,只是比斯大林右一点。国家社会主义工人党。这是右派党的名字吗?在很多国家就是共产党。所以分左右是毫无意义的。只有上下,阶级地位,贫富差距才是本质。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 川普是全美总工会主席。是真正的左派。
yangcen 回复 悄悄话 天天骂民主党,但还是往民主党的蓝州挤,这不是自虐吗?

我也孩子气一下, 既然喜欢右派,为啥不搬到中西部,南部的红州?Mississippi,Alabama,Texas, florida,Arkansas, Missouri 。。。欢迎你。
yangcen 回复 悄悄话 这世界就是个平衡,美与丑,好与坏,高和矮, 大和小,左与右。。。。。

左与右互相制衡,缺一不可。

说到经济,共和党不行,共和党的州也不行。不用争辩,事实。

有些人说话像孩子。喜欢穷人,为啥不去差区??喜欢黑人,为啥不去黑人区? 说实话,我不去黑人区住,问题是你敢去 门口rok’ing chair 坐着白人老太盯着你,全是白人的中西部小town 吗? 还不是在民主党的大都市住着舒服?


宗键专栏 回复 悄悄话 回复 'ahniu' 的评论 : 评判的依据应该是关心弱小的政治主张与措施,而不是是否同住一个区。自由是个非常复杂的概念,以为只有右派或者左派才是捍卫自由的想法是有简单化绝对化的问题
ahniu 回复 悄悄话 作者观点已经是左派,貌似中立而已。
左派从来就不是真正关心弱小,是装模作样。左派永远不会和弱小住一个区。
只有自由才能真正提升弱小,也只有右派才能捍卫自由。
right is always right. left is always not right.
登录后才可评论.