思想观念的冲突是表面现象，根源在思想本能
《思想能力的冲突》之二
宗键
当今美国社会政治极度对立分裂的根源在哪里？
人们往往只看到美国民众在政治思想观念方面的冲突这个表面现象，停留在思想观念的层次与角度来看待这种对立分裂，结果是迷惑不解，陷入困境，走进死胡同。不但无法解决对立分裂的问题，而且这种只看到思想观念冲突的思想方式，还对美国社会政治的对立分裂起到了推波助澜的作用，可以说这种思想方式本身就是美国社会政治对立分裂的一个重要原因。
人们以为美国政治的对立分裂只是因为民众思想观念的冲突，所以就想方设法苦口婆心地想要通过对思想观念的辩论分析，来说明对方思想观念上的问题与错误。结果会发现对方要么是根本不认同基本的道理与事实，要么是有着自己的百条理由千套道理，即使说不出道理讲不出理由，也还是固执己见，根本无法通过摆事实讲道理来改变人们的立场。不要说与教育程度低的人无法讲道理，即使是受过高等教育的，甚至包括教授学者，都是鸡同鸭讲，无法沟通的。
人们往往是非常自信自己思想的正确，不会反省与批判自己的想法， 总能找出种种理由来说明自己的正确。人们不是带着疑问来与对方讨论，不是想要通过讨论来看到对方的想法里可能有价值的地方，看到自己思想观念里的问题， 来寻求真实的理解，而是预先已经有了自己确定的想法，彼此都是要在争论中千方百计证明对方的错误。
如果只是从思想观念冲突的角度与层面，想要解决这个问题，就会遇到各说各话，各自在两个平行世界里无解的困境。每一方都是理直气壮振振有词，各有他们的电视台电台主持人评论家，各有他们忠实狂热的听众观众读者。他们各在自己的世界里，他们所说的事实真相道理，只对他们那个世界里的人有用。
只看到思想观念的冲突，不但无法解决问题，而且还会造成思想观念的自我合理与自我封闭，助长思想观念的宗派主义与极端化倾向，更加激化社会政治的对立分裂。人们会认为，你有你的观念，我有我的观念，你有你的道理，我也有我的道理，凭什么说你的观念和道理会比我的正确？人们从自我的感觉出发，相信自己的观念是最有道理的，是对方的观念有问题。
人们常常会说，自己与对方是三观不合，没有共同语言。这样一来，思想观念的说法成为人们拒绝对话沟通的挡箭牌，也成为人们各种各样想法的合法衣冠。不管是什么样的东西，只要被称之为思想观念，就因此获得了合法的地位，各种不同的思想观念变成是半斤八两不分上下。原来处于边缘地位甚至臭名昭著的极端观念，也大摇大摆堂而皇之进入美国社会主流思想观念的殿堂，甚至占据了令人注目的席位。极端观念被合理化，宗派主义被神圣化。
能够具有多元相对的思想态度，认识到不存在绝对正确的观念，同时看到不同的思想观念各自可能具有的意义价值以及它们的问题缺陷，这是思想成熟与高度发展的体现。对于思想成熟的人来说，不同的思想观念之间不但是可以对话沟通的，而且还必须进行对话沟通。因为每一种思想观念不可避免地存在着它的问题与缺陷，是必须要通过与其它思想观念的对话沟通，才可能看到自己的不足，发现自己的问题，汲取其它思想观念里有价值的成分，使得自己的思想观念发展得更加成熟。
每个人有着各自的世界观、价值观、人生观，不会是完全相同的。人与人之间三观不同，三观不合是普遍存在的现象，这也是一个社会充分自由健康发展的体现。三观不同与不合，不是我们无法对话沟通的原因，更不是我们不能对话沟通的理由。是否具有健康理性的思想态度进行对话沟通，决定了三观不同不合的民众能否建设性地生活在同一个世界里。是和平共处，共同建设，还是大打出手，你死我活。
造成人们无法对话沟通的根本原因，不是因为三观不合，思想观念不同，而是思想的深层里有心魔在作怪。思想观念的冲突只是表面的现象，思想深层里的心魔才是根源。
我们的思想过程会自动地使用大脑里已有的习惯思想模式，也就是我们的思想习惯。我们往往不会自觉地意识到觉察到这些自动的思想习惯。我们思想的深层里有着原始本能初级的思想习惯模式，可以称之为是思想本能。这些思想本能是在先天与早期的时候形成的，相当定型稳固的思想习惯，在我们思想的深层里是根深蒂固难以改变的。我们往往不能够自觉意识到这些思想本能的存在，更看不到它们影响决定了我们的思想观念。
本文在以后的一系列篇章要说明的是，思想深层里的心魔就是人们心底里原始初级的思想习惯与思想本能，主要有自我中心思维、专制思维、两极思维、静态思维、表面思维、非理性思维等，是停留在低层次水平的思想能力造成的思想问题，美国社会政治极度对立分裂的根源是思想能力的冲突。
下面的五个篇章将分别说明讨论思想本能习惯里主要的自我中心思维、专制思维、两极思维、静态思维、表面思维、非理性思维。
