世局微觀

微觀世局, 遊走政經
博文

上回说道,宋朝利用金融为抵抗外敌与贸易融资,当时宋人非常有投资意识,一位宋代人说,“人家有钱本,多是停塌、解质,舟舡往来兴贩,岂肯闲著钱买金在家顿放?”所谓“舟舡往来兴贩”,是长途贩运业,“停塌”,是仓储业,“解质”便是开设解库、质库,经营抵押贷款业务。宋王朝以开放的胸襟鼓励海外诸国来华贸易,也欢迎远人在华定居[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

上回说道,犹太金融集团以左右两手,分别控制韦伯高利贷式的资本主义与马克思,金融手段在犹太人手中玩得出神入化。金融只是工具,并不邪恶,让我们看看宋朝的中国人是如何利用金融手段促进贸易与经济。研究中国历史的日本与欧美汉学家,大多倾向于认为宋代是中国传统文明的高峰期,是中国迈进近代门槛的历史转折点,如法国汉学家谢和耐在他的《中国社会史》[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

上回说到欧洲各国为了快速富国强兵,不惜高利贷+科技+贸易殖民地的方式争霸全球。金融+科技的威力强大,18到19世纪的英国,由于专利制度的保障,也由于能提高生产力的新技术会带来的十分可观的利润,于是有许多有钱人投资于各种发明创造。虽然不是所有的发明都能取得预期的成功,但是若某一种新技术发明能应用在生产中而提高生产效率,就会带来十分可观的利润,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

上回说到欧洲经历圈地运动,工业革命与金融革命后,欧洲周天子梵蒂冈逐渐失去仲裁能力,于是群雄并起,逐鹿欧洲。各国为了急速富国强兵,在犹太共济会游说下,终于发现一条短时间内强兵之策,就是信贷高杠杆结合科技的发展。荷兰成为第一个资本主义成功典范。现在大多数人都支持资本主义,好像这是最符合人性的发展模式。不过大家忽略一点,中世纪后期开始发[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

上回说到自从共济会在英国公开活动后,欧洲各国贵族甚至君主都纷纷加入,令到很多人迷惑不解,难道他们犯贱,好端端的贵族国王不做,加入什么共济会受人管制?这一点就要从中世纪中后期开始的圈地运动,第一次工业革命与金融革命开始说起。在12到19世纪,在以英国为代表的欧洲出现了所谓的圈地运动(英语:Enclosure)。由中世纪到18世纪,整个欧洲的农业体系十分[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2021-08-05 04:36:00)

话说川普背书的MikeCarey在俄亥俄州第15区共和党初选中取胜。MikeCarey此前没有选举公职的经历,川普的背书是他的主要亮点。他击败了11名竞争对手,包括很多资深政客。他将在11月2日对决民主党候选人AllisonRusso。俄亥俄州第15选区是一个安全的共和党席位,包括哥伦布郊区的部分地区和该市以南的一些农村县。昨天华盛顿邮报还在说“MikeCarey赢不了,他的失败对川普是重大[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

上回说到曾国藩左思右想之下,还是保大清江山风险最小,利益最大化。因此以杀降甚至屠南京城以表忠心。如果曾国藩还要儒家这个招牌,那么出自他门下的李鸿章就是赤裸裸以利为先。据萧一山的《清史大纲》总结,李(鸿章)居当路,凡四十年,自视太高,与其故裨将,昔共患难,今共功名,徇其私情,转相汲引,布满津要,委以巨任,不问其才之可用与否。又好以利禄驱众,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2021-07-23 05:52:41)

原文再续,书接上回。上回说到袁世凯即无济世之心,也无枭雄之胆,以致两次错失称帝时机,最后抱恨而终。然而袁世凯出自李鸿章,而李鸿章又出自曾国藩。难道以““通汉宋二家之结,而息顿渐诸说之争”为目标的曾国藩也是无行之徒? 按照萧一山先生的总结,曾国藩不满于汉学的支离破碎,欲以综合的经世学来改造旧的社会文化。所以他说:“由博乃[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2021-07-16 06:20:13)

原文再续,书接上回。话说慈禧能领导同治中兴,头脑是清醒的。国势颓唐,弊病丛生,祖宗传下来的许多成法不能适应剧变的局面,在下相信她对政治的理解,比那个志大才疏的光绪皇帝不知高多少。因此戊戌年变法之初,她并不加以制止,只是后来她天天听到满蒙亲贵的哭诉,说皇帝偏袒汉人,一脚踢开了他们,恳求她出面保护,她心里对皇帝的作为有了反感而暗中做[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2021-07-08 09:02:56)

二十世纪初,时任洛克菲勒基金会秘书长的盖茨曾这样评论传教士做出的贡献:“对外传教事业应当引起爱国者和慈善家们、一切有宗教信仰或没有宗教信仰的人们、一切我国的商人、企业主、财政家、银行家和进出口商们和一切心目中怀有对本国的幸福关注的人们的兴趣。我认为从长远的观点看,英语国家的人民所从事的传教事业,所带给他们的效果必定是和平地征服[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[首页]
[尾页]