博文
先从台湾是不是一个国家说起。 首先要说明的是,这里说的台湾,是指中华民国。世界上只有中华民国,没有台湾这个国家。 什么是一个国家?国际公认的准则是:国家资格的必要要素是定居的居民、确定的领土、有效的政府和独立的主权。(所以别拿ISIS说事儿,它连一个确定的领土都谈不上,何以为国?) 可有人偏要自定义:联合国承认是充分条件,国际社会普遍[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
(2024-04-12 08:35:24)
OJ辛普森死了。 说实话,心中出了一口闷气。当年,自己心里其实很矛盾,一方面,我支持程序正义,另一方面,辛普森的犯罪事实清晰,可惜由于检方与警察取证过程失误,被天价律师团队抓住把柄,辛普森被无罪释放。我相信,大多数有头脑,有正义感的人在看到辛普森获知自己逃过牢狱时那诡异的笑容,心中都会无比的失望。 这是典型的基于程序正义而推翻了结果[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
公知嘛,一般指公共知识分子。孔老夫子无疑是顶级的知识分子,但他不是为公众发声的知识分子。他是当今谁都可以利用的知识分子——公用知识分子也! 孔夫子的片言只语,谁都可以拿来为自己服务——民可使由之不可使知之——根据不同的需要,这句话可以有10多种不同的解释,从提倡民主的先驱,到专制愚民的祖师爷,就看你屁股坐哪儿了。 俺[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
国内真要闹革命也是毛左闹,右派只会嘴炮,——really? 为避免混淆,先有必要定义“毛左”和“右派”。 毛左一词最早出现在国内的天涯社区,时间大约是2002年前后。广义上讲,毛左拥护毛泽东的理论和实践,拥护社会主义公有制,反对以美国为首的“西方势力”。这些人一般认为中国的改革开放与社会主义的本质背道而驰,主张恢复社会主义[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-04-09 09:52:45)
很多80后们看完奈飞三体后非常愤怒:美帝抹黑中国,哪儿有这么夸张荒诞的批斗大会?可惜荒诞国的历史一点儿都不夸张。奈飞已经很克制很客观了。反思文革,曾经是一个时髦的口号,全体国民又接受了一次再教育——林彪四人帮篡党夺权,祸国殃民,绝口不提罪魁祸首。谁是将卞仲耘活活打死的暴徒?至今都没有明确的指证。打人的人没有任何一人受到刑事追责。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
开个玩笑,也不算玩笑,听俺慢慢道来。 任何行为的根源都是思想,佛教讲万法唯心。一切违法行为都可以归纳为极端思想———杀人放火,抢劫强奸,问题都出在思想。 那么,是不是说,法律可以以极端思想定罪? NO,NO,NO! 思想是自由的,我恨川普,想杀了他。我想做江洋大盗,想一夜致富。我想三宫六院,妻妾成群……但是我只要不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
为网友对比中国之外的国家:其他国家恪守程序正义,法律不允许他们进行反洗脑工作,对邪教分子基本放任不管,除非他们触犯法律。 中国用教育和感化的方式让他们把心里的邪教意识拔除,让他们变成正常人,回归正常生活。 那种方式更仁慈? https://bbs.wenxuecity.com/teatime/755060.html 这是一个奇怪的问题,为什么要比谁对恐怖分子更仁慈? 新疆少数民族信仰的是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-04-05 14:59:58)

X网友说:有人把教培中心说成集中营,那是污蔑,往轻里讲也是故意混淆。 P网友表示不同意,列出相似资料说明,所谓“教培中心”并非自愿的“学习班”,而是针对某一特定族群的强制性拘留所。那里对数百万拘留人员进行了肉体和精神的迫害。 X网友回应,没有集中营,只是“是强迫学习该学的东西”,同时也列出资料说明新疆的数千起暴力恐怖案[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-04-02 09:18:56)
新疆有没有集中营? 抛开新疆那里关押的是否属于恐怖分子,那种做法是否符合法治精神暂且不论,本文只探讨新疆有没有集中营。 维基百科:集中营是一种用作未经正常法律程序,非法关押大量人口的基础设施,被拘留者大多是政治异议分子、战争时期的敌国公民及战俘,在有些情况下,被拘留者是属于特定种族、或特定宗教团体的成员。说二战时期纳粹“集中营&r[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-04-01 13:36:57)

农民工离乡背井进城打工,辛辛苦苦一整天也挣不了几个钱。最叫人揪心的是,工头们甚至国有大企业常常拖欠工资甚至做老赖。民工讨薪居然被打。 即便不打你,给你按一个“恶意讨薪”的罪名,吃不了兜着走。 没有恶意欠薪,何来“恶意”讨薪? 中国有法律惩罚恶意欠薪吗?有的。 看看,欠下140万,只罚2000元,这样的法律形同虚设。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]