最新新闻看,川普总统"亲自设计/亲自部署/亲自指挥"的TikTok与Oracle/Walmart的商业合作,披着川普总统的祝福,正在历经千难万险地走向歇菜。其中根本原因是对即将成立的新公司TikTokGlobal的拥有权的问题上僵持不下。在祝福这个美国公司只拥有20%的新公司后,川普总统(美国政府)的最新立场是,美国公司必须100%拥有它,如果中方无法满足这个要求,thedealisoff.
如果[
阅读全文]
如果前面提出的问题成立,而TikTok在前面的问题下交易成功,那美国联邦政府是否把自己暴露于一个潜在的司法官司之前?无论是TikTok或TTikTok与甲骨文成立新公司多么不情愿,满足川普总统这个$50亿的买路钱的要求,似乎是新公司成立的必要条件。交易成功公司开始正常操作后,特别是白宫房客更换后,TikTok或即将成立的新公司可以有一个legimatereason来起诉美国联邦政府,控告[
阅读全文]
确切消息说,川普总统(美国联邦政府)提出要从TikTok这笔交易中提取$50亿的回扣(用于教育)的要求,从这些天来TikTok在美国忽上忽下的命运完全掌握在川普总统手里这一事实看,川普总统的这一$50亿的要求,似乎是TikTok与甲骨文之间交易不可分割的一部分。
中文视频媒体如果不认为川普总统的这一要求有"滥用权力"的嫌疑而开始一个讨论,那它们又如何批判中共目前[
阅读全文]
对于媒体人这一群体来说,悄悄改正错误比坚持错误要可取,但远远不够。他们是媒体人,无论是把错误信息传给大众,还是在大众面前展示出一种错误的判别是非的方式,都让他们错误造成的影响,远远超出普通老百姓的一个个别错误。出错之后承认自己的错误,对所有人都是一个不过分但难以满足的要求,但出错之后公开承认错误并承若改正,不仅是社会对媒体人基本要[
阅读全文]
如果说夏业良先生在"老夏回怼洪晃"中对洪晃女士个人的侮辱是他个人人品问题的话,王剑先随意指责洪晃女士替中国政府干预美国大选这一做法,放在美国的背景下,则是非常危险的。
洪晃女士在自己的视频中,就两个方面给出自己的个人看法:
1)她对川普总统的负面感受。说到个人感受,就如一个人喜欢吃米不喜欢吃面食一样,isnoone'sbusinessbutherown,
2)她[
阅读全文]
王剑先生这样的中文视频媒体人群,是通过在网上向网友提供新闻(信息)而获利,无论是网友们的现场打赏还是成为每月付费的会员。这样的交换,就如传统商店向大众出售的商品必须符合一定的标准一样,王剑先生这样的媒体人有责任满足向大众提供真实的信息这一最基本的要求。当售出不合格商品后,传统商店必须告知大众并接受无条件的退货及全额退款,那么,当中文视[
阅读全文]
洪晃女士的反川视频在在美华人中激起了很大的反响,鉴于川普总统在华人中很高的支持率(网上视频中的观察,没有调查),说引起了很大的公愤更为准确。在这一愤怒的浪潮中,王剑先生自愿地成为一朵不甘落后的浪花。
在他2020年9月7日的节目的网友互动中,一位愤怒的网友向他报告:"西夫(AdamSchiff,加州的民主党议员,现众议院情报委员会主席)在CNN周末的一个节目中,否[
阅读全文]
夏业良先生对洪晃女士的提问,无论多么荒唐,至少是夏业良先生对洪晃女士"反川视频”自告奋勇的具体回应.使用的令人唾弃的中共思维及语言这一回应方式(提问),说明夏先生美这些年依然无法抛弃自己中共的思维,让自己在自由世界中显得极其outofplace.然而,他节目开始时(提问之前)的表现,在任何社会中,以最基本的行为规范为尺度,则非"卑鄙"二字无法形容[
阅读全文]
夏业良先生认为洪晃的观点与分析中有许多漏洞,但他在回应中却避而不谈这些"漏洞",而是以洪晃女士对川普总统的个人看法为基础,提出了一个令人莫名其妙的问题:"既然你说了自己对川普总统的看法,那你能不能说一下自己对习近平的看法(大意)?"因为洪晃女士不在夏先生的节目中,无法回答这个问题,夏先生还"充满善意”地给了洪晃女士一个break[
阅读全文]
在最近的的一段视频中,洪晃女士给出了自己个人对川普总统的看法(极其反感,无法相信他会成为美国的总统),分析了为什么"尽管领导抗击疫情不力,川普总统的支持率依然没有崩盘的原因(他有一个supporingbase,无论川普总统做了什么,这批人都支持他,从而使得川普总统的支持率维持在一定程度上)",对川普总统的这一铁杆支持率给了简单的分析(大部分为底层白人,把[
阅读全文]