王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2023-03-27 12:18:29)
治国这件事儿,跟治家差不多。 治家这件事儿,跟炒个小菜儿差不多。 俺的意思是,都是平衡。小菜儿要平衡火候和味道,治家要平衡感情和利益,治国也多不到哪儿去。 只是人的能力有限,互相不理解,互相敌视,互相争夺,你多我少,民主独裁,吵个不停。 说到底,无非是互不信任,为私利而斗。 典范如美国,也还得创总拜总搞出点儿个人特色,民主共和争[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

就是这张。 内容又普通,又简单。但是拍出了水彩画的效果,抽象画的感觉。 这就是艺术的媚力,艺术家的魔力。 这种媚力是什么很难说清楚,但是可以从它怎么发挥作用的角度来试一下。 人的感知能力是分层的,粗分为二。表层,是感知发挥的作用,是围绕个体生存的,功利逻辑层;深层,是感知机制本身,是物类所共的,超功利非逻辑层。 艺术,出自[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
平等兄写了个帖子讨论雪莲的帖子所涉及的教育营问题,态度平和。俺赞。 但对于平等兄的结论和论证,俺不完全赞同。略说如下: 比如, “不过,有着自己的亲身经历,并不代表一定就比别人更有资格下判断。” 是不是没有亲身经历的更有资格下判断呢?应该补充一下。 又比如, “如我前面所诉,只要在这些指控的证词里面,有一份被证明是确切[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
雪莲听说,是听亲戚朋友生活在那个地方的普通人说。第一手的“听说”,基于自己的经历,自己的周围的人的生活经历,写自己感受,自己的情感。 反驳者听说,多数是听西方媒体说,政客说(有被“迫害”经历的,或者参与过“迫害”的除外)。是至少第二手乃至第N手的“听说”(很有可能是制造的听说,因为有前科)。从有限的几个帖子看,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-03-23 05:29:45)
如果一个国家的经济体系是一个生命体,那么银行就是这个机体的供血系统。供血系统里的资金来自生产活动,再回到经济体系中强化生产体系。健康的循环会让这个经济体越来越强壮。政府的功能,就是建设与保护经济体所需要的舒适环境。政府不生产,不创造价值。但是政府的工作是在政治层面维护生产,比如教育,文化,国防,基础设施等等,因此这样的开销可以视为[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-03-22 11:55:34)
为啥说利玛窦的地图抄了郑和的地图? 纯考据,跟中国外国没关系,跟姓郑还是姓利也没有关系,跟政治没关系,跟自毫还是自豪也没有关系。 感谢雪莲。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-03-22 07:18:32)
有一个几千年没有被打破过的真理:没有永恒的霸主。 越是要保住手中的利益,就越要低调。反之则速死。 财富:金玉满堂莫之能守, 地位:富贵而骄自遗其咎 强力:揣而锐之不可长保 美国的做法几乎条条相反。 财富多了专门玩财富;地位高了就用地位压人,武力强大就依赖武力。 唉。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
https://www.sohu.com/a/548317748_121381785 李兆良与孟席斯两位先生的考证与论述非常清楚地表明,郑和比哥伦布更早到达了北美。 不出意料的话,学术界对此应该有争论。 俺对争论没兴趣。只想分析一个可能的争议点: 为啥不是郑和“发现”了北美呢? 因为中国人的观念中,没有人到过的地方才能叫“发现”。已经有人住的地方你再去只能算访问,住得再久[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
西方政治概念上的自由本质上是保障精英的独立性。而独立性的最大体现就是财富的占有权。 从古罗马到中世纪再到今天,民主的实现与财富分配从精英向平民的扩展正相关。 所谓元老院本身就是精英权力妥协机构。精英们都要自己的意志体现在国家政策中,互相不服,怎么办?协商。这个过程中如果有一个人的见识能力远超其他人,元老院就会被废除。 比起“民[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
可以当成一个现象看。 比如据说国内有卖盲盒的店,顾客如果愿意就可以参加,一定的价钱,可能抽到便宜的东西,也可能抽到贵的东西。 有人把这个编成段子,顾客能不能也搞盲盒:同一个商品,顾客付钱时给两个或多个选项:有高于物品价值的,也有低于物品价值的。老板抽到哪个算哪个。 但生活中还没有这样的实践。 为啥? 俺猜是因为猜的人输的几率大。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[>>]
[首页]
[尾页]