王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2020-01-21 10:35:08)
原文：
祖问：“提刑少年，曾读小艳诗否？有两句颇相近。频呼小玉原无事，只要檀郎认得声。”提刑应“喏喏”。祖曰：“且仔细。”
师适归，侍立次，问曰：“闻和尚举小艳诗，提刑会否？”祖曰：“他只认得声。”
师曰：“只要檀郎认得声。他既认得声，为甚么却不是？”祖曰：“如何是佛祖西来意？庭前柏树子[阅读全文]
(2020-01-20 17:31:46)
看油管视频罗大伦讲张锡纯用山药调脾治皮肤病。罗大夫没说清为什么"木克土，土不足会出现木摇"。主持人说“木扎根于土”，可以更直白地解释为什么土虚则木摇。
其实也可以循环着看：土不足则金不足，金不足则无以克木，克不住，当然就不稳当了。
顺便又想到“克”字的本义，以前看过一种解释说“金克木，比如斧子砍木头”。现在看来[阅读全文]
(2020-01-20 13:56:24)
当然，人工智能已经质变无数次了，除了二进制可以牵强地在中国哲学中找到对应以外，基本上与中国哲学没啥关系。
但是，但是，但是，在一个最为关键的问题上，人工智能也许可能大概真需要到中国哲学中去找一点儿灵感。那就是规则的学习能力。
啥是规则的学习能力？俺既是门外汉，又没有耐心做功课，只凭一知半解胡猜，定义如下：
就是在没有任何人为提高[阅读全文]
(2020-01-16 09:30:05)
这次没查字典，全凭一知半解胡猜：信就是符合，仰是依赖。合起来指人与宗教或者思想的关系，信就是接受，融入，仰就是奉为精神依靠生活目标与行为准则。如果按这个定义来看，上不上天堂，其实不是看穷富，而是看谁更容易融入教义，谁更容易把自己托付给神。富人难，是因为钱多，世间享乐多。人性的规律就是贪婪，钱多了舍不下，舍不下当然就难把托付出去（因[阅读全文]
(2020-01-16 09:02:08)
画直线一般来说需要一把尺子，因为徒手画不直。理论上，理想状态下，如果经过充分的训练，徒手应该也可以画出直线来。但一般情况下，手画不直。这说明，并不是手不如尺子，而是因为手比尺子精密太多因此也自由太多------对手来说，在任何一点上，都有无数的下一点可选；而对尺刃来说，如果方向不确定，则有两点可选，如果方向确定，只有一个点可以选。在心里有[阅读全文]
(2020-01-16 07:19:15)
佛经的汉译有一个“五不翻”原则，真言属于其中之一，叫作秘密不翻。为啥秘密不翻？因为翻出来就不是秘密了？有一点儿这个意思。但俺理解，是因为它的意思没有办法用世俗的意思来传达。比如波罗蜜，翻出来是“到彼岸”的意思。但是一听“到彼岸”，人就会想“原来有个彼岸那么彼岸一定跟此岸不同我要想办法过去怎么才能到呢”等等。但很[阅读全文]
(2020-01-15 07:54:32)
除了少数天才，没有经过训练的儿童画画有一个特点，就是画出来的形象都是是整体的，比如画狗，一般都是侧面，能从头到尾看到全身。
为啥如此？
因为对儿童来说，这个形象最“典型”，最能表现他们画的是啥。
这说明啥？儿童幼稚，对绘画的领悟不深？NONONONONO。这恰恰是画画的最基本（高）原则（至少是之一）。这个原则不是形似，而是表现力。对儿童[阅读全文]
(2020-01-10 13:43:22)
前两天聊天，一位朋友问：一根一米长的棍子，平均分成三份，每份的长度都是确定的，为啥表示成数字会出现.333333...这样的情况。另一个朋友答：如果是三进制就没有这个问题了。
数学这么客观这么精密的学问，还是严重地依赖主观的观察标准与分析体系（比如进制），得到的结果受到工具的限制。
可能最贴近自然的分法是1和2，1是整体，2就是整体分成的两部分。二[阅读全文]
(2020-01-10 13:41:37)
我们说看到手指，其实只是看到手指的表面的某侧，连表面都看不全，更不要说表面之下的皮肉筋骨及其功能与整体的关系了。我们以为自己看到的手指而不是手指的一部分，是因为我们的头脑故意以偏概全----结合头脑的想象力填空力忽视力以及以往的经验，把部分当成整体也不会产生问题。
历史更复杂，但基本原理没有什么不同。我们看到的历史，只能是也必然是某个角[阅读全文]
(2020-01-10 07:00:20)
保罗就是基督教中鼎鼎有名的保罗。但他在成为保罗以前，是个十足的法利赛人，反对基督教不遗余力。
这个转变俺印象深刻，但细节记不清了。网上搜来一段如下：
“保罗还是扫罗的时候，精通希腊文、希伯来文、拉丁文，是从著名的教法师迦玛列，因为学识过人成为以色列人中的法利赛人，是熟读律法的犹太领袖。证道人指出，而作为社会精英的扫罗，根本不认[阅读全文]
