走路和看景
个人观察评论以及转贴一些比较又价值的文章。
博文
(2017-12-07 05:27:35)
说起冲动是魔鬼，也是废话。赌场，情场，职场，什么场，冲动都是魔鬼。
其实，真心是为枪杀老印的王医生难过的。几年前，这件事情刚刚发生的时候，当时的新闻里有一个细节，说电视记者来拍被抓，王医生低着头说，我不想让我的孩子在电视上看到我。说实话，作为也带着小孩的华人，我看到这句话，眼泪都快下来了。
但是，还是不能冲动。
比方说，老印当众[阅读全文]
(2017-12-07 05:27:25)
国内的知乎网上，80，90后，在国外生活过的，对西方人的性情还是比较了解的。有一个人这样写到：在美国，不要信任任何美国人。他们只有法制观念，没有道德底线。
确实，中国人虽然法制观念稍欠，但一般日常生活中的道德感，我也觉得比美国人要高。
在工作环境中，中国人，或者广义的亚裔都容易遇到一个具有普遍性的问题，就是大家合作以后，你发现成果都被[阅读全文]
(2017-12-07 05:27:14)
中国人在西方人为主导的职场，一个问题是语言上经常显得用词突兀，abrupt,不符合一般交流习惯，二是行动过于犹豫，隐忍，不够坚定。
第一个问题，已经有帖子讨论过，如何学会使用客气，礼貌用语，显得委婉动听，但必须指出的是，委婉只是一种包装，该坚持的还是坚持，要让对方接受你的立场，要引导他，领导他，而不是让他引导和左右你。
第二个问题，凡是自[阅读全文]
(2017-12-01 03:27:35)
(2017-11-29 17:11:02)
我回国的时候，有时时间凑巧，会和大学时代的一个宿舍舍友见面畅谈。有一次，他说，其实，我的女儿，认识的字比同龄的小朋友少，但我不在乎，无所谓！
我哈哈大笑。没错啊，我就喜欢傻乎乎的小孩啊，争那个几岁识字多少，有什么意义呢？到了我们这个年纪，大家认识的字，大概都差不多了吧，问题是，谁还在比这个呢？这重要吗？其实真的不重要。
世俗地补充[阅读全文]
(2017-11-24 07:10:53)
对于西方关于中国的某些流行读物，我觉得要慎重推荐给华人后代。
这些书，我在美国人面前也一样批评（如果他们在我面前提WildSwans,李志绥,etc）：因为美国的出版界市场需要，西方读者心理需要--拯救苦难的中国人，他们出版的海外华人个人回忆一类都是以受害者角度来讲述中国，都是贫穷，落后，战争，饥荒，男人压迫女人，然后都是被整得家破人亡，最后都是逃到西[阅读全文]
(2017-11-19 20:03:31)
第一代华人和印度人的差别还有几点：
1，印度人来美国发展的是印度的精英，在印度就是精英教育，就是管人，指使人的，从来没有产生过这方面的困扰，而中国人来美国发展的绝大多数是平民子弟。对自己在新的环境里的社会角色定位没有很好地思考过--是个人发展，还是家庭稳定，还是追求权力。
我补充一下对“共产党教育”和“殖民地精英教育”的看[阅读全文]
(2017-11-15 05:44:45)
有人提到教育孩子如何交朋友是一件重要的事。我很同意。交朋友的确很重要，但重要的不仅是你必须有朋友，而是和谁去交朋友。
我对江歌的母亲比较同情，觉得作为母亲，她现在做什么都可以理解，但我对江歌，以及江歌和刘鑫的“友谊”难以理解，不仅难以理解，还觉得这个案子的最大教训，就是结交这种你为她两肋插刀，结果你被插了十刀她装傻的伪闺蜜。
[阅读全文]
(2017-11-13 19:00:05)
几曾回首这个坛子太严肃了。历史性政治性太强了，常常吓得我“汗不敢出”。其实我就想写点轻松无聊的。
我读书的时候，一度独自住在一个studio里边。有一次聚会和郊游，认识了好几个同学，其中有一个澳门女孩，算是我认识的第二个澳门女孩。她们的普通话都很好，远比香港人要好，我认为达到了台湾人的水平。
后来又有一次我们有几个人相约去看独立日焰[阅读全文]
(2017-11-12 08:11:13)
第一，重申一遍：美国建国前的历史叫colonialAmerica,定居者都是colonialists，这个词也可以说是政治中立的，没有道德和情感色彩，因为相对于nativeAmericans来说，来自英国的清教徒定居者都是殖民者，没有任何人，任何一本书，把他们叫做“移民”。
第二，移民这个概念，只在移入国已经成了一个正式的民族国家，有个自己的政府以后才成立。但是，美国历史上从来没有[阅读全文]
